VIERA TH-L32X1 [32インチ]
コントラストAI/こまめにオフ機能/ECOスタンバイ機能/SD・SDHCスロットなどを備えたデジタルハイビジョン液晶TV(32V型)。価格はオープン

よく投稿するカテゴリ
2009年5月21日 02:36 [221461-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
2台目のTVとして購入、他に37インチのプラズマを持っていて、元々液晶の発色やコントラスト比の不足等であまり好きではなかったのですが、32インチではプラズマがあまり選べないので仕方なく…と言った形で購入しました。
ですが…これ、良いですよ、液晶パネルも新しいIPSαパネルと言うタイプで、従来の物より光沢感のあるパネルで、コントラスト感もより自然な感じで、ブラウン管TVから買い換える方でも液晶にありがちな不自然な感覚を覚える事なく見られると思います、このTVならサイズ的にもフルスペックの必要性は感じません。
音質ですが、これはパナソニックの特徴なのか若干こもった感じのするスピーカーです、ただ、調整を結構細かく設定できるので問題はありません。
何れにしても、かなりコストパフォーマンスに優れたTVだと思いますのでおススメです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年5月17日 18:40 [220407-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
店頭で色々なメーカーと見比べて決めました。
この価格でこの綺麗さ・スペックなら大満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年5月7日 10:26 [217386-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
満足の1台です。プラズマより鮮明で明るいし、お手頃になってきてるのでお勧めです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年5月3日 02:35 [215680-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 5 |
音質 | 4 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
前々から液晶テレビを欲しいと思いながら物色していました。
そんな時に実家のテレビが不調になりましたので急遽プレゼントすることにしました。
実際に現物を見て一番気にいったのがこの製品でした。
画質も自分好みで両親にも気に入られています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年4月21日 23:02 [212380-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 4 |
音質 | 4 |
応答性能 | 3 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
ブラウン管テレビの調子が悪くなったため、それを機に液晶テレビを購入。
元は21型テレビを入れるスペースだったため、32V型だとぎりぎりな所があったため、省エネ性能とサイズを重点に購入。
32Vではシャープが年間電気代が安かったものの、サイズが大きすぎたために、2番目に省エネだったこの機種にすることにしました。色は白です。
リモコンのボタンがもともとあるシャープのものよりも大きめで押しやすいです。音はこんなものかなと思っています。
ただし、まだまだ残像が残る場面が見られます。倍速液晶等は考慮せず購入したので。
画質はいいのですが、明るすぎるので、明るさを落として見ています。
画面の切り替わりもそこまで遅くはないので気にしていません。
ビエラリンクなどの将来性を考えると、これにしてよかったのかもしれません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年4月12日 18:35 [209744-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 4 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
地元のKs電気で92000で5年保証込で購入しました。結構画質もいいです。今は容量250Gでもいいならブルーレイが7万以下で買えるので、合わせて購入しても安いので、ブルーレイレコーダーも一緒に購入することを検討している人には、おすすめです。(DVDに書き込んで残したい人)そうでなく番組などを録画して、観るだけでいい方は外付けHD+REGZA の方がおすすめです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年4月11日 14:48 [209329-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
良い製品だと思います。
操作性気になりますかね?
画質、音質は昔のものとは比べ物になりません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年4月4日 22:35 [207372-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 4 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
ブラウン管からの買い替えでしたが地デジ、ゲーム共に満足のいく画像でした。
残像も普通に見てる分には全く感じません。
音質は想定内でテレビのスピーカーだったらこんなもんですね。特に問題なしです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年4月4日 20:07 [207331-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 4 |
音質 | 4 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
10年使ったブラウン管が故障したため、泣く泣く購入しました。設置して数時間経ちましたので報告させて頂きます。私自身、液晶の画質が好みではないのですが、値段が安くてここでの評価が高い物を買いました。そもそもブラウン管の画質に匹敵する液晶など無いと思います。なので特にこだわりも無く買いました。地デジに関してはブラウン管と比べてもそれなりに綺麗に映っています。問題はdvdやプレイステーションを接続して映した場合です。ブラウン管には到底及びません。この商品が特別悪い訳ではありません。端子等も充実していますし説明書などほとんど見なくても私は操作出来ています。ただブラウン管からの買い替えで液晶を購入する方は注意が必要です。ブラウン管と同様の画質は望めません。同じ液晶の中では画質の評価4ですがブラウン管と比べたらマイナス5の評価を付けます。なぜ画質の劣るテレビが画質の優るブラウン管を生産終了に追い込んでしまったのかと思うと残念でなりません。まだ性能の高いブラウン管が生産されているなら私は迷わずブラウン管を選びます。液晶やプラズマ、有機elなども含めてブラウン管に近い画質の物が出まわって私でも買えるくらいになったらすぐに買い換えたいです。私のように画質に対してこだわりが強い方は店頭でじっくり画質を確認した方がいいです。では参考までに。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年3月15日 22:51 [201135-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 4 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
ダイニングで使っているTVが壊れたために購入しました。応答速度も許容範囲で必要にして十分だと思います。リモコンも分かりやすく主に使用している両親にも使いやすいようです。
これが8万円で買えたのには満足してます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年3月15日 15:51 [201002-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
アナログテレビから、初めて液晶テレビPanasonicTH-L32X1ホワイトを購入し、DVDレコーダーPanasonicDIGA DMR-XW120も初めてDVDレコーダー購入し、ついでにデジカメPanasonicLUMIX DMC-FX37も一緒に購入しました。すべてNET購入の自分で取り付けでした。家のテレビアンテナがCATV用しか来ていませんでしたが、54歳(生まれて初めて設置しました。)ですが、説明書とおりにすぐに設置できて、操作も簡単です。たぶん同一メーカーで揃えたのがよかったのではないか?と思っています。たいへん満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年3月11日 09:51 [199601-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 4 |
音質 | 3 |
応答性能 | 3 |
機能性 | 3 |
サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月6日 22:12 [198099-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 1 |
---|---|
操作性 | 1 |
画質 | 1 |
音質 | 1 |
応答性能 | 1 |
機能性 | 1 |
サイズ | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月6日 01:10 [197871-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
ブラウン管テレビが火をふいたので急遽このテレビを買いました。
痛い出費だったけど、この商品で液晶テレビデビュー満足してます。
デザインはスッキリしていて良いです。
電気屋でAQUOSと並んでたんだけど、
VIERA方が色がはっきりして綺麗に表現できてる感じがした。
でも長時間見てるとVIERAの方は目が疲れるのかな?どうなんだろ?
音質はアナログテレビからの買い替えなので、満足してます。
応答再生は、今日WBC見たけど気にならなかった。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年3月2日 23:50 [196969-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
シャープのブラウン管32型からの買い換えです。
32型では、何人もの人が言われてますが、倍速は必要ないです。
何にも文句はありません。
店頭で、SH社、SO社と比べましたが、発色もよく、また値段との兼ね合いで即決に近かったです。
家族共々喜んでいます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
有機ELに迫るコントラストと明るさ。ネットワーク機能も魅力的
(液晶テレビ・有機ELテレビ > REGZA 55Z875R [55インチ])5
鈴木啓一 さん
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
