VIERA TH-P37X1 [37インチ] レビュー・評価

満足度：4.80

（カテゴリ平均：4.65）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：37人　

1. 5 76%
2. 4 22%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.56	4.46	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.50	4.29	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.80	4.66	-位
音質 音質の良さ	3.73	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	4.61	4.43	-位
入出力端子 端子の数	4.69	4.37	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.81	4.55	-位
静音性 動作音の静かさ	4.88	4.43	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[KS KEN]

2011年12月31日 11:45 [467772-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

2年使ってみて

綺麗な画質	後ろはこんな感じです

【デザイン】
　艶ありで黒だけなのでシンプルでいいです
【操作性】
　リモコンは使いやすいです　反応は確かに少しだけ遅いです
【画質】
　映画やライブビデオをよくみます立体感があります赤系の色が綺麗です
【音質】
　音は普段使う分には十分ですが迫力はないです
【機能性】
　機能については十分です　TUTAYA TVも入会すれば観れるので
【入出力端子】
　HDMIが3つ付いてていいです　今のプラズマの中には２つしか無いものもあります
【サイズ】
　自室には３７型が丁度いいですあまり大きいと気軽にテレビ見れないと思います
【静音性】
　耳を近づければジーと音がしますが普段は気になりません
【総評】
　映画やライブの映像観ててプラズマにしてよかったと思います
　７０万画素ぐらいしかありませんが十分綺麗でストレスのない映像です
　音はアンプとスピーカーで聞けばいいと思います

視聴目的

映画・ドラマ

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[taka.ドットコム]

2010年5月15日 23:07 [313855-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	3
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

寝室用にAQUOSの32型液晶から買い換えました。

寝室用にAQUOSのLC-32D30(液晶)から買い替えました。
【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
昨年、リビング用にビエラTH-P42G1を購入しましたが、42G1は下枠にシルバーカラーが入っていますが、こちらは全てブラックで統一されています。どちらも良いです。ピアノのような艶仕上げになっており高級感もあります。
【操作性】
リビング用の42G1と同じなので慣れもあり扱いやすいです。ボタンを押した、という感触もしっかりあり、誤操作しにくいと思います。
【画質】
やはりプラズマの方が液晶より奥行き感があり、また、目が疲れません。ゲーム(PS3)については、液晶の方が画素数が多いせいか、画質がきれい(繊細)な印象を受けますが、この機種でも問題ありません。リビングの42G1はフルなので、近くで見て比べると若干画質が荒い感じがしますが、ある程度距離をあければ差はほとんど分かりません。
【音質】
リビングの42G1はシアターラックを用いていますが、こちらはそのままで視聴してます。良いとは言えませんが、こんなもんですかね。音についてはAQUOSの方がよかったです。
【機能性】
ブルーレイレコーダーはAQUOSのものをそのまま使用してます。いずれDIGAに買い換えてビエラリンク機能を使用したいと思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[mizurin51]

2010年3月22日 16:23 [300567-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

カンタン・大満足

21型のブラウン管からの買い替えです。
かなり調べた結果、画質のなめらかさでは薄型テレビはブラウン管には勝てない、
という認識に到りました。
そこでブラウン管を買おうとしたんですが、もう何年も前の売れ残りしかなく、
どうしようかと思ってたらプラズマの小型機が目に止まり、ブラウン管とかなり迷った末
37X1を購入しました。
注文した翌々日には手元に届いていました。
私一人で設置したけど、開梱、設置、接続、設定まで15分くらいでできました。
最初に映像を見たとき、「やっぱブラウン管には勝てないな」と思いました。
私は至近距離でテレビを見ることもあるので、どうしても大きさゆえの画像の荒さが
気になってしまったのです。
しかし東芝のレコーダーのズーム機能で縮小ズームをかけて見れば問題は解消しました。
さすがはプラズマ！チラつきも残像もなく、ブラウン管よりきれいかもしれません。
このサイズではフルハイビジョンは必要ないと思います。
価格は81400円で５年保証、送料、代引き手数料まで加えても88000円くらいでした。
大変良い買い物ができたと思っています。
しかし、購入を迷っていたころはもっと安い価格が表示されていたし、購入後も私が買った時よりもずいぶん価格がつり上がっていますね。
やはり購入するときは慎重に価格の推移を見守って、買い時を判断せねばいけませんね。
タイミングを間違うと損した気分になるし、難しい・・・。

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[kuromaniyon]

2010年1月24日 19:09 [285302-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	無評価
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

プラズマがやっぱりいいです＾＾

液晶のブラビアも使用していますが、
この価格まで下がったので別の部屋用にビエラを買いました。
以前から、画像の立体感、人の肌の色はプラズマが上だと思っていました。

ただ、店頭でみるとあまりにも画面が暗いのでどうかと思ったのですが、
結論からいうとまったく問題ありませんでした。
むしろ、店頭のダイナミックモードで見ると明るすぎるくらいです。
私はリビングモードで見ています。

液晶との違いは、やはり画像に立体感。
旅番組の風景の描写はまるで自分がそこにいるようです。
液晶も鮮やかでいいのですが、やはり映画などロートーンの画像や
世界遺産のような風景を見るにはプラズマですね。
プラズマと液晶の画質の違いを一番わかるのが、モノクロの映像です。
たとえば、モルツの矢沢永吉のCMなど黒の諧調の違いがよく分かります。
他メーカーもプラズマを作り続けて欲しかった・・

ただ、フルハイビジョンではないので多少文字のヘリがギザギザします。
画像の調整でシャープネスと輪郭を強調するをオフにすると、
ほとんど気にならなくなりました。

この価格でこの画質なら申し分なしです。
もうパナソニックも37インチのプラズマは作らないようなので、
小型プラズマでは最終モデルになると思います。

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳