LaVie Light BL100/SA6W PC-BL100SA6W のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.35 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.47 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.30 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
4.00 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.59 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.33 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
2.94 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.50 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年5月12日 18:50 [218982-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月3日 23:40 [215960-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2009年5月3日 10:31 [215737-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ブラックかブルーのをと思いましたが店頭になく、
仕方なくフラットホワイトのを買いました。
が、結果これは正解だったようで、とても清潔感があって
他人目からの印象も良いように感じます。
これまで買ったノートパソコンの中ではいちばん安かったので
正直、あまり期待せずに買ったのですが、
これまで使っていたVistaのノートよりも処理速度も速く感じます。
既に手元に地デジチューナーや外付けDVDドライブ、
使わなくなったディスプレイなどがありましたので
それらを活用して楽しんでいます。
ディスプレイ2台を使っての作業は快適そのものです。
無線LAN内臓で便利。
カードスロットは個人的にはXDカードにも対応して欲しかったです。
デザインは流線型とかではなく少々、古臭い四角い箱型なのですが、
意外と使ってみるとこのシンプルさが飽きも来ずよいのではないでしょうか。
フラットホワイトなので汚れが…と思いましたが、意外と汚れはつきません。
小型・軽量のためプライベートでも仕事でも大活躍で大満足!
買ってよかったと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月26日 06:37 [213445-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
3月中旬にヤマダ電機のお店でチェック、同店の通販で購入しました、1カ月使用してですが思っていた以上に使い道があり、いろいろ楽しんでいます、また今までメインに使用していたノートが4年半でハードが故障したため、今度はデスクトップも購入するはめになりました。ただみなさんが書かれているように、バッテリーについてはもう少し持ってくれると非常にありがたいと思います、5時間とは言いませんので3時間は確実にカバーできるバッテリーを販売していただきたい。色は妻も使用できるようにとブルーを選びました、清潔感があってなれると愛着がある色ですよ。外に持ち出すのをメインに使用していますので、本体が丈夫に作られているので安心できます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月11日 20:47 [209455-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2009年3月中旬に、ヨドバシカメラ新宿東口店で、約4万円(ポイント利用)で購入しました。 私の利用の仕方(主として良い点)を以下に示します。
1)セカンドPCとして、出張中に使用します。 ホテルで夜間使用する
ことが多く、10.1型ワイド(スーパーシャインビュー液晶)、タイピ
ングがしやすいキーボード(両手でタイプ可能、白色で夜間も見や
い)が特に良いと思います。
2)仕事用なので、オフィス2007、一太郎2009、各種辞書ソフト
(ランダムハウス英和、広辞苑他)を入れましたが、動きは
極めて良好です。
3)インターネット接続は必要なので、EMOBILEのEMチャージ
方式にしました。 使用頻度が、出張時を主体としているので、
前払いのチャージ方式が効率的です。
4)充電機能は、私の場合、2〜3時間位がむしろ最適なので、
重宝しています。 外部(移動中他)での使用時間は、
1〜2時間なので、使いきって、充電(ホテル等で)するには、
あまり長いとかえってこまります。
5)性能(1.6GHzプロセッサー、約160GBハードディスク、XP等)に
ついて満足しています。
メーカーに対しては、国内メーカーとして引き続きメンテ
ナンスの良さと、タイムリーな同等機種の継続開発、
向上を希望します。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月11日 04:15 [209199-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月4日 00:54 [207089-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
白色を購入しました。清潔感があり気に入っています。
量販店で外国製のとキーボードを打ち比べましたがコレが一番しっかりしていました。
筐体も硬く、ホールド感も良いです。
オフィスソフト(エクセル、ワードパワーポイント、アウトルック、フロントページ、パブリッシャー、etc)に加え、DTPソフト(フォトショップ、インデザイン、イラストレータ)など入れましたが使えます。
外出先でのDTPの修正目的で購入しましたが、使えそうです。
他のネットブックに比べて人気が薄いような気がしますがなんででしょうね。
このような携帯するモノは腕時計と同じで、外見や高級感が大事なのでは?
中身は、どのメーカーも同一規格の部品を組み立てているだけなのであれば、
やぱり、筐体の剛性や質感、デザインが最重要だと思う。
その点、この機種は価格的にも合格だと思います。
もっとお仲間のユーザーが増えるといいな。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月18日 07:57 [201864-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
運びやすく厚みも丁度良いと思います。
バッテリー持ちはイマイチですが…
キーボード含めてボタン類の作りはしっかりしてます。他netbookのようなフカフカしたり浮き上がるような感じはありません。
大変満足してます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月14日 21:21 [200707-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2009年3月14日 16:44 [200604-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
使い始めて一週間ですが、思っていたより使えます。
バッテリは確かに持ちがあまりよくないですが、コンセントに繋げて使用するのが目的なので全く気になりません。
液晶は、解像度が悪いだのとおっしゃってる方がいますが、普通に綺麗ですよ?
色鮮やかで、明るく、とても綺麗です。
買って損はないと思います^^
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月5日 01:31 [197644-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
展示品の白をみて無骨と思う人もいるようですが、
私はデザインが気に入って買っちゃいました。
シンプルイズベストですよ。
MacBookの白に見た目少し似てますよね〜。白色高級感が〜。
若干分厚いですが、衝撃につよくこわれにくいと思えば
許せる範囲かなー。あ、そうそう持ってみたら見た目ほど
重くないですよ〜。
持っている優越感にひたれる一品ですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月21日 22:07 [193959-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
電源関連はもっと改善すべきかと思いますが、
(バッテリーの持ち、ACアダプターの小型化)
パンフレットを見て分かっていたことなので僕としては許容しています。
処理性能は案外大丈夫です。
ネットのタブブラウザも案外スムーズです。
変換の遅れとかもまったくありません。
画面はネットブックだけあって小さいですが、タスクバーを自動的に下げるモードにしていれば気になりません。
僕としては思ってたより使えたので
◎の特Aクラス、★5です。
パワーオフUSB機能がケータイの充電に便利です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 1件
2009年2月12日 18:57 [190355-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
とても気に入ってます。
1週間使ってみてのレビューです。
デザインはもちろん好みにもよると思いますが、今出てるミニノートの中では一番シンプルで飽きのこないデザインだと思います。フラットで質感もそこそこ。天板はNECの控えめなロゴでさりげなく日本製をアピール!私は白を買いました。
画面の光沢に関しては反射も気になる事はないと思います。というか、全然反射しません。黒い画面のページを開いたりするとさすがに反射しますが、さりげなく光沢具合を魅せるメリットでもあり!
解像度では縦サイズが少ないですが、タスクバーを隠すに設定で、IEはF11で全画面表示させてます。画面めいいっぱいで使うと何のストレスもなく使用できると思います。
動画もYoutube、ニコニコも今のところ問題なく動作。
1GBのメモリでも今のところ充分じゃないかな。
メーカー保証はずれても良いなら2GB入れてもOK!
グラフィックに関してはよくわかりませんが、試しにMMOのラグナロクオンラインを入れてみましたが、問題なく動作してます。そこまでパフォーマンスを求めるゲームではないですが、参考になれば。ハンゲのスロットは縦サイズが足りなくてプレイ出来ませんでしたね・・・。
他は検証してません。
旧型で言われてるファンの音も比較はしてませんが、まったく気になりませんよ。
バッテリが少ないのがマイナスポイントかな。
鞄にもすっぽり入っちゃうし毎日職場に持っていってます!
同僚の女子社員もこれ見て一目ぼれ!翌日二人がピンクとブルーを買ってました!
LaVieLightおすすめ!
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月8日 12:20 [189106-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
見た目も実際にもカッチリ作られていて、使っていてとても安心できます。カバンに突っ込んでもOKでしょう。久しぶりにNEC製パソコンを使いましたが、とても満足しています。サブマシンとして最良です。
キーボードの使いやすさはかなりのもので、タッチタイピングで半分以上こなせます。ただしタッチパットのユーティリティによるスクロール調整感度が大雑把です。また、ボタンが左右にあるのもいまいちで絶対に上下に配置すべきものでしょう。この配置では片手操作は無理です。
長時間バッテリー(後ろにハミ出してもよいので)があればさらによい。6セルのオプション品を希望します。ACアダプタの小型化も希望します。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月7日 23:53 [188950-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
個人的にはこのデザイン気に入ってます。
ただ、重さは全く気になりませんがボディの厚みが少々気になります。
最も気に入った点は、とてもボディがシッカリと作られている点です。
特にキーボードが非常にシッカリしていてスゴク打ちやすいです。
以前使用していた LaVie G(打つ時に歪む) より遥かにシッカリしてます。
肝心の処理性能についても私の用途では全く問題ないです。
まあ画面解像度の関係でインストールできなソフトもありますけど...。
そして液晶も綺麗ですし、映りこみなどで見にくい事もなかったです。
ファンの音も今までのPCが大きかったこともあり気にならなかったです。
あと、ハードディスクから直接再セットアップできること、再セットアップ用の
ディスクを作成するツールが用意されているのも良いです。
私は使用条件的に問題なかったのでバッテリーの持ちには納得の上で
買いましたが、バッテリー電源をメインに使う人にとって、この持ちでは
非常に心細いと思います。
容量の大きいタイプがオプションで準備されていればよいのですが...。
あとオプションの「DVDスーパーマルチドライブ」は高いですね。
私はバッファローのモノを1/3程度で買いました。
主な用途は別部屋での無線LAN接続によるWebアクセスやビジネスソフト使用、
出先でのフォトストレージと、サブマシンと割り切って買いましたので、
満足度は「5」にしました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















