HDC-TM300
追っかけフォーカス/次世代光学式手ブレ補正/HD高速連写機能/SDカードスロットなどを備えたデジタルハイビジョンビデオカメラ(32GB内蔵メモリー)。価格はオープン
- 3 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.42 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.27 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
4.05 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.25 | 4.15 | -位 |
| バッテリー |
4.07 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.43 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.21 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.53 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年9月30日 00:52 [862556-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
いまさらながらのレビューですが主にスキー場での撮影に3年ほど使いました.
・ ファインダー付きというのがいい.
液晶ではピーカンのゲレンデでは何も見えません.
・画質は自分にとってはこれ以上必要ありません.
・結構過酷な条件下で使ったのですが故障なしです.
・電池も寒冷地での使用の割にはよく保ってくれて予備電池も買わずにすみました.
・手ぶれ補正も違和感ありません.
・使い方もマニュアルモードにこだわらなければ簡単.さっと出してさっと使える.
・録画とズーム操作がもう少し手袋でもやりやすいようにしてくれればbetter.
- 撮影シーン
- スポーツ撮影
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月30日 20:18 [353397-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 5 |
HDR-HC1を落っことしてレンズのAFとZOOMが動かなくなり、買い足し/買い替えで購入しました。
HDR-HC1との比較になりますが、オートで撮った画の印象は少し色がどぎつい感じがします。マニュアルで撮影したときにこの機種の潜在能力を引き出せるというクチコミがありましたので、気になっていますがまだ試していません。オートでもそれほど酷い画とは感じませんでした。
操作性については、取説をほとんど読んでいない状態でもだいたい操作出来ましたので、問題ないと思います。パナのBDレコーダーを持っているので、SDHCカードを使ってダビングすればさらに便利なのでしょうが、今のところ内臓メモリとUSBケーブルで事足りています。
液晶は特に見にくいということはないのですが、少し指紋がつきやすいような感じです。
パナのBDレコーダーを持っていることから、パナのTM35やSD200も購入候補にしていたのですが、購入した当時(2010年8月)の値段がTM35より安かったこと、発売してからまだ一年半程度だったこと、SD200にない入出力やビューファインダー、TM35にない5.1ch録音などがこの機種に決めた理由です。購入価格からすると、良かったと思います。特に5.1chは、風のない状態ではなかなかの描写力があったので、感心しました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月14日 18:09 [334797-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
妻が妊娠中のため、出産後の子どもの撮影を考えて購入しました。
携帯性を重視したTM35とほぼ同価格のため迷いましたが、どうせなら高機能の物をと思いTM300にしました。
結果としては正解だったと思います。
デザインは黒が好みでしたが、今新品で手に入るのはシルバーのようです。でもシルバーもかっこいいと思います。
画質は他社製品と比較したわけではありませんが、満足できるレベルにあると思います。
ただ、写真については少し期待しすぎたようで、他の機種よりかは優れているかも知れませんが、やはりコンデジの方が優れています。個人的にはそこまでこだわりがあるわけではないので、この機種で併用するつもりでいます。
操作性は持ちながらモードダイヤルを動かしにくい点と、引きが弱いという点がマイナスポイントでしょうか。広角については最新機種は改善されているので、気にされる方は2010年モデルの購入をオススメします。
メモリも2泊3日くらいの旅行であれば十分です。不安な方は16GBのSDカード購入すれば心配ないでしょう。
まだ全ての機能を使ったわけではありませんが、概ね満足しています。
また、型落ちのため4万円台で購入できるようになっており、かなりコストパフォーマンスの高い製品だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月30日 18:13 [270206-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月26日 12:23 [247478-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年8月11日 22:05 [243884-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
以前はCanonのHF11を使用しておりましたが、HF11の薄暗い室内
やコンサートの撮影時のノイズとカクカク感に嫌気が差し、今回
HDC-TM300の購入に踏み切りました。
まず順番に私なりの評価をしたいと思います。
@デザインはHF11の様なシンプルで高級感があるデザインが私の
好みですが、このHDC-TM300も結構格好良いとは思います。
しかし持った時のホールド性や持ちやすさはHF11の圧勝です。
A肝心の画質ですが、私もHDC-SD3から始まりSD5の糞画質(失礼)
では失望し、HF100でCanonnに浮気したわけですが、このHDC-TM
300でやっとCanonnに追いついたかな(決して追い越しては無い)
とは思います。某小寺氏も書いていましたが(笑)、色の味付け
もかなり自然になり(特に緑はやっと自然になった)、画質の解
像感も素晴らしく良くなりました。しかし昼間の屋外での解像
感はCanonn HF11の圧勝です、背景の木の葉っぱの細かい表現力
はHF11は本当に素晴らしいです。
しかし私がHF11をやめてHDC-TM300を選んだのには薄暗い所等の
画質です、早速愛車で夜の街や街頭の少ない道路で車載動画を
撮影しましたが、満足のいく撮れ具合でした。手振れ軽減機能
もHF11と比べたら圧勝で素晴らしいと思います。
B操作性や機能性はタッチパネルで操作し易く良いと思います。
Cバッテリーの持ちもかなり改善されていますね、SD3やSD5は付
属のバッテリーでは1時間撮れない有様でしたが、TM300は同じ
容量のバッテリーで1時間半程撮影できました。HF11も付属の
バッテリーでは1時間程しか撮れません。
D音質もライブの爆音でも勝手に音量を最適に録音してくれます
し(HF11はオートATTでは音割れします)、AGCの効きも自然です。
ざっと私の評価はこんな感じです、あくまで個人的な感想ですの
で参考程度にして下さい。
画質面ではもう少し細かいところの解像感を頑張ってHF11並みに
してもらえば敵無しの機種になると思います。
あと追っかけフォーカスは面白い機能ですがかなり使えます、親
戚の犬をロックオンして撮影してみましたがフレームアウトさせ
なければかなりの追従性を見せてくれますよ。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月29日 10:46 [240520-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
見た目良し、画質良し、操作性も良し、標準バッテリーは使い切ったことが無いので不明(サードパーティー製の大容量バッテリーを購入済み)
満足度は高いがひとつだけ残念なことが、撮影中に液晶画面を閉じても録画一時停止にならないこと。
設定で変更できるのかな?これができれば大満足です。
DVDライターもPCを使わずにできるので便利です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2009年7月18日 14:09 [237382-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
5年前のDVテープと比べては、大変良く(当たり前ですが・・・。
はじめてのHDビデオ、申し分ないですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月7日 16:36 [234426-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
年初から悩みこの4月にやっと手に入れました。
350も発表になっていましたが、64GBの容量は不要と考えこちらに。
(NV-GS200Kへの買い増しです)
息子の高校野球をメインに撮っています。
硬式野球の球場はどこもネットで覆われておりフォーカスには大変苦労します。
本機でもマニュアル・フォーカスでトライしていますが、動きとズームの点で快適とは言い難い状況です。
同じ使用目的の人のためにも、どこかのメーカーで『ネット越し撮影モード』でも作れば受けるんじゃないでしょうか。
画像は流石にハイビジョンです。
最近BW850を手に入れてやっとプロジェクター(HC3100:720P)の100インチで映せる環境が整いましたが、100インチの大画面でも十分鑑賞できる絵です。
また16:9の画面比は野球の撮影には持ってこいです。
まだまだ使いこなせていないとは思いますが、大変良いビデオカムで非常に気に入っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月28日 21:17 [223565-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月26日 21:59 [223062-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月16日 17:51 [219947-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
やっぱビデオカメラはSony製といいつついままで3台使ってきました。
もちろん新機種XR500Vの購入を決めていました。
購入日2日前に店XR500Vを見に行ったのですがXR500VとTM300とHF20の3台デモがあり個人的にTM300の画質が気に入り心が揺れましたw
まったくノーマークで興味もなかったパナのカメラ・・。
買ってまだ2日目ですが今朝、海へ行き子供、景色を撮りました。
きれいですね!さすが3mos!
暗い室内はちょっと不向きかなと思いました。
しかし買って大正解大満足のカメラです。最高ですね!!
一緒にグリーンハウス製GH-SDHC32G6D(32G)SDHCカードも購入しましたが
問題なく使えてます! 9千円しませんでした。安いですね!
今月末に運動会あるのでジャンジャン撮りまくりたいと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月13日 19:33 [219242-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














