HDC-HS300 レビュー・評価

満足度：4.83

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 79%
2. 4 21%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.68	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.63	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.43	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.63	4.15	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.07	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.28	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.48	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	4.57	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ニックネームちゃん]

2020年5月2日 10:29 [298380-3]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	3
音質	4

【追加】2010年から10年間使いました。

【2020.5.2レビュー】
　従兄弟の結婚式の撮影を頼まれて２年ぶりに使いました。丸２年間放置してましたが、ちゃんと動きました。以前のテープ記録のビデオカメラならテープ駆動部がダメになっていたでしょうがバッテリー劣化も落ち着いてきっちり使えました。

　後の編集作業も考慮し32GBの安価なバチモンSDカードに最高画質HAモードで３時間以上撮影できました。以前は高額だった高速大容量のSDカードも今や数千円で入手できるため助かります。

　バッテリーの持ちが不安なため、チャージャーとセットで持ち歩き式場の係員の許可をもらって常に充電してました。20年以上も使った壊れかけの古い三脚もないよりマシでしたがが、反省すべきは一脚も最初から準備しておけば良かったと思いました。式場の係員から三脚使用を嫌がられましたが、今回は招待客として従兄弟代表でスピーチもあったので三脚が必須な理由を説明しました。

　パナの手ブレ補正は電子式で画質が落ちるため、手ブレ補正オフで撮影しましたが、自分自身のウデと腕力が落ちたようでテレ端での手ブレが予想以上に酷く、パソコン編集をすると採用するのに厳しいカットが予想以上に多く、スロー再生で手ブレを誤魔化したりする必要もありトータル画質としては常時手ブレ補正オンでも良かったかもしれません。それからシャッタースピードを1/60に設定するのを失念し、屋外での撮影がパラパラした画質になってしまったのが残念です。

　それからビデオ編集ですが今回はWin10付属のフォトと言うアプリを初めて使いました。SDカードの拡張子mtsファイルを素材として直接取り込めます。アプリの使い始めは慣れが必要ですが、カット編集やタイトル挿入のほか、色補正や音楽挿入、特にスロー映像を使えるのが便利でした。CPUが、core i 7ならmp4ファイルを実時間プラスαくらいの所要時間で直接出力でき、画質劣化がほぼ無視できるのも、このアプリの良さで30分超の作品だと重たくなるし場面転換用のトランジション機能もないけど小分けしてちのちま編集すればギリギリ使い物になるアプリでした。

　２年前は長女の結婚式で"花嫁の父"だったため、自由に撮影できませんでしたが、今回は自分のスピーチと食事以外はかなり自由に撮影ができ、２年前の雪辱を果たすことができました。

　プロのブライダル撮影業者も入ってましたが、親族紹介も含めた「全録」できるのも素人カメラマンの特典で、親類からのお世辞もあると思いますが、本機の３板式CCDの画質も含めてプロのブライダル撮影業者の完パケハイライト作品より、こちらの作品のほうが親族の受けはかなり良かったと自負します。

【2018.6.5レビュー】
　2010年の３月頃、ハードオフの未使用品で47,000円でした。
あれから、８年間も使っていますが、さすがパナソニック製で丈夫ですね。
さすがにバッテリーの持ちは半分くらいになりましたが、まだ実用的です。
最近、結婚式で使いましたが、「花嫁の父」として撮影に専念できないため、
スナップ的な撮影で使いました。あとは三脚固定ですが、小さなボディは、
持ち運びが楽で式場からも過度に警戒されずに利点は大きいです。
やはり、室内ではもう少し撮像部の感度が高いと良いかもしれません。
それからフルオートでは明るい場所で勝手にシャッタースピードが高くなり、
映像の違和感が残りますので、シャッタースピードを固定して撮影しますが、
ときどき家族がフルオートで使ってから撮影するとアチャーってなりますね。
あと手ブレ防止も、もう少し頑張って欲しいですけど、安価に入手した古い
モデルにアレコレ言っても始まりませんので良く頑張ったと思います。
入手当時は数万円もした32GBのSDメモリーカードが、今や1000円くらいで
購入できるため、動画撮影に関しては、まだまだ使えるかなと思います。

最近、４Ｋモニターを入手したので、４Ｋビデオカメラも欲しいところですが、
中々、決定版的なビデオカメラがないし、今回の結婚式でもプロは一眼レフの
デジカメで動画撮影していました。式のエンドロールで上映されていましたが、
撮像面積の大きなカメラの映像は被写界深度が浅く映像的には素晴らしいです。

【デザイン】以前からビデオカメラ使っている者としては無難なデザインで違和感なく使えます。
【画質】３ＭＯＳ方式への過大な期待は禁物ですがフルハイビジョン画質と相まって癖のない素直な画質で三脚で固定した映像ならテレビ放送と遜色ないと思います。（シャッタースピードを1/60に固定すること）ソニーの最新型より暗さに弱いみたいですが昔のから比較すれば問題ありません。
　ただしフルオートで撮影すると明るい所でシャッター速度が速くなって撮影した映像を見ると違和感があります。
【操作性】フルオートで使えば問題ありませんがマニュアル使用時の操作性はイチイチ、タッチパネルを触る必要があって辛いです。タッチパネルのメニューも選択の確認など不必要に階層が深くて操作が面倒です。
【機能性】ときどきフォーカスが迷って画面の端のほうにピントが合ってしまうことが有ります。
・使いにくくても、ひととおりの機能が揃っていて何時かは役に立ちそうです。ただし顔認識機能はペット撮影には役に立ちません。
【バッテリー】価格コムで標準の持ちが短いとのことでVW-VBG260も調達しました。確かに付属品は撮影中残り時間が心配になりますね。
【携帯性】ソニーの３ＣＣＤ式も候補にしましたが旅行どころでは無くなるため、この大きさで３ＣＣＤ式を持ち歩けるのは素晴らしいことです。
【液晶】今の大きさだとピントの確認も難しいので液晶画面はもっと大きい方が良いです。
【音質】まあまあだと思いますが撮影中もマニュアルで調整できると良いですね。
【総評】家族旅行で撮影するため急遽、調達しましたが、ソツのない作りで47,000円で買えれば文句はありません。

撮影シーン

その他

[ゆうす〜]

2010年2月26日 20:17 [294122-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	4
音質	5

大満足。

先日、鉄道を撮るために、買いました。


デザインですが、僕は、とても気に入ってます。

ＭＦもとても使いやすいです。


画質は、文句なしの★5です。

操作性は、タッチ画面なので、少し操作がしにくいです。

でも、慣れてくると、そうでもないと思います。

初めてビデオカメラを持つ方は、ボタン類が少ないので使いやすいと思います。

機能性は、結構いいです。

手振れ補正なんかも、結構補正できてます。

携帯性は、思ってたより、小さくて、軽いので、持ち運びがしやすいです。

バッテリーは、はっきり言ってちょっと足りない感があります。

でも、フル充電で１時間半撮れます。

液晶は、2.7型ワイドで、非常に見やすいです。

音質は、5.1ｃｈで、とても気に入ってます。

かなりいい音質です。



このカメラを買って、本当によかったです。

撮影シーン

その他

[風小僧☆]

2010年1月27日 01:40 [285846-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	2
液晶	3
音質	4

はじめてのデジタルビデオカメラ

【デザイン】
重量も程よく重みがあり満足です。軽すぎても安っぽく感じてしますので。
【画質】
はじめてのビデオカメラだから比較は出来ませんが、大変満足しています。
【操作性】
タッチパネルははじめは戸惑いましたが慣れたら使いやすいですね。
【機能性】
Aiモードは　初心者には助かります。これからマニュアルモードも使いこなしたいです。
【バッテリー】
もう少し容量が欲しいですね。行事などには予備のバッテリーが必要かも。
【携帯性】
汎用のバッグに入れて持ち歩いていますが邪魔にならない大きさです。
【液晶】
見やすい液晶です。
【音質】
臨場感があって驚きました。
【総評】
初めてのビデオカメラでしたが　使い方もわかりやすく　初心者でも問題なく操作できると思います。
DVDレコーダー（パナ製XP12）で　DVD作成も手軽に行え　大変満足しています。

撮影シーン

旅行

学校行事

スナップ撮影

その他