VAIO type T VGN-TT51JB
画面サイズ：11.1型(インチ) CPU：Core 2 Duo SU9300/1.2GHz/2コア メモリ容量：4GB ビデオチップ：Mobile Intel GS45 Express OS：Windows Vista Home Premium 重量：1.27kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
VAIO type T VGN-TT51JB のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.94 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
3.25 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
3.81 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.44 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
3.44 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
3.63 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
3.75 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
3.69 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年3月21日 21:47 [491398-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 1 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
国産メーカーのパソコンを選択した時点で分ってはいたのですが、機能てんこもりで使いにくい製品でした。
購入時に２０万円を超えていましたが、実際に使ったのはほんの短い期間でした。
研究用途でモバイルパソコンが必要になり購入しましたが、こんな使いにくい製品は二度と買いません。
その後、放置されていましたが知人に貸し出して何とか役に立てたようです。
私の選択がそもそも間違っていたと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月22日 14:31 [284723-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月9日 14:11 [272301-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今年初めくらいに購入してからしばらく経ちましたので簡単に使用感を。
多機能を詰め込んだもモバイルノートとしてはいいのではないでしょうか
モバイルノートの生命線と言えるバッテリーの持ちに関しては文書作成等ネットを使用しない状況であれば全く問題ありません。半日使えます。
ただし、ネットサーフィンに使うとなると三時間くらいかな。。
大きさはモバイルノートというにはちょっと分厚いかもしれません。
ただし、全体的にはコンパクトであり、ＤＶＤドライブを内蔵している、端子類を考慮すると満足できる大きさと言えます。
剛性感は全体的にはあるのですが、こと液晶に限ると気を遣います。
使用中状態では液晶部分が薄すぎて簡単によれてしまいます。
使用中に動かすときは注意が必要です。
持ち運び時にはあまり気を遣う感じはしません。
液晶は文句なく綺麗です。
画像編集をするには基本スペックが足りませんが、そういう用途のＰＣではないでしょう。
動画に関してはハイビジョン動画はどうしても紙芝居になります。
これは仕方ないでしょう。私は再生支援ソフトを導入して解決しました。
最後に、最大の不満は1.8インチのＨＤＤです。これがネックになっており、起動も含めて処理の遅い原因になっています。これに関してはＳＳＤを導入することが最善だと思います。
ＳＳＤも順調に値段が下がってきているのでこのモデルには必須だと思われます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月17日 09:42 [237090-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
なんというか、液晶が弱い。
すぐに割れた。
VAIOHAZARDにあったものの交換してもらった後は厚い保護ケースに入れないと心配で心配で。
ここで携帯性が損なわれました。
あとはXPならね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月3日 03:17 [206827-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 処理速度 | 無評価 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 無評価 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
10時間稼動
1.2キロといった魅力。
サポートと質の軟弱さ。国内だからなのか？
さよならソニーよ。
ヨーロッパ市場は、ブランド志向が強く、知名度がまだまだ低いソニーにはブランドを浸透させることが重要な課題だった過去・・・。成功した井深さん、また革命を・・・。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月15日 06:25 [200863-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Vistaではなく、XPが搭載されていれば、最高のモバイルPCになっていたと思う。
以前のType-Tよりも若干のサイズアップとなっているが、
その分液晶のサイズもわずかにアップして見やすくなっている。
指紋認証センサが真ん中にセットされたのは残念、以前の右端に搭載されたほうが
使いやすかった、その他は、非の打ちどころのない最高のモバイルだと思う。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<33
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
（ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト]）
4
ジャイアン鈴木 さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
