GENESIS 33 PROMINAR 8x33
PROMINARレンズ/ワイドマルチコーティング/KOWA C3コーティングを採用した双眼鏡（倍率8 倍）。157,500円（税込）
)
倍率：8倍 対物レンズ有効径：33mm 実視界：8° 明るさ：16.8 重量：590g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
レビュアー情報「使用目的：植物・動物観賞」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2013年10月1日 14:37 [635425-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
| デザイン | 4 |
 |
||
|---|---|---|
【見やすさ】
この双眼鏡を覗くと、なぜかホッとします。
メガネユーザーなのでアイレリーフがもう少し長いとラクかな？と感じましたが慣れの範疇でしたた。
視野が広いのに視界周辺でもピントが甘くなったり歪んだりするような事がないのが素晴しい。
ピントもキリッと気持ちの良いキレ。
見やすさと言う点では、ニコンの高級機も捨て難かったがアッサリとシグマレンズのような寒色系な雰囲気でただ見えてるだけって感じが好みではないので却下。
冷やかしで覗いたツァイス（Victory）は、その明るさや中心部のピントの鋭さに“おぉっっ、コレわ！”と感じたもののメガネ使用ではケラレやすく即却下。
(アイレリーフはプロミナーより長いのに…)
それでもVictoryは、先に言ったようにピントが合うと恐ろしいキレがあるので“まだバチピンが来るのでは。。。”とピントリングをいつまでも触ってしまい疲れた。
で、むしろ自分にはVictory よりConquestシリーズの方が見やすかったと言うオチ。汗
アレコレ言ってますが覗いた瞬間“ビビッ！”と来たのはプロミナーでした。
【携帯性】
個人的に、サッと持って行く気になれるのは600gまで。
そう言った意味でニコンの高級機は厳しい。
一方、海外モデルは、軽量でいい感じ。
しかし保証の長さを自慢する海外モデルは、修理する時間も長いだろっ！！
このコメントは携帯性とは無関係だが修理中は持って行けないから、やっぱり携帯性？
ちなみに2013年10月現在、ニコン、モナーク7の8×30が携帯性と見やすさで抜きん出てると感じるが、プロミナーを見てしまうと周辺画質の残念さはハンパ無い。
【操作性】
ピントリング。
ラバー製が多い中、プロミナーは金属を細かくローレット加工したメカチックな雰囲気に好感が持てる。
趣味性の高い光学機器の操作部には金属部品の採用が適切だ。（単なる偏見です）
【機能性】
機能性？
単焦点双眼鏡における機能性ってなんだ？？
視度調整リングの使い勝手とかかな？
えっと、使い勝手よりリングがプラ製なので普通。（単なる偏見です）
あぁ〜
接眼レンズカバー、対物レンズカバーは、ニコンやキャノンと比べてずいぶんマトモだと思います。
【耐久性】
落下試験はしてないし、する気もないのできっと普通だと思います。
それとは別にマグネシウムのボディーを覆ってるのは所詮ゴム。
いずれネチョネチョか、カスカスかカチカチか、粉を吹くのではないでしょうか？
レンズを保管してる防湿庫で延命を図ります。
【デザイン】
デザインと言ってもダハプリズム採用でスッキリしてます。ってぐらい？
色は黒じゃないのがお気に入り。
スワロフスキーみたいにカラーが選べると嬉しいのですが贅沢ですかね？
ニコンなんかはHGLシリーズ以上には違う色を採用して差別化を図り“ど〜だ度”と所有欲を満たすくらいの事をして欲しい。
好き勝手言いましたが読んだ方が気に入った双眼鏡に出会える参考になれば幸いです。
見える、見えない以外に雰囲気も要求される高価なモデルなので必ずお店で覗いてからの購入をオススメします。
- 使用目的
- スポーツ観戦
- 植物・動物観賞
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年7月25日 15:37 [522019-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 見やすさ | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| デザイン | 5 |
スポッティングスコープで最高クラスのプロミナーモデルで使用しているレンズなので、ひじょうにクリアで明るいです。被写界深度は若干浅目ですけど見え味はカチッとしてすっきりとしていると思います。
マグネシウムのボディーはコンパクトでグリップも良く、長時間構えていてもあまり疲れません。
以前、ドイツの超有名な光学機器メーカー製のものや、オーストリアのクリスタルメーカー製の双眼鏡なども使っていたのですが、故障した際に修理に出して半年から1年以上帰ってこないこともあり、ネジ1本でも輸送費や諸費用が掛かって結構高額になったこともあるので、それ以来、舶来の光学機器は壊れても直せないつもりで使ってきました。
その点、KOWAは国内メーカーなので、修理や調整も数週間以内でやってもらえますし、費用もそれなりで抑えられます。
国内メーカーで、舶来２大メーカーに並ぶのはこのシリーズしかないと思います。
- 使用目的
- 植物・動物観賞
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<20
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
双眼鏡・単眼鏡
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
（双眼鏡・単眼鏡）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
