GENESIS 33 PROMINAR 8x33 レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.41）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
見やすさ 明るさ、色合い、視野の広さは十分か	4.67	4.37	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.67	4.20	-位
操作性 使いやすさ、持ちやすさ	4.67	4.28	-位
機能性 付加機能など	4.33	4.13	-位
耐久性 耐衝撃性、持ちの良さ	4.33	4.09	-位
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.29	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ゆ〜のす]

2013年10月1日 14:37 [635425-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	4
操作性	5
機能性	3
耐久性	3
デザイン	4

抜群の見やすさ！

【見やすさ】
この双眼鏡を覗くと、なぜかホッとします。
メガネユーザーなのでアイレリーフがもう少し長いとラクかな？と感じましたが慣れの範疇でしたた。
視野が広いのに視界周辺でもピントが甘くなったり歪んだりするような事がないのが素晴しい。
ピントもキリッと気持ちの良いキレ。

見やすさと言う点では、ニコンの高級機も捨て難かったがアッサリとシグマレンズのような寒色系な雰囲気でただ見えてるだけって感じが好みではないので却下。

冷やかしで覗いたツァイス（Victory）は、その明るさや中心部のピントの鋭さに“おぉっっ、コレわ！”と感じたもののメガネ使用ではケラレやすく即却下。
(アイレリーフはプロミナーより長いのに…)

それでもVictoryは、先に言ったようにピントが合うと恐ろしいキレがあるので“まだバチピンが来るのでは。。。”とピントリングをいつまでも触ってしまい疲れた。
で、むしろ自分にはVictory よりConquestシリーズの方が見やすかったと言うオチ。汗

アレコレ言ってますが覗いた瞬間“ビビッ！”と来たのはプロミナーでした。

【携帯性】
個人的に、サッと持って行く気になれるのは600gまで。
そう言った意味でニコンの高級機は厳しい。

一方、海外モデルは、軽量でいい感じ。
しかし保証の長さを自慢する海外モデルは、修理する時間も長いだろっ！！
このコメントは携帯性とは無関係だが修理中は持って行けないから、やっぱり携帯性？

ちなみに2013年10月現在、ニコン、モナーク7の8×30が携帯性と見やすさで抜きん出てると感じるが、プロミナーを見てしまうと周辺画質の残念さはハンパ無い。

【操作性】
ピントリング。
ラバー製が多い中、プロミナーは金属を細かくローレット加工したメカチックな雰囲気に好感が持てる。
趣味性の高い光学機器の操作部には金属部品の採用が適切だ。（単なる偏見です）

【機能性】
機能性？
単焦点双眼鏡における機能性ってなんだ？？
視度調整リングの使い勝手とかかな？
えっと、使い勝手よりリングがプラ製なので普通。（単なる偏見です）

あぁ〜
接眼レンズカバー、対物レンズカバーは、ニコンやキャノンと比べてずいぶんマトモだと思います。

【耐久性】
落下試験はしてないし、する気もないのできっと普通だと思います。

それとは別にマグネシウムのボディーを覆ってるのは所詮ゴム。
いずれネチョネチョか、カスカスかカチカチか、粉を吹くのではないでしょうか？
レンズを保管してる防湿庫で延命を図ります。

【デザイン】
デザインと言ってもダハプリズム採用でスッキリしてます。ってぐらい？
色は黒じゃないのがお気に入り。

スワロフスキーみたいにカラーが選べると嬉しいのですが贅沢ですかね？
ニコンなんかはHGLシリーズ以上には違う色を採用して差別化を図り“ど〜だ度”と所有欲を満たすくらいの事をして欲しい。

好き勝手言いましたが読んだ方が気に入った双眼鏡に出会える参考になれば幸いです。

見える、見えない以外に雰囲気も要求される高価なモデルなので必ずお店で覗いてからの購入をオススメします。

使用目的

スポーツ観戦

植物・動物観賞

[ハマシギ]

2012年7月25日 15:37 [522019-1]

満足度	4

見やすさ	4
携帯性	5
操作性	5
機能性	5
耐久性	5
デザイン	5

国内モデルでは最高峰だと思う

スポッティングスコープで最高クラスのプロミナーモデルで使用しているレンズなので、ひじょうにクリアで明るいです。被写界深度は若干浅目ですけど見え味はカチッとしてすっきりとしていると思います。
マグネシウムのボディーはコンパクトでグリップも良く、長時間構えていてもあまり疲れません。

以前、ドイツの超有名な光学機器メーカー製のものや、オーストリアのクリスタルメーカー製の双眼鏡なども使っていたのですが、故障した際に修理に出して半年から1年以上帰ってこないこともあり、ネジ1本でも輸送費や諸費用が掛かって結構高額になったこともあるので、それ以来、舶来の光学機器は壊れても直せないつもりで使ってきました。
その点、KOWAは国内メーカーなので、修理や調整も数週間以内でやってもらえますし、費用もそれなりで抑えられます。

国内メーカーで、舶来２大メーカーに並ぶのはこのシリーズしかないと思います。

使用目的

植物・動物観賞

[icemic]

2009年2月20日 21:52 [193551-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	5
操作性	4
機能性	5
耐久性	5
デザイン	3

GENESIS 33 PROMINAR 8x33のレビュー

8×32クラスのストレート型をいろいろ見比べた結果こちらを購入しました。
舶来物の高級品にも負けない見映えがすばらしいです。
色収差もなくピントも鋭いので輪郭がシャープで立体感のある映像が体験できます。
色彩も鮮やかでコントラストも高いです。逆光による影響もしっかり抑えてあります。

視野も広く見やすいですが、ピント位置最短から3mくらいまでは周辺にわずかな
糸巻き状の歪みが感じられます。フィールドでは気になりませんね。

機能面では、フォーカスノブが大きめで操作しやすいです。
最短1.5mから∞までは右回しに540度強回ります。金属製で細かな突起がびっしりと
ありますので細かな操作もしやすいです。

アイピースは4段階で高さの調節ができます。視度調整リングは引き上げて調節、
押し込むとロックでき不意にズレることがありません。ただ細かな目盛りがないので
数人で共有して使用する場合には工夫が必要かと思います。

付属品はケース、ストラップ、保護キャップ、クリーニングクロス。
ケースはナイロン製のしっかりした物です。保管用に良いかと。ベルト通しなどあれば
もっと良かったと思います。
ストラップはネオプレーン素材の物。重さを分散して負担を軽くしてくれますが、
本体がそれほど重たい物でないので、持ち運びにかさばらないよう自分は細みの
カメラ用ストラップを付けてます。

デザインは地味ですが、頑丈そうで長年使えるアイテムだと思います。