よく投稿するカテゴリ
2012年5月1日 18:04 [501714-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 駆動時間 | 2 |
|---|---|
| 充電時間 | 4 |
| 発熱性 | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
すでに 10本ほど購入して ランタンや懐中電灯を中心に使用しています。
今までは、 良い製品だと思っていました。
しかし!
東芝の充電池が、容量5割り増し!こののような製品が発売され
カタログ値と言っても長持ちが売りの単一電池で、
容量にこれだけ差が開いてしまうと 急にさびしい状態になってきました。
(以前に100円電池と懐中電灯の点灯時間を比較したら 100円電池の方が長持ちしたりしました。)
充電可能回数も 単三タイプと比べかなり少ないままですし・・・
今現在、 東芝の充電池に浮気したい気もしますが、単一対応の専用充電器を追加購入したくもない
(電池に比例した大きさで 結構じゃまになりそうだし)
メーカーさんへ
はやく 単一タイプの eneloop PRO でも 出てこないかと期待しています。
(わがままですが、期待を込めて 評価は低めにしました。)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月26日 19:16 [420144-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 駆動時間 | 5 |
|---|---|
| 充電時間 | 3 |
| 発熱性 | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
単1電池を使用した強力ライト用に購入しました。
個人的に保有している強力ライトはリチウムイオンバッテリーやリチウム電池のモデルを使用することが多いですが、車などで重さが気にならないキャンプなどではどこでも手に入る単1のものも使っています。
この場合リチウム系バッテリーを使用しないライトでは比較的強力な750ルーメン程のライトの使用頻度が高く、単3エネループにアダプタを使った場合はランタイム(使用時間)が短く、アルカリ電池でも輝度の低下が気になるのでこの単1エネループで主に運用しています。
単3エネループの3倍の容量なのでつけっぱなしにしたりしなければ1晩程度は変えの電池の心配がいらないことも安心感があります。
私としては総じて価格以外は満足しているので4点とさせてもらいました。
以下、評価項目について
【駆動時間】
小電流での使用は試していないのでわかりませんが、1Aを超える様な使い方ならスペックどおりエネループの3倍程度の性能があります。大電流が必要ないのであれば単3電池モデルをアダプターを使って使用した方が合理的だと思います。
【充電時間】
容量も大きいので時間がかかります。残量が少ない場合は一晩充電する必要があります。
当たり前ですが、単3用充電器では充電できません。純正ではNC-TGU01が必要になります。
【発熱性】
使用中発熱を問題に感じたことはありません。充電中は暖かくなります。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
充電池・充電器
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(充電池・充電器)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









