CX300-II [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象35件 / 総投稿数35件

1. 5 54%
2. 4 31%
3. 3 9%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.93	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.02	4.14	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.39	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.27	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.17	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.05	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.53	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[自炊始めました]

2012年7月13日 19:34 [519236-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

philips she9700からの乗り換えです

Walkman、iPhone 4S用として購入。
philips she9700のケーブルが断線してしまったので。

ジャンル的にはPOPS、HR/HMをよく聞きますが、低域の解像度が高く気に入っています。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[なむ21号]

2012年6月1日 14:01 [509996-1]

満足度	2

デザイン	3
高音の音質	2
低音の音質	3
フィット感	2
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	4

なぜこれほど評価が高いのか分からない

こちらのレビューを見て、ヤフーオークションにて新品で購入いたしました.
200時間以上のエージング済みです。Creative x-fiに接続した状態のものをレビューしました。普段の使用環境は後述します。

【デザイン】
特出する部分はないです。黒の本体に白いイヤーピースが格好いいと思う方もいらっしゃるかもしれません。

【高音の音質】
この価格帯では結構出ているほうだと思います。
低音に邪魔されることなく耳に入ってくるのが特徴的ですね。

ただ、表現がうまくないため、あまり量が多くないにもかかわらずシャリシャリとうるさく感じてしまいました。また、シンバルの音をよく拾うのですが、シンバルが持つ特有の低域を表現できずカン高い薄い音を鳴らしているだけに聞こえます。

解像度は荒く、あまり上質な高音ではありません。

【中音の音質】
開けるような元気な中音を出します。
スネアの気持ちのよい抜けやクリーントーンの澄んだ音を体感できると思います。

ただ、こちらも荒い。
フィルターを1枚通したような”鳴っている”音がします。何か安っぽい。リスニング向きの聞きやすい音の分、惜しいと感じます。

【低音の音質】
こもらずタイトな低音を出します。
このイヤホンの良い点は、ほかを邪魔しないタイトで良質な低音だと思います。文句はないのですが、もう少しブリッとした芯と迫力のある低音だとなお良いですね。

【フィット感】
私の耳には合いませんでした。レビューが悪いのはそのためかもしれません。
ステム(耳に入れる部分)が太いこととケーブルとの接続部までの距離が短いことがその原因だと思います。あまり深くまでささらず音が逃げてしまいました。

【外音遮断性】
良くないです。していないのとあまり変わらない。

【音漏れ防止】
良くないです。外の音が聞こえる分漏れているでしょう。

【携帯性】
ドライバが小さいのでかさばりませんし、ケーブルの取り回しはとても良いです。ただ、ラバー加工なのか絡まりやすく解きにくいです。

【総評】
まず、このイヤホンを初めて聞いたときの印象は「荒く安っぽい」でした。
それは200時間以上のエージングを行った今でも覆っていません。音場は狭くはありませんし、解像度もそれなりにあります。

原因は、「低音」と「中高音」のバランスの悪さでしょう。
低音がしっかり良質な音を鳴らしている分、中高音の粗さが目立ち何か安っぽさを感じさせる要因になっています。また、音自体もあまりクリアでないことがその原因だと思います。

普段1000円台のイヤホンを使ってきていらっしゃった方々は、このイヤホンを聞いたとき「なんてクリアなんだ！」と驚くに違いないと思います。
しかし、私はこのイヤホンをお勧めしません。
1800円で手に入るPHILIPS SHE9700とあまり違いがありません。

また、あと3000円足せばもっと良いイヤホンがたくさんあります。Etymotic Reseachのhf5などの素晴らしいイヤホンがあります。

どうかこの価格帯で踏みとどまらずにもう少しだけ高いイヤホンを買ってみてください。きっと違いが分かるはずです。
このイヤホンを好んでやまない方には申し訳ないですが、私の率直な感想です。

<使用環境>
普段はUE triple.fi 10(ケーブル:HPC-UE)をwalkman a-845に直挿で聞いています。今回はfoobar→Creative x-fi→イヤホンと繋いで本製品と比較していました。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[オーディオマスターwww]

2012年4月7日 19:15 [495633-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

コストパフォーマンス最高！

【デザイン】
Chromeを選択したが、なかなか上品な感じで良い。
【高音の音質】
値段のことを考えると、想像以上の品と言える。
【低音の音質】
高音の評価と同じく。
【フィット感】
ちょっと窮屈な感じがするが、なかなか良いと思う。
【外音遮断性】
カナル型なので、とてもその効果が高い。
【音漏れ防止】
家でしかまだ使っていないので、無評価。
【携帯性】
ポーチがくっついているので、良い。
【総評】
全体的には、かなりいいコストパフォーマンスで、とてもいい買い物をしたと思う。
これは、買う価値のある品物なので、3500円台〜5000円台で悩んでいる方は買って損はない。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[furuji]

2010年12月16日 01:34 [367098-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

コストパフォーマンスが高いと思います

ＩＰＯＤ ＮＡＮＯを買って三日後にはイヤホンの物色をはじめました。
ＩＰＯＤ標準のイヤホンは、私の耳に合わず３０分もすると、座りが悪いためか耳に痛みが走りました。そんなこんなで何の予備知識もないままヨドバシカメラでイヤホンを物色。

とっかえひっかえ自分で自由聞けるイヤホン（自由に聞けるものは１．５万円位まで。これ以上の価格帯はウィンドウの中なので自由に聞けない）でメーカ、価格を度外視し、単純に音の好みで、このＣＸ−３００−�Uに決めました、かれこれ２，３時間かかったかな。
とっかえひっかえ聞いている内に気付いたのが、メーカや機種による音圧の違いがかなり大きいことでした。
ＩＰＯＤの音量を固定した場合、イヤホン（メーカ・機種）によって、イヤホンから聞こえてくる音量・音圧・情報量がかなり異なります。極端な例ではモンスターなどはＩＰＯＤの音量をかなり大きくしないとしっかりと音が聞こえません。ＢＯＳＥも大きくしないと聞こえませんでした。
テクニカはタグには色々と良いことが書いてあるのですがどれも感心する音ではなかった。金賞や銅賞などなど色んな宣伝札がついているものも聞きましたが何故か今一つ。
そんな中で、このＣＸ３００�Uが、ＩＰＯＤの音量を同じにした場合の音量と情報量が一番豊富でした。また情報量が豊富＝音が良い、という図式は聞いたことがなく、そんなこと考えた事もないのですが、色々と試している内に、情報量、低・中・高の各音域のバランス、クリアさと重厚感のバランスに優れていた（自分の好みにマッチした）のがこのＣＸ３００�Uです。
購入後も、試しに量販店で他メーカの同クラスのものと再度聞き比べしたりしてますが、何度聞いてもこのＣＸ３００�Uが一番の好印象です。
その後、ゼンハイザの上位機種も聞く機会が何度かありましたが、価格以上の差は感じられず量販店で聞く限り、このＣＸ３００�Uが一番のバランスなのではないかと今も思ってます。
本日、このサイトのイヤホンスレッドに初めて飛び込んできましたが、同様な印象をお持ちの方が比較的多く居られ、あながち私の耳も間違っていなかようでホッとしました。

しかし、
１つ気になっているのが、オーディオショーで聞いた「オルトフォンのイヤホン」です。
これは価格も２万以上でクラスが違いますが、これには完敗です。オルトフォンの後に聞いてしまうとさすがにこのＣＸ３００�Uも安いラジカセに思えてしまったの事実です。ここはあまり気にせずいきたいと思います。（まあ、おそらく・・・オルトフォンを買っている自分がいるかと。。。。想像します）

主な用途

その他

接続対象

オーディオ