RC-6PX レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 60%
2. 4 20%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.31	-位
使いやすさ ボタンの配置や、取っ手などの使いやすさ	4.52	4.23	-位
炊き上がり ふっくらしたお米が炊けるか	4.39	4.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.33	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.30	4.13	-位
機能・メニュー 機能やメニューの豊富さ	4.30	4.19	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ちょーりん]

2021年11月29日 13:41 [1522589-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
炊き上がり	無評価
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

自家製ヨーグルトを作りたいため、5年前に中古で購入

【総評】
自家製ヨーグルトを作りたいため、5年前に中古で購入しました。
発売は2009年、12年も前なんですね。
　内臓の電池は切れていますが、何ら支障なく使えます。　
　取説がウェブサイトで確認できたので、それを参考にして作りました。
　取説通りだとヨーグルトがゆるく、十分な硬さには9時間が必要でした。タイマーが6時間までなので、再度ボタンを押す必要がありますが、おいしいヨーグルトを作ることができました。

[rux]

2017年8月5日 23:35 [1051714-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
炊き上がり	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	3

普通です

【デザイン】
まあ特段評価する点もありませんが悪くもありません。
【使いやすさ】
普通だと思います。
【炊き上がり】
ふつうです。特段おいしく炊けることはありません。
【サイズ】
小さめで助かりますがそもそも3合炊きなので普通です。
【手入れのしやすさ】
特にしやすい工夫も無いですがし難くもありません。
【機能・メニュー】
色々あますが早炊きしか使いません。
【総評】
極普通です。

炊飯量

2人分

[岸和田民]

2011年11月9日 16:16 [453302-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

ちょうど2年使い込んだのでレポートします

独身時代に買った原始的な炊飯器から、良い機会なので安物でもいいからIHにしようと購入。
値段の割りには一通りの機能が揃っており、また、炊きあがりも十分満足がいくものでした。
こういう中堅な白物家電をこつこつ作ってる東芝は偉いなぁと

炊飯量

2人分

[眠りの王子]

2010年1月2日 22:17 [279191-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

大満足！！

いままでパナのダイヤモンドコートを１年使ってましたがやっぱり東芝ですね！同じお米を使ってここまで美味しく炊けるとは・・・１年間が何だったんだろうと思いました。ただ人夫々だと思いますのでかためがお好きな人向けですね。

炊飯量

2人分

[ura440]

2009年11月28日 21:04 [269717-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

おいしいです

今年の初め８年間使ってきた同社のＲＣＫ−５ＣＸの内釜の中央テフロン部分が剥げてきたので３合炊飯で一番高い＝一番おいしいものを買おうと思って象印のＮＰ−ＲＳ０５を購入しましたが１０ヶ月以上水の量や炊飯コース等を試行錯誤してきましたがどうしてもおいしいごはんが出来ませんでした。

今回の事で必ずしも高い炊飯器＝おいしいご飯をつくれる、ではない事を勉強しましたしメーカーによってこんなにも味が違うものか（しかも最新の圧力ＩＨで３万５千円の商品が８年前に１万円で買ったＩＨよりマズイとは・・・）というのが正直な感想です。
今まで色々な電気製品を購入してきて初めて「失敗したなあ〜〜」と思った出来事でした。

先日ついに購入し直す事にし３合炊飯器で評価の高い「三菱」と「東芝」で迷いましたが長年使ってきた「東芝」なら安心だろうと思いこの商品を購入し今はまたおいしいご飯を食べられるようになりました。

炊飯量

1人分