スピンネット ES6510P レビュー・評価

満足度：2.92

（カテゴリ平均：4.19）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 8%
2. 4 38%
3. 3 8%
4. 2 15%
5. 1 31%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	2.91	4.23	-位
使いやすさ 持ちやすさ、操作のしやすさなど	3.70	4.23	-位
剃り心地 剃っているときの感触	3.04	4.18	-位
手入れのしやすさ 手入れのしやすさ、洗いやすさ	2.91	4.21	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	2.95	4.26	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ななし星人]

2020年11月30日 13:17 [1393272-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
剃り心地	4
手入れのしやすさ	2
バッテリー	4

これで充分です。

【デザイン】どうでもいいですｗ

【使いやすさ】使い易いです。

【剃り心地】まあまあです。

【手入れのしやすさ】ヒゲクズを掃除するのが面倒臭いですｗ

【バッテリー】まあまあ持ちます。（８時間充電）

【総評】これで充分です。

肌質

普通肌

毛質

普通

頻度

週3〜4回

[M932]

2016年11月2日 20:42 [973515-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
剃り心地	5
手入れのしやすさ	4
バッテリー	5

良い

以前使っていた、日立のスピンネットは比較的短期間のうちにバッテリーがダメになった。
それに比べ、今回の物は今の所、高回転で力強く回っている。
ただ、昔使っていた際剃り機能がついていた製品を多少値段が高くなっても、また使ってみたい。再度、生産して欲しい。

肌質

普通肌

毛質

普通

頻度

1日1回

[らーめん大好きぶぅー]

2014年7月20日 22:36 [738713-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
剃り心地	3
手入れのしやすさ	3
バッテリー	3

まぁ、値段相応！

Ｙ田電機で購入。

家に１台(ラムダッシュ)、職場に１台（ラムダッシュ）あり
特に不便を感じていなかったが、車内用に購入しました。

出先で気になった部分の髭剃りがしたくなることが多々あり
安い物で良いと思い購入しました。

＜良い点＞
とにかく手軽で良い！
車内でも充電できる１００Ｖ仕様（車内に１００Ｖコンセントあり）
最近は充電スタンドを使った充電が多く、ある意味不便
これは車内ではコンセントに繋いで充電でき便利

＜悪い点＞
音がウルサイ（ラムダッシュに比べての話）
充電ランプがない（終了がわからない）
掃除用ブラシが付属していない（手抜きだね）
掃除がし難い（ブラシがないしね）

と、書きましたが、１０００円ちょっとで
緊急用と考えれば、コスパは十分かな？

肌質

普通肌

毛質

普通

頻度

週3〜4回

[ＳＵＢＡＲＵ＿ＳＡＭＢＡＲ]

2014年6月8日 17:19 [724091-1]

満足度	4

デザイン	1
使いやすさ	5
剃り心地	5
手入れのしやすさ	2
バッテリー	3

剃り仕上げ用に購入

・デザイン：やややぼったい。
・使いやすさ：ＰＨＩＬＩＰＳ社製ＰＴ７２５よりコンパクトで持ちやすい。
・剃り心地：ＰＨＩＬＩＰＳ社製ＰＴ７２５があまり剃れないので比べると良いと思う。
・手入れのしやすさ：ネットと刃の隙間に入った髭の手入れがしぬくい。
・バッテリー：ＰＨＩＬＩＰＳ社製ＰＴ７２５が８時間充電だったのでバッテリーが持たないとは、感じない。
・満足度：ＰＨＩＬＩＰＳ社製ＰＴ７２５で剃り残した髭がそれて満足。

肌質

普通肌

毛質

普通

頻度

1日1回

[上杉鷹山]

2014年2月13日 11:10 [684786-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	4
剃り心地	3
手入れのしやすさ	2
バッテリー	1

コストパフォーマンス的には優秀

【デザイン】
基本的なデザインは、これまでのパナソニックの回転式シェーバーを継承している。
ただ、全体的にサイズが巨大化している。
今使用している旧型のパナソニック回転式シェーバーと比べると長さで1�p、幅で0.5�p、奥行で1�p大きい。
ちなみに現行モデルのサイズは長さ13�p×幅4.3�p×奥行6�p（胴体部分は3.2�p）。

【使いやすさ】
シェーバーの本体が巨大化した事で持った時の感覚に当初は違和感を覚えたが、すぐに慣れた。
スイッチも巨大化したが操作にかかる力はそれ程必要としないので問題は感じない。
ただ、旧モデルにあった充電中や充電完了を知らせるランプが無くなっている点が非常に不便。
これでは何時充電が完了したかが分からない。

【剃り心地】
外刃と内刃は旧モデルと全く同じものを使用しているので、これまでのパナソニック回転式シェーバーと全く同じ剃り心地。
普通に使う分には全く問題は感じないし、価格を考えると良く出来ている。
ただ、高価な電気シェーバーと比べると剃りが甘いのも事実。
特に剛毛の人には全く向かないだろう。

【手入れのしやすさ】
水洗いが出来ないので面倒な部分はある。
外刃はティッシュなどで一拭きすれば簡単に綺麗になるが、内刃は入り組んだ形をしているので綺麗にするには時間がかかる。
付属のブラシでチマチマと時間をかけて手入れをするしか術がない。

【バッテリー】
旧モデルの中には充電時間が1〜2時間のモノもあったのに最新型であるこのモデルは8時間と性能的には劣化というか退化している。
恐らくメーカーは価格を抑えるために敢て性能の悪いバッテリーを選択したのだろう。
価格が多少上がっても良いので、せめて2〜3時間で充電が完了するバッテリーにして貰いたかった。

【総評】
基本的にはこれまでのパナソニックの回転式シェーバーを受け継いでいるが、充電ランプやシェーバー本体を入れる袋が省かれるなど、価格を抑えるメーカー側の苦労が垣間見える。
それでも価格対性能で見ればコストパフォーマンスは決して悪くはない。
採点の上では高い評価を与えられないが、存在価値は充分ある。

肌質

敏感肌

毛質

普通

頻度

週3〜4回

[tisasy77]

2014年1月12日 11:41 [673675-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
剃り心地	4
手入れのしやすさ	4
バッテリー	3

普通に使えます。

5年前に購入しました。2年ごとくらいに替刃などを
新調しないといけないのですが、
面倒くさいので、そのままにしたら遂に小さい穴が
空いてしまいました。

【デザイン】回転式なので普通のデザインです。

【使いやすさ】円形状に剃るので結構、テクニックが必要です。

【剃り心地】まあまあです。

【手入れのしやすさ】面倒くさいです。

【バッテリー】2年くらい越えると持ちが悪くなります。

【総評】今まで、色々な往復式を使いましたが殆ど数ヶ月で外刃を
駄目にしてしまい、初心に戻ってこの製品にしました。
※剃り方がダメだったようです。逆剃りにしなかったみたいです。

パナソニック製のシェーバーは信頼が持てるので、
次はラムダッシュの3枚刃を購入してみようと思います。
（フィリップスにするかも＾＾；）

肌質

敏感肌

毛質

普通

頻度

1日1回

[だれんず・うぉ〜か〜]

2013年12月9日 20:08 [659373-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
剃り心地	4
手入れのしやすさ	4
バッテリー	5

個人的には◎

かれこれ20年近く、このパナの回転式を使ってます。
結局、この回転式が自分には一番良く剃れる感じです。
（他も試したことはありますが、感覚的にイマイチだった。）

ニッケル水素になって、持続力とパワーが向上した感じです。
替え刃も昔と変わらないので、剃り味に安心感があります。

安いことよりも安心感です。変わらない剃り味が何よりです。

肌質

普通肌

毛質

普通

頻度

1日1回

[P6TX58I7]

2013年1月20日 08:38 [566343-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	4
剃り心地	1
手入れのしやすさ	3
バッテリー	3

切れ味最低

某家電量販店にてこれまで使用していたＩ製品を購入しようとしたが、箱つぶれ品しかなく、隣に並んでいたこの製品を購入したが、非常に残念な事に最も重要な切れ味が最低でした。Ｉ製品とは比較にならないほど剃れません。

肌質

敏感肌

毛質

普通

頻度

1日1回

[s.rumba]

2012年8月27日 15:53 [529496-1]

満足度	2

デザイン	2
使いやすさ	2
剃り心地	1
手入れのしやすさ	3
バッテリー	2

前機種の仕様に戻して。

前機種「ＥＳ−６１１」に比べ剃り残しがあり、それ以上完全に剃れない。デザインはゴツく重い。前機種の様な充電完了後自動Ｏｆｆの機能なし。今時８時間充電はないのでは？パナソニックは早く前機種の仕様に戻すべきだと思う。このままだと誰にも薦められない。

肌質

普通肌

毛質

普通

頻度

1日1回

[musashi kojirou]

2012年7月8日 14:53 [518078-1]

満足度	1

デザイン	1
使いやすさ	3
剃り心地	1
手入れのしやすさ	3
バッテリー	1

1年もたず

この製品はバッテリー式なので使い勝手がよく、寿命が1年しかもたないのを承知で毎夏買い換えてきたが、昨年8月に買ったものが、今年6月で動かなくなった。1年ももたずに使えなくなったのはこれが初めて。
昔日本で作っていたときは、こんなことはなかったのに。
もうこの機種は買わないことにする。

肌質

普通肌

毛質

剛毛・濃い

頻度

1日2回以上

[ピタ定]

2012年2月5日 10:05 [478951-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	4
剃り心地	4
手入れのしやすさ	4
バッテリー	3

バッテリー充電

デザイン、使いやすさ、、剃り心地および価格には満足しています。使用して1回目の充電のとき充電表示が無いないのには驚きました。充電しているのか完了したのか全く知ることが出来ません。（メーカーへ改良要望）

肌質

普通肌

毛質

普通

頻度

1日1回

[z-z-z-]

2012年1月12日 23:00 [472129-1]

満足度	1

デザイン	1
使いやすさ	2
剃り心地	3
手入れのしやすさ	3
バッテリー	2

忍耐

手で握る部分がやや太く持ちやすいとは言い難い。充電時間は８時間と長め。剃った感覚は普通なのだが、馬力が不足しているのだろうか、剃り上げるまでに時間がかかるような気がする。

肌質

普通肌

毛質

普通

頻度

1日1回

[押し麦]

2011年4月18日 13:55 [403015-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	3
剃り心地	1
手入れのしやすさ	2
バッテリー	3

肌へのダメージ大

全体的な感想
『肌に優しい回転式』というイメージを覆されました。

良い点悪い点
モーター、バッテリーが強力。

軽く当てているだけでも肌を激しく傷つける。
外刃の肌への当たりが固く、剃り心地が悪い。
切れ味の落ちた往復式シェーバーは皮膚を痛めます。
スピンネットES6510Pは回転式、かつ新品なのにそういう剃り味でした。

レビューを検索して意外だったのは、同じ替刃 ES9392を使用する
別型番のスピンネットは皮膚への攻撃性を指摘するレビューが
見あたらなかった事。
ES6510Pだけ、ヒリヒリする旨のレビューが見受けられました。

肌質

普通肌

毛質

普通

頻度

1日1回