- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.57 | 4.34 | -位 |
| 使いやすさ |
3.67 | 4.10 | -位 |
| パワー |
3.18 | 4.17 | -位 |
| 静音性 |
3.07 | 3.74 | -位 |
| サイズ |
3.50 | 4.06 | -位 |
| 手入れのしやすさ |
3.95 | 4.24 | -位 |
| 機能・メニュー |
3.29 | 3.99 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月16日 02:48 [298883-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| パワー | 2 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 2 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 3 |
約18年間使用していたシャープオーブンレンジが突然壊れたので買い替えました。
安く買えましたが、18年も経て特別に進化した機能などなく、
18年前の製品のほうがしっかりとしている感じがしました。
【改悪?されているところ】
液晶表示部が暗い。(昔のはEL管で見やすかった)
回転網に車輪がなく食品を置く時にぐらつく。回転軸に過負荷がかからないのか心配。
各種ボタンが押しにくい。(プリント基板だから仕方ないがもう少しなんとかならない?)
(東芝はクリック感があって良い)
重量2kg増しだがボタンを押すと本体がけっこう揺れる。(それだけ強くボタンを押す)
外形寸法が大きくなり、さらに突起部分(背面、下部)が多い。
5分キー・15秒キーがない。(最近のはほとんど10分キー←ほとんど使わない)
(5分キーは冷凍食品でよく使うだけに残念)
仕上がり音が4回の断続音で音量レベルが小さくなって認識しにくい。
など細かい不満点があります。
トーストも「トーストキー」を押すだけで焼けるのでいいのですが、
18年ももった旧製品に満足点をあげたい気持ち。
価格が安くなるのもいいが、失う機能もあり。
価格をあげると最近のは上側に取っ手があるタイプで、
これは設置場所により使いにくいし。次、壊れたら東芝試してみようと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月30日 02:25 [278069-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| パワー | 2 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 機能・メニュー | 3 |
今まで使っていたオーブントースターレンジ(RE−FT88:92年製)のレンジ
の電波が出なくなりとうとう故障してしまいました(レンジ以外はまだ正常)。
まぁ17年も使っていたので修理は止めて(と言うかもう部品が無い?)
買い替えることにしました。レンジは毎日使っていたものなので、無いととても
不便ですね。
最近のレンジを調べてみるとかなり高機能となり非常に多くのメニュー品目が
できる様ですが、上手に調理するには材料の量、グラム数が決まっていて好みの
量でうまくできなかったりするので、自分としては最低限の機能があれば十分かな
と思っています。
しかし今は電子レンジで10万円を超えるものもあるのですね。多くのメニューに
対応しているけどメニューが無いから全くできない訳でもなく(スチームは別で
しょうが)、その全てを実際に自分が使うかと言うと疑問が残るので、
自分にとってのコストパフォーマンスを考えると、単に高機能、多メニューが良い
とは一概には言えない様に思います。
レンジの購入条件としては自分の今までの使用状況から(あまり自動機能は
使わない)、トーストができること、設置位置がちょっと高めの位置なので
できれば横開きが良い(高機能品には横開きが無い...(-_-;)、時間が
デジタル表示されるもの、費用はできるだけかけたくない...と言うことで
電気量販店へ見に行ったところ、この機種が1万2千円と丁度安くなっていた
のでこの機種を購入しました。
使用感は、時間設定の5分キーが無くなっていたのでちょっと時間設定の
操作が増えましたがほぼ前の機種と同様に使えています。
レンジの最大出力は500Wと大きくないのでもうちょっとあればと思いますが、
前の機種と比べてオーブンの温度も40度、110〜200度の範囲で設定が
できる様になり、1万超える位で買えたので大満足と言わないまでも良かったと
思います。
高機能タイプの購入は、本当に必要になった時にまたじっくりと考えます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月4日 23:46 [242227-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| パワー | 3 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月19日 16:36 [237664-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| パワー | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 2 |
17-18年前からの買い替えですが、これも多分中国製だと思うのですが、ドアの開閉時のショックが、本体ごと揺れる。純日本製は滑らかであったが、金額を考えるとしょうがないのかもしれません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月17日 22:35 [220498-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| パワー | 3 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月11日 23:53 [209504-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| パワー | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 4 |
一人暮らしの電子オーブンレンジとしてフル活用しています。
エントリーモデルという位置づけですが、十分な機能だと思います。
500Wで物足りないと販売店の方は言われていましたが、そんな焦って使いませんし(笑
非常に満足していますが、個人的に気になる点や、感想を
・回転網と回転軸の接触部の”あそび”がありすぎるのか、(回転網の上に乗せる)回転皿の端に物を乗せるとかなり傾く。
昔使っていたレンジの回転網は端の部分に3カ所くらい、車輪みたいなのがあって、そのようなことがなかった。
・赤色(えんじ色)のボタンの配色は趣味悪すぎ。
・フライあたため機能は異常に時間がかかる
といった感じです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[電子レンジ・オーブンレンジ]
電子レンジ・オーブンレンジ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
2024年製より進化しているが、理想には達していない。でも良い
(電子レンジ・オーブンレンジ > 四ツ星レンジ AQM-KF20A(K) [ブラック])
5
多賀一晃 さん
(電子レンジ・オーブンレンジ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













