- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.29 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.28 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
2.72 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
2.57 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.57 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
5.00 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.33 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.57 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年12月21日 00:00 [275424-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
古いゲームをベッドの上で行うために購入しました。
縦の液晶解像度が768以上でなるべく小型のもので、できればタッチパネル対応というのが選定基準でしたが、XPモデルのせいかメモリ1GBの制約があるなかでも普通のPCとしても十分以上のレスポンスに驚きました。
VAIO-TR5BというPenM 1.1GHzも持っていますが、それより快適に動いたのはうれしい誤算でした。(同じ 1.8インチHDDでメモリ1GB環境)
動画はHD解像度は最初から諦めての購入ですが、それでもDivXなら1280x720レベルの再生には支障がないようです。
H264な.mp4や.flvの動画はSD解像度までで(960x720がぎりぎりどうか)、1280x720レベルでは大きくコマ落ちします。
しかし、PowerDVD9という再生ソフトを使うと動画のハードウェアアクセラレーションが働くため、余裕で再生が可能になります。(CPU負荷が10%台〜30%台で推移)
(注、GMA500適応パッチをしないと完璧でない。flvファイルは拡張子の要変更)
とりあえず、簡単なゲームや動画再生用のPCとしては十分な性能を持っているようです。
なにより、このコンパクトで軽量なボディーで使いかっての柔軟性は非常に高いと思いました。
難をいうとしたら、やはり画面が5.6インチで1280x800という解像度ですので視認性も含めた細かい操作性は無理があります。
これは大きさとのトレードオフでしょうから、そのあたりを割り切って使えば非常に使えるPCだと思います。
満足度は文句なしに5だと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月7日 15:41 [226181-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
以前量販店で見た時は液晶小さすぎ、動作が緩慢で使えないと思い購入意欲が失せてましたが、ヤフオクで安く売られてましたのでダメ元で衝動買いしてしまいました。
使ってみると動画は少し難ありですが、その他は軽快に動作しており満足してます。
今思えば量販店の展示品はビスタだったかも、確認しませんでしたがXPならこんなに軽快に、素晴らしいタブレットPCです。
あと欲を言うなら液晶両サイドの額縁が広すぎです、液晶をもう少し広く、USBは2個に、CPUをディオに、OSはXPのままに作ってくれたら後継機も購入したい。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月4日 20:00 [197510-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
電子図書館「青空文庫」の書籍を通勤時に読むことを主目的に購入し、電車内で簡単なゲームに使用しつつデジタル一眼の写真の閲覧にも活用している。まさにモバイルのみに限定して、それにしか使わないつもりでいますので、この観点からの評価です。
デザイン、使いやすさ、携帯性、液晶は文句なし。1280×800の細密液晶が回転しフラットに収まる構造は完璧で、大きさや重さもモバイル使用に適したものです。
処理速度はXpなのでモタモタせず、バッテリーも4時間は使用できるので良しとしています。
拡張性は元々期待しておらず、割り切って使用すべき機種だと判断しており、グラフィック性能は囲碁等のゲームでは十分なものです。
全体の満足度は、工人舎のSCシリーズをさらに軽量コンパクトにしたもののようで、モバイル化の限界に近く、持ち歩きに最適で大満足です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月15日 12:05 [191496-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
携帯性の良さは群を抜いています。
仕事用のカバンに入れて持ち歩き、主に外回り中の車内にてメールチェックや
ブラウジング、簡単な資料の編集に使用しています。
今までののノートPCだと、運転席ではハンドルが邪魔になり、膝上に置いてタイピング
するのも大変でしたが、本機は小さく軽いので、左手の手のひらの上に本体を乗せ、
右手でタイピングしています。
解像度も高く、ネットブックとは一線を画していますが、画面が小さいため、
目を凝らしながらの使用になります。
解像度については1024×600で良かったかなと思います。
購入後、SSDに換装しました。起動や読み込みも早くなり、快適に使用しています。
長文の作成には不向きですが、私のような用途には最適のモバイルPCだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月20日 12:06 [184915-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今までEeePC901→工人舎SH8→旧LOOX Uと順調に買い換えてきてしまったわけですが、ついにこのモデルで買い替えが止まりそうです。
携行性とパフォーマンスの両立という点で、特に高く評価いたします。
パフォーマンスのわかりやすい指標としては、ニコニコ動画くらいならランキング上位のコメントの多い動画でもコメントONで問題なく視聴できます(電源設定:常にオン時)。
不満点としてはSSDモデルが消えてしまったことや、標準で入っているポインタドライバの不具合がブルースクリーンを伴う致命的なものであるということでしょうか。
前者は自前で換装、後者は思い切ってアンインストールで解決いたしました。(原稿Verのドライバでは特に問題発生しないようです)
細かい点を上げればまだまだ粗は見えてくるのですが、そこはUMPCですしこの値段なので妥協点であると思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月3日 23:57 [180845-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年1月1日 13:25 [180223-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ネットブックとは一味違うUMPCです。
大きさはもちろん重さも日々持ち歩くのには最適。
バッテリーもカタログスペック6時間に対して4時間程度は持ちますので
悪くない値だと思います。
ただし、無線LANのON/OFFや画面の明るさなど、ある程度の省電力設定は
行っておかないといけません。
動作はちょっともっさりしてますし、普段iPodTouchやWindowsMobileで
問題なく見れている程度のMP4でも時々画面がカクカクとなったり止まったりと
する場合がありました。 この辺は再生ソフトでどうにかなるのかもしれませんが。
Let'sNoteも所有してますのでそれと比較してしまいますが、
ある程度本格的な書類などを作る場合にはやはりこのPCでは厳しいです。
まだキーボードの特殊な配列に慣れていない事もあるのでしょうが、
長文を打つにはちょっとキーが小さいかな。
あと、USBポートが一つしかないので外付けマウスと外付けメモリーの同時使用がHUBを使わないとできなかったりします。
いろいろと快適な使い方を模索しないと、最近の何でもできるようなPCではないのでイライラする場面は多いと思います。
ただ、モバイル用途としては問題なく、このフットワークの軽さは他にはない魅力です。解像度のワンタッチ切り替えなど意外と細かいところにも配慮がされてるなと思いました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月30日 02:07 [179589-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
発売日当日、ヤマダ電機に飛び込んで価格交渉したら、あっという間に79800円+ポイント11%で即決しました。
3回ほど電源を使い切り、フル充電をしましたがカタログ値の6時間には絶対になりません。
長くて4時間ちょっとです。
液晶は綺麗なのですが、細かすぎて目に毒です。ルーペ機能で大きくすれば問題ありません。
私は、これでヘビーな仕事をしようとは思わないので、処理速度は、この程度かな?と思いますが、mpeg映像を見ながらWZエディターでタイピングすると途切れます。ATOMの1.3GHzといっても過大な期待は禁物です。セレロンの1.3GHzでXPよりちょっとマシな程度です。
このマシンのウリは、その大きさと、重さ。そして液晶パネルのギミックにあります。
適度に小さく、軽い(業界最軽量では?)。その上バッテリーの持ちが長い!これに惚れました。そして、くるっと回る液晶パネルは、タッチペンで使いやすく、縦にも横にもクルクル回転するので、ネットを見るときは縦長で、通常時は横長でと使い分けられるのが、とても良いです。
パワーユーザーがあくまでサブマシンとして使うのにも十分絶えられるでしょうし、気軽に出歩くときに持ち運べる利便性は、他のマシンにはないアドバンテージとなるでしょう。
結構、いいマシンかも。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
ビジネス、比較的軽めのクリエイティブ用途にコスパ優れる選択肢
(ノートパソコン > OmniBook 7 16 Core Ultra 7 255H・32GBメモリ・1TB SSD・WQXGA・IPSディスプレイ搭載 価格.com限定モデル [グレイシャーシルバー])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














