画面サイズ：15.4型(インチ) CPU：Core 2 Duo P8600/2.4GHz/2コア メモリ容量：4GB ビデオチップ：Mobile Intel GM45 Express OS：Windows Vista Home Premium 重量：2.7kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
dynabook TX TX/64H PATX64HLP のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
5.00 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
4.52 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
4.66 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
4.19 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
4.66 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
3.33 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
2.02 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
4.14 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年4月7日 01:34 [1316434-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
奥さんのPCです。10年前の当時、Windows XP pro を使っていた私は、おお！Vistaやん！と羨ましく思ったのも今は昔。。。
今やVistaはサポート無しの戦力外通告、インターネットエクスプローラ9でネットにすら繋がらずGoogleクロームからしか繋がらない等諸々。分からない事を少し聞くだけで、東芝問い合わせ電話のオペレーターからは、そんな古いのはねぇ、、買い換えろ等言われる始末。 見かねた私はメモリーを2Gから4Gに上げて、私の現在メインPCのリカバリーディスクでWindows10をクリーンインストールして入れました。ディスプレイは綺麗なので、例えコア2でも、嫁さんの使用用途の範囲位ならば、この位のスペックでも十分使えるだろうと思っています。また嫁さんが実家で使う位だったので、拭き上げ等クリーニングしたら、めちゃ綺麗になりました。満足度は私よりも、嫁さんですね(^-^)/
しかし東芝、、メーカーのオペレーターもいい加減な返事の対応でしたね。壊れても無いのに壊れてるかもだから、古いし買い換えろしか言わないし。一番の塩対応だと色んなメーカー中でも思いました。
なので次は東芝を買ってやる事は二度と無いでしょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年7月30日 00:56 [428216-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
申し分ないですね。綺麗でかっこいいです。
【処理速度】
Vistaがスムーズに動くし、起動がめっちゃ速い。
【グラフィック性能】
ゲーム等はしたことないのでわかりませんが、動画とかは綺麗にガタツキなく見れます。
【拡張性】
優れてるとは言えませんが、十分です。
【使いやすさ】
最高ですね。
【携帯性】
ちょいと重い。もう少し軽ければと思いますね。
【バッテリ】
1時間程しか持ちません。外出先で電源無しで使おうと思うと厳しいですね。
【液晶】
綺麗です。
【総評】
外観そしてCPU等の構成、共に申し分ないです。ただ、プリインのOSがWindows Vista Home Premium x86なので、4GBあるメモリが生かせてないのが残念ですね。
もう少ししたら金が入るので、Windows7 Ultimate x64に入れ替える予定です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月28日 13:29 [256371-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
￥７７０００で購入しました。
思いのほか大きく感じました
しかし、デザインが良くてかっこいいので
いい買い物をしたとおもってます！
バッテリーが期待はずれでした
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月3日 01:00 [241811-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
\69800で購入。
この値段でこのスッペック大変満足しております。
欠点を探すならばキーボードの剛性感の無さ、中華製（でもチャイナクオリティーじゃないよ）
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 1件
2009年3月19日 14:28 [202212-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
85,600円で購入しましたが、この価格でこのスペックは
文句のつけようがありません。
インターネット、動画編集がメインですが、とても快適です。
Vistaもサクサク動くので、ストレスを感じません。
見た目も安っぽく、本体色が白なので汚れも目立ちません。
操作性もよく、液晶もきれいです。
携帯性については、もともと考えていませんので無評価とさせていただきました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<21
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
高性能とコストパフォーマンスを高次元で両立したモデル。
（ノートパソコン > OmniBook 7 14 Core Ultra 7 255H・32GBメモリ・1TB SSD・2.2K・IPSパネル搭載 価格.com限定モデル [グレイシャーシルバー]）
5
コヤマタカヒロ さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
