- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.00 | 4.26 | -位 |
| 使いやすさ |
4.17 | 4.17 | -位 |
| 吸引力・パワー |
4.72 | 4.19 | -位 |
| 静音性 |
2.82 | 3.47 | -位 |
| サイズ |
4.45 | 4.11 | -位 |
| 手入れのしやすさ |
4.34 | 3.98 | -位 |
| 取り回し |
4.27 | 4.09 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年10月19日 23:47 [1770878-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
満身創痍の前任者と |
21年初夏に購入。2年使ってのレビューです。
この前は97年購入の東芝のVC-Z12L「SUZO」を使用。SUZOは自家修理などで騙し騙し二十余年愛用しましたが、こまめちゃん生産終了の予感を感じ買い替えに踏み切りました。
買い替えでSUZOの不満点(パイプが付属せずスティック型として使えない、コード巻き取りが付いてない)は解消されました。
仕事率210WのSUZOと230Wのこまめちゃん。パワーは大差ないものの、Panasonicのペタくるノズルを装着したのでしっかり吸えて家具の隙間もOK。
付属のノズルは数少ないマイナス点です。重さは女性だと気になるかな?後端のローラーは無駄と思われ死重量になるので無くても良いかと。ですがしっかり押さえた基本性能の前には取るに足りない事です。独り暮らしの掃除機として十二分な性能と機能だと思います。
世の家電メーカーはサイクロンだのコードレスだのと海外メーカーの後を追ってますが、毎回ごみカップが汚れる設計は紙パック登場以前に退化した様にしか見えないし、コンセントを挿す手間を惜しんだ為大きな電力を使えず仕事率が低いとはなんと愚かな設計でしょう?いつかはヘタるバッテリーなぞ、消費者に買い換えを促す時限装置です。
この傑作掃除機の生産が終了して二年以上が経ちますが、未だ類似製品も登場してません。確実に売れそうなものですがどこか中小家電メーカーさんお願いします!
参考になった30人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月10日 18:26 [1516419-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
【デザイン】
ダサいを通り越し、もはやカワイイ(笑)。ゾウさんのジョウロと形容された方に深く納得。本当にそんな感じです。
【使いやすさ】
切り替えスイッチなど無し、オンオフのみのシンプルさ。ボタンで電源コードを巻き取ってくれるので、収納しやすさもマル。
スティック掃除機として使う場合は本体の排気口が使用者の近くに来てしまい、排気の匂いがやや気になります。構造上仕方のない問題なので、換気しながら使うしかないですね。
【吸引力・パワー】
オモチャみたいな見かけの割に、吸引力つよ!! このギャップが良いのです(笑)。
【静音性】
普通にうるさいので、階下やお隣に響きそうです。早朝深夜は使うのを我慢しています。吸引力の強さと引き換えなので、ここは致し方ないかと。
【サイズ】
ロングノズルを外せば、本当に小さいです。置き場所に困らないと思います。うちは洗面所横のデッドスペースにシンデレラフィット!
【手入れのしやすさ】
紙パックなので、ゴミに触らず捨てられるのが良いところ。スーパーでもらうポリ袋などに入れて捨てれば、埃が舞う心配もナシ。紙パックが小さい割に以外と長持ちするので、コスパが悪いというほどではありません。
【取り回し】
本体が軽くて、気軽にかけられて良いです。キャニスター付きのモデルにはもう戻れません。
予算が限られているんです! と製作者の悲鳴が聞こえそうな、チープなノズルだけは不満でした。先端が動かないので、部屋の隅や椅子の下などが掃除しにくいのです。
みなさんのレビューを参考に、パナソニックのぺたクルフロアノズル AMC-FNS8 を買って取り付けたら、ヘッドがフレキシブルに動いて驚きの快適さに!!
小回りが効いて吸引力が強くて収納に困らなくて、一万円以下で買えるのに丈夫で、最高です。
【総評】
生産中止と知り、とても残念です。マキタの充電式が使いこなせなかった自分にとっては、最高の掃除機でした。今のところ壊れる兆しはありませんが、予備の掃除機を探しておこうと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月3日 13:06 [1502641-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 3 |
【デザイン】
昔ながらの掃除機のような形なので馴染みやすいと思います
【使いやすさ】
ボタンがオンオフのみで分かりやすく電源コードなので充電切れの心配がなく使える
【吸引力・パワー】
古いキャニスターのサイクロン式よりよく吸います
室内飼いペットが居て毎日数回大量の抜け毛を吸うのでマキタのサイクロンユニットを装着しても一ヶ月程度で紙パックが目詰まりして吸引力が落ちるので交換しています
【静音性】
普通の掃除という感じです
【サイズ】
小さいので壁に立て掛けてあります
【手入れのしやすさ】
フィルターが紙パックなので外して交換するだけなので非常に清潔だと思う
【取り回し】
重量が2キロもあるのとマキタのサイクロンユニットA-67169を追加で付けているので男性でも少し重いかなと思う
サイクロンユニットなしだとそれなりで楽に使えます
【総評】
好みの改造すれば非常に快適に掃除ができるアイテム
販売終了が残念でなりません
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月7日 18:02 [1492677-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
東芝VC-Z11Lがまだまだ故障はしていませんが、長く使っているのでその後継機として手に入れました。
東芝機と比較するとモータの音がこちらの方がパワーがありそうな音です。
使い勝手は、電源コードの取り回しがいいです。あとは、にたかよったかです。ノズル等は東芝機のものがそのまま流用できるので便利です。特に、ホースが繋げられるので助かりました。
紙パック式のハンディークリーナー自体がもうどこにもありません。この掃除機もとっくに生産中止なので残念です。唯一無二的な存在だっただけに特にです。
この手のものは、実際使っている人でないとその良さは、言葉だけでは現せないです。充電式ではないので使っていてのバッテリー電気容量低下による吸引力低下が発生しないのはストレスにならなくていいですね。
日立もまたリニューアルして再販してくれたらなぁーと願います。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2021年8月14日 13:09 [1482446-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 無評価 |
| 取り回し | 無評価 |
【デザイン】
コロンとしたデザインは好き嫌いが分かれる所かも知れません
【使いやすさ】
とくに使いにくさとか使いやすさとかは無いかと思います
【吸引力・パワー】
用途により異なるとは思いますがコンパクトタイプとしては十分かと
【静音性】
掃除機ですのでそれなりの大きな音がします
【サイズ】
小さい方が良いかと思いますが構造上の適正サイズなのでしょう
【総評】
耳慣れた国産ブランドですので安心感も高いですね
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月30日 12:22 [1475128-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 3 |
価格.comには吸引仕事率が240Wと書いて在りますが、私のは旧型なのか200Wと記されています。
確か10年程以前、6000円台で購入しました。
お店で見かけ、価格も安く小型なので、一目惚れ、即購入。
小型なので、名前の通りこまめに掃除が出来る。
ただ少々重め。
その後、ツインバードの掃除機を、購入、これは重量が本体のみで、1.3kgと軽く、この二台の掃除機を使い分けている。
ツインバードの方は、吸引仕事率60W。
こまめちゃんは、気に入っていたが、このツインバードの掃除機の使用回数が、徐々に増えている。
梅干爺さんのレビューを見、洗濯機のホースを購入し、繋げた所ピッタリだった。
かなり使いやすくなった。
梅干爺さん、ありがとうございました。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月26日 22:09 [863737-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
【デザイン】多少やぼったいかもしれないが、嫌悪感感じるほどではない。
【使いやすさ】これだけ小さければOK
【パワー】素晴らしい 3万の大損と比べるようなバカげた比較はしません。当然です。
【静音性】ちとうるさいが我慢できる範囲です。
【サイズ】なかなか良い。
【手入れのしやすさ】紙パックなのでいいですよ。
【取り回し】このサイズならではの取り回しの良さです。
【総評】ナショナルの充電式の中では最大のパワーのを使ってたのだが、やはり充電式のレベルは低すぎる。これは大きさはちょっと大きいだけだがパワーがまるで違う。やはり素晴らしい。充電式の電池は寿命があり3年から5年くらいで換えなければなりません。それが高価すぎてばかばかしい。コード式はそんなこと考えなくて構わない。そこが充電式に対する大きなメリットです。
参考になった9人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年10月1日 09:02 [1373258-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 吸引力・パワー | 3 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 4 |
【デザイン】
本体の白いプラスッチックは安っぽいです。
形状も、カッコいいとかかわいいとかは思いません。
もっとスマートでシャープなフォルムにはできなかったものでしょうか。
【使いやすさ】
最大の不満点は使用中に延長パイプが抜けることです。
これは使っていて、本当に気分が萎えます。
パイプをロックする機構など付けられなかったものでしょうか。
【吸引力・パワー】
吸引力の評価が高かったので、期待していましたが、期待していたほどではありませんでした。
あくまで店頭で試用した印象ですが、1万円くらいのコードレス掃除機の方がもしかして吸引力が強いんじゃないかと思うものもありました。
吸引力が弱いとまではいいませんが、強力とまでは言えない感じです。
ちなみに畳一畳程度のホコリを吸う程度なら、吸い残し等はありません。
【静音性】
耳元近くで使うので、それなりにうるさく感じますが、離れると普通の掃除機程度の音です。
【サイズ】
ほぼ想像していた通りの大きさですが、延長パイプを付けるとかさばります。
【手入れのしやすさ】
紙パックなので、手入れはしやすいと思います。
【取り回し】
キャニスター式の掃除機よりはいいと思います。
【総評】
発売からだいぶ時間が経つ、ロングセラー商品ですが、その間に色々改良して欲しかったですね。
やはり、いちばんの不満点は延長パイプが抜けやすいところです。
商品として売るには、ちょっと完成度が低いように思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月17日 07:02 [1328878-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 4 |
一人暮らし用に購入
【デザイン】
ちょっとオモチャみたいだけどシンプルでいい
【使いやすさ】
大型サイズよりは圧倒的に使いやすい
【吸引力・パワー】
小型掃除機としては規格外の吸引力
充電式とは比べ物にならないし、恐らくこれより吸引力の高い掃除機はそうそうない
【静音性】
音は大きい、けどまあ我慢できるよ
【サイズ】
吸引力考えれば小さい
【手入れのしやすさ】
紙パック式で、交換も簡単
【取り回し】
本体を持って掃除するので、転がしていたら引っかかるとかもない
使いやすい
【総評】
一人暮らし用として、最良の選択肢になると思う
音と排気の臭いは多少気になるが、細かいこと気にするなら高いお金を出して高級品買おう、5000円前後でこの働きは破格
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月10日 20:57 [1190419-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 5 |
【デザイン】
小さい
【使いやすさ】
良い
【パワー】
良い
【静音性】
大きい、少しポテトのカスを取りたい時に便利だが、夜は、使えない
【サイズ】
良い
【手入れのしやすさ】
良い
【取り回し】
良い
【総評】
いい所
使い買ってがいい、乾燥機フィルターの為に買ったが、今はベットの横にコンセント差した、まま置いている、
紙パックだから、パワーが落ちない
悪い所
音がデカい
紙パックが、特別せい、
仕方がないが、紙パックが小さいから、すぐ、満タン
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年4月19日 22:58 [798332-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 1 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
数年前にコードレスの掃除機を買ってとても便利だったので、今度は「コードがあってもいいので、吸い込む力の強いハンディクリーナーが欲しい」といった意図で購入しました
発売開始が2008年ですが、私が購入したこまめちゃんは「14年製造」のラベルが貼ってありました。未だに新しく製造し続けているんですね
掃除する場所は主に自室、階段です
※再レビュー:一軒家からマンションに引っ越しました
今はフローリング、布団などを掃除する用に使っています
【デザイン、使いやすさ】
見た目のデザインはこんなものかと
現行機種は初期の型と変わって紙パックの部分のカバーが半透明になったんですね
こっちの方が格好いいです
ちょっと不満なのがパイプが今まで使っていたコードレスクリーナーに比べて外れ易いかも
パイプをもっと本体の奥までギュっと差し込めるといいのですが、こまめちゃんの接続は多少浅めです
【パワー】
電源コード有り+紙パック式という事で、かなりの吸い込み力です
これ以上の吸い込み力が欲しいなら、ハンディクリーナーではなくキャニスター型を選ぶべきです
【静音性】
諦めて下さいw
ハンディクリーナーはキャニスター型より本体が使用者の頭に近いので、よけい大きく聞こえます
【サイズ】
ハンディクリーナーにしては多少大きめですが、コードの巻取り機能がある事を考えるとこんなものかと思います
【手入れのしやすさ】
紙パック式なので楽です
【取り回し】
重さはちょっと考える必要があります
男性なら楽勝ですが、女性や高齢者だと2kgの重量は日常的に使うにはキツいかな、と思います
コードは5mあるので足りなくなる事はないと思います
コード付きハンディクリーナーでコード巻き取り機能が付いている機種は私が調べた限りではこのこまめちゃんだけでした
コード巻取り機能があるのとないのとでは使用後の片付けの簡単さが段違いだと思います
ここまではいいことづくめなのですが、不満点もないわけではありません
まず掃除ヘッドが首が稼働しません
壁際を掃除したい時には、ヘッドを外して掃除しています。でもこれは首を稼働する機構を付けると重量が増すので、重さとのトレードオフでしょうか
※再レビュー:普段の掃除用にPanasonicのAMC-FNS8を、布団掃除用にMC-FU1を購入しました
ヘッドが可動する上に軽量なので、こまめちゃんとの相性は抜群で掃除の幅がとても広がりました
メインで使っているキャニスター掃除機よりもこまめちゃんを使う時間の方が多くなったかも
パイプと本体の取り付けが最近のハンディクリーナーの様に水平ではなく、くの字型に角度があります
この為、低い姿勢をとる時、床とパイプが水平にならないので、ベッド下の掃除には使えません
【総評】
いくつかの細かい不満点もありますが、250wの吸引仕事率、コード巻取り機能、紙パック式はやはり便利です
このこまめちゃんは家庭用掃除機の中では販売期間が長いロングラン商品ですが、細かい不満点を改良した新商品が出たら、間違いなくリピート購入すると思います
参考になった30人(再レビュー後:20人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月11日 21:04 [1111521-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 4 |
ハンディ掃除機では唯一無二の吸引力です。上部プラスチックが半透明ではない初代から数えて、我が家では10年以上も脱衣所の「コマメ掃除」用として活躍しています。最高のゴミ吸引力です。
現在使っているのは通算4代目です。一週間の稼働時間は30分程度の状況ですが、過去3台がすべて2から3年で故障しています。いずれもモーターのご臨終でした。モーターに負荷が掛かるような長時間運転はしていません。耐久性は全くもって最低です。
他に選択肢がないので故障のたびにこれを買っています。また壊れるのだろうと思って、4代目購入時は販売店の延長保証を付けました。延長保証を選択する際に販売店を気の毒に思ったのは生まれて初めてです。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月14日 12:41 [952520-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
左がmakitaを2連結、右が直径30mmの洗濯用ホース3m |
一度糊付けを剥がしてクリップでとめます |
つまみ部分の片方を逆にしながら取り付け |
「大きな掃除機は邪魔だけどしっかりと吸ってくれる小型掃除機が欲しい・・・」
そんな要望をもって色々と物色して購入したのが一年ほど前になりますが
散々と迷ったお陰で大満足いく商品に出会えました。
使い方はレビューサイトなどで紹介されているmakitaのホースを2連結してつけると機動性が格段にパワーアップするのでオススメです。
更に個人的な意見としてはmakitaのホースは若干固いためちょっと使い辛かったので、試しに洗濯機用のホースをつけてみたところ柔らかくて使いやすかったのでオススメです。
また、3mくらいあると本体を置いたまま移動せずに広範囲を掃除できるので更に便利です。こうするとハンディ掃除機というより超小型掃除機という感じです^^
そして流行りの似非サイクロンではなく紙パック式なので掃除機自体の掃除が楽な点もポイントが高いです。
紙パックというと消耗品としての維持費用が気になりますが5枚入りが400円以下で売っているので大した金額でもありませんし、添付画像のように端を剥がしてクリップどめをして使えばパックの中のゴミを楽に捨てて使い回しができるので費用が節約できます。 (多分数十回使えますw)
因みに稼働音は数値上では高いですが小型掃除機に有りがちな高音系ではなく
一般的な掃除機のような「ウォーーン」といった低音系なのでそれほど気になりません。
もし壊れたらまた買いたいと思うのでいつまでも売り続けて欲しい商品です。
廃盤にならないように皆さん買ってください!!
【別途購入したもの】
・makita 充電式クリーナー フレキシブルホース A-37568
・洗濯機用のホース3m
・NKグループ はぼき NSA-910-A-1 (小物を吸わずにホコリだけを吸ってくれるので超便利。オススメです)
・コーワ つぎてパイプ 30823
参考になった59人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
天面360度LiDARでマッピングが良好!高コスパ!
(掃除機 > Tapo RV30 Max)
4
鴻池賢三 さん
(掃除機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















