画面サイズ：16型(インチ) CPU：Core 2 Duo P8600/2.4GHz/2コア メモリ容量：4GB ビデオチップ：Mobile Intel GM45 Express OS：Windows Vista Home Premium 重量：2.8kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
dynabook TX TX/66HBL PATX66HLPBL のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.44 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
4.33 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
3.98 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.61 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
3.99 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
2.47 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
2.34 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
3.96 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
3.00 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年6月18日 09:04 [212589-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 3 |
●デザイン
液晶蓋も前方はロックのないテーパー付きの使いやすさに繋がるデザインで良いが、後部は無駄にテーパー状に伸ばしてる弊害で端子類がまったく設置出来てない。
参考になった0人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年10月6日 19:03 [444947-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
大学入学時にパソコンが必要ということでデスクトップPCのかわりに購入。
家の中で使う分には申し分ない性能です。しかし、何度か持ち運ぶ機会があったのですが外出先に持って行くのには不向きです。車に乗せて目的地でというくらいなら問題ないですが、電車に乗って移動するときなどはかなりしんどい！
それに加えてバッテリーのもちはもうないに等しいと言っても過言ではない。二年使ってアダプタなしで動画再生やネットをすると一時間持ちません。基本的にアダプタつけて使用することが必要です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月6日 21:49 [347275-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月25日 13:54 [315949-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
動画観賞用に向いているかと思い、試しで購入。
音質は私が使用した数台の中のノートPC中で１番です。
画質も良く、動画観賞などでも快適。
CPUも悪くない。
処理にもっさり感を感じません。
IllustratorCSも問題なく使えます。（起動が遅いだけ）
グラボの性能が良くないのでゲームには問題あり。
3D系のオンラインゲームで快適ではないものがあった。
ネットワークとしては
有線は問題なく。
無線ではドラフトn対応しているので、快適です。
例でいうと自宅のファイルサーバーにある動画データをネットワーク経由で見ても快適。
キーボードのタッチも快適で素晴らしい。
画質良し・音質良し・通信良し・入力良し
気に入らない点は
マウスパッドの感度がイイせいなのか、キー入力中に触れていないのにカーソルが移動してしまう。
この機能を停止させて使ったほうが快適かもしれない。
（その場合、付属のマウスか別途マウスを用意）
ただ・・・Windows7を入れたら、使えない機能が増えました。
Windows7に対するドライバのサポートをしてくれるとうれしいのですが・・・・
システムとしてはVistaよりも快適になりました。
機能はなくなりました。（フェリカ機能など）
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月17日 02:40 [283385-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入まもなく３カ月後のレビューです。
メモリとＨＤＤの容量と、Office Personalも付いているのに対しかなり抑えられた価格に惹かれ購入いたしました。
５年前に購入したＰＣと比べるもんじゃないですが、サクサク進んでいるのでストレスも少ないです。
ただ難点といたしましては、他の方も書かれておりますがバッテリの持ちが短いです。
常に電源ケーブルを差しっぱなしの状態でないと直ぐに電池が切れてしまいます。
そしてその電源ケーブルの差しこみ位置がちょうどドライブを開けるとぶつかってしまう位置にあります。
あとUSBポートの位置が手前に全てあるのでマウスが少々使いづらいです。
マウス自体の形状は握りやすいので、残念です。
目立つ難点としましては今のところそのくらいでしょうか。
構造上のものなのでそれ以外は大変満足しております。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月13日 00:12 [219076-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
概ねほかの方が書かれいている感想と同じです。
この機種はバランスがいいと思います。
総じて中の上のスペックだと思います。
ミドルユーザーまでならこれで十分ですね。（据え置き使用の方限定）
地デジチューナーやＮＡＳつなげましたが何も不具合はありません。
スピーカーも他の方が言うほど悪いとは思いません。普通です。
ただバッテリーの持ちはかなり悪いので「ＵＰＳ内蔵のパソコン」
ぐらいに思っていた方がいいかもしれません･･･
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月4日 01:11 [215982-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
叔母のWindowsXPノートPCからの買い替えで、この機種にしました。
5/3 LABI ヤマダ電機 池袋店にて、99800円（+20%ポイント）で購入。
夏モデル発売後の春モデルとはいえ、実質、約8万でこのスペックにOffice Personal付きとは・・・安いです。
購入時の要件は以下で探していましたが、店頭展示はタイムサービスで開梱品の富士通製品が約8万（ポイント無し）しか無かったものの、店員に確認したところ、このモデルを案内してくれました。
・CPU：Core 2 Duo
・MEM：2GB or 4GB
・Office Personal付属
・実質9万円以下
・画面：15インチ以上
・メーカーサポートの充実
＜良いところ＞
・東芝は無料の電話サポートが回数無制限で、ある意味これが決め手になりました（叔母の要望です）。
・カタログスペック
・キーボードの打ち易さ
・Fnキーが左端から2番目なところ
・大きさの割に軽い
＜良くないところ＞
・USBコネクタの位置
商品とは関係ないですが、今回店頭で対応をしてくれた2名の店員は、丁寧な口調と説明でとても対応が良く気持ちが良かったです（1名はYahooBBの販売員でしたが、商品にも詳しかったです）。
また購入後に電話にていろいろ問い合わせたのですが、本来は店舗がサポートする必要がない範囲まで親切に対応をしてくれ、懐の深さを感じました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月19日 02:59 [211522-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
4年前購入の富士通のデスクトップを使っていましたが、家族用にリビングに移動したためマイルーム用にノートをと思いFMV-BIBLOのNF/C50とダイナブックTX/66HBLで検討しました。
価格の割にカタログ性能が良かったことと、見た目の良さ、店の人の勧めでダイナブックに決定しました。
ボディは指紋がベタベタつきますが、気になるときに愛情込めてフキフキすればいいので気にしません。
全体的につくりが華奢なのは若干気になりますが…（販売店の長期保証を付けました）そのうち気にならなくなるでしょう。今の時点であまり気にならなくなりました。
ワイドな液晶やサクサク動く処理性能、スピーカーは十分満足しています！が…やはり、フラップの付き方（閉まり方がちょっと乱暴かな!?）と各ポートやコード類の位置を少し考えてほしかった。思った以上に邪魔に感じます。
買う前はマウスを使う気はなかったのでレビュー見ても気にしてませんでしたが、パッドの使い勝手が悪くてマウスを使うことにしたのと書類作成時にテンキーを付けたいと思ったので今になってその点だけは後悔しています。使い勝手が気になる方はやっぱりご注意ください。
性能的には良いものだし、ビジュアル良いし、買ってしまったからには大切に使いたいと思います。「ダイナブック」って響きもいいです(笑)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月14日 00:52 [210173-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
初めてのノートです。
このスペックでこの値段とても満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月5日 00:36 [207424-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
一番良かったのはキーボードのキータッチです。
反応性が良く、タイピングが苦になりません。パソコンの性能がある程度まで上がると、こういう部分の良しあしが購入の差になると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月26日 14:44 [204447-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
なんでホワイトとブラックでこんなに評価ちがうんだろう？
バッテリーと持ち運び以外はパーフェクト！
でも値段が暴落してるから１月に１１万で買ってなんかかえって損した気分↓
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年2月19日 02:08 [192824-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月17日 07:26 [192206-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月5日 21:25 [188433-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
数年前モデルからの買い替えです。
安くて高スペック、デザインももまーまーいいです。
この前も東芝でいきなりＨＤがぶっ潰れて、痛い思いをしましたがまた東芝を買ってしまいました。。。
期待とともに若干の不安もあります。
（販売店長期保証を付けました）
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年1月26日 14:52 [186186-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
１／２４に池袋ＬＡＢＩヤマダ電機にて購入致しました。
ビックと競合させ交渉したところ、１３４８００円＋２６％ポイント還元とゆうこと即決しました。
（本当はポイントなしで現金特価で買いたかったですがこちらの商品に関してはビック、ヤマダともにポイントでの値引きしか対応していないようです）
今回ＯＣＮwithフレッツにも加入し、３６８００円の値引きを受けられ実際は
９８０００円＋２６％で値段的にはかなり満足です。
今回富士通デスクＰＣ２００６年春モデルからの買い替えでした。
データの移し変えはＴＸ６６に入っている引っ越しナビを使いクロスケーブルで行いました。
引っ越しナビは他社ＰＣではデータが移せない事がある旨が記載されていましたが特に問題なくすべてのデータを移す事が出来ました。
データ移行が初めての方でも簡単に出来ると思います。
●デザイン
他社のノートＰＣと比較して主観的な意見ですが一番好みでした。
ただ艶のあるブラックなので指紋や皮脂の汚れは目立ってしまいます。
●処理速度
以前のＰＣはＣＰＵがＰｅｎｔｉｕｍ４、メモリが１ＧＢ（増設してデュアルチャネルに）でしたが、比較するとプログラムの起動が倍近くの速さになったように感じます。
タスクにたくさんのプログラムを入れてもサクサク動いてくれるので気持ちがよいです。
●グラフィック性能
使用用途として、Ｏｆｆｉｃｅ、ネット、写真編集、Ｙｏｕ Ｔｕｂｅ,音楽編集くらいしか
しないので十分です。
３Ｄオンラインゲームなどをやらないのであれば十分快適です。
●拡張性
ＨＤ ＤＶＤ陣営だった東芝なので仕方ないが出来ればブルーレイドライブが搭載されれば
本当に満足だった。
ＵＳＢ２．０コネクタがあともう１つは欲しかった。
●使いやすさ
何回か取り上げられていることだが、ＵＳＢポートが側面の手前にあるというのは
不便です。
電源ケーブルが右側面にあり、ＬＡＮポートが左にあるのはどうかと思います。
結果的に左と右から線が出るので見た目には綺麗ではありません。
出来れば有線類は後ろ側にまとめて欲しかった。
●携帯性・バッテリー
こちらに関しては特に外に持ち出すことがほとんどないので無評価とさせていただきます。
●液晶
とてもキレイです。
アスペクト比 １６：９で映像ソフトを見る上でも便利です。
ただ、ホームページを見る場合、４：３の比率より縦幅が短くなるので１画面に映る情報は
少し小さくなりますがそこは慣れかなと思います。
●その他
こちらのＰＣのいいところはＨＡＲＭＡＮ社と共同開発したスピーカーです。
他のノートＰＣよりもいい音で音楽、映像を楽しめます。
標準で４ＧＢのメモリは増設の必要もなくＨＤＤも３２０ＧＢと大きいので最近のノート型の進化にはビックリしました。
ＰＣ初心者の方にも使い方ナビがあるので分かりやすくコストパフォーマンスにすぐれた製品だと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<83
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
（ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト]）
4
ジャイアン鈴木 さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
