dynabook TX TX/66H PATX66HLP レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数42件

1. 5 50%
2. 4 29%
3. 3 12%
4. 2 7%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.54	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.51	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.82	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.81	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.80	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.98	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.58	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.17	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[湯我山]

2020年11月17日 13:06 [929128-3]

満足度	2

デザイン	5
処理速度	1
グラフィック性能	2
拡張性	1
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	1
バッテリ	1
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

そろそろお疲れ様かな

メモリは標準装備の4ギガ
まだまだ現役で頑張ってますが、どうでしょう

追伸
さすがに２０２０年ではキツイですね
飾りで置いてます

レベル

中級者

使用目的

ネット

[ラピネイト]

2015年11月24日 11:25 [878129-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	1
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

中古で衝動買い。

某中古ショップにて12.000円にて入手。

Vistaなのはさておいて、harman/kardonスピーカー搭載、使うかどうか判らないoffice2007も付属、
さらにはメモリも4GB搭載で他の同世代中古ノートよりもコスパが凄まじかったので思わず衝動買い…

以下、項目ごとのコメント。

デザイン
コンシューマー向けモデルはやっぱりデザインもスタイリッシュだなぁと。

処理速度
なんだかんだでのCore2Duoの後期モデル。N番台セロリンには後れをとりませぬ。

グラフィック性能
なんだかんだでHD動画程度ならきっちり再生できます。
但しIE以外のプラウザ推奨。

拡張性
USBは1ポートeSATA共用。HDMI出力も何気にあります。
何気にHDDの蓋は二つありますが、片方はダミーベイ。
BIOS自体は二つとも認識してあるのでうまいこと魔改造できれば…

使いやすさ
据え置きメインを想定しているだけあって考え抜かれているなと。
但し、キーボードの打鍵感はちょっと残念な感触です…

携帯性
そういう機種ではないのですが、やっぱり厚くて重い。

バッテリ
中古故に消耗しているので無評価。

液晶
この時代の液晶はやはりしっかりした作りで綺麗に見えます。
液晶のサイズがやや特殊なので修理コストは高くつきそうですｗ

総評
2008年の売れ筋モデルということもあって一般用途では隙の無い完成度を誇るモデルだなと感心しました。
ただ、プロードライザーなるチップの弊害で評価を落としてしまったのが残念ですね…

OSがVistaなのでSSDに換装すると劇的に体感が速くなりますが、TRIM処理だけはフリーソフト等で手動でやることに注意。

レベル

中級者

使用目的

その他

[VFR800vtec]

2014年6月30日 00:16 [731644-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

無難なベーシックモデル

必要最低限の機能があり
低価格の無難なモデルです

予備に保管しているのみです

レベル

中級者

使用目的

ネット

[みかん牛丼さん]

2012年3月31日 13:55 [493780-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

まあまあかな〜

以前使っていたノートPCです。レポートを簡単に書きます。

【デザイン】
洗練されていてよい感じです。

【処理速度】
そこそこですね。

【グラフィック性能】
いい感じです。

【拡張性】
必要十分といったところでしょう。

【使いやすさ】
テンキーは欲しかったかな〜。

【携帯性】
外に持っていくサイズではないです。

【バッテリー】
AC電源でしか使わなかったので、わかりません。

【液晶】
東芝なので、とても綺麗です。

【総評】
まだまだ使えるノートPCでしたが、諸事情により父に譲りました。
使いやすいノートPCでした。

パソコンやスマートフォン、万年筆、時計のレポートも書いているので、よかったらご覧になってください。

〜以上、みかん牛丼さんのレポートでした〜

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

その他

[toosawa]

2012年2月15日 16:02 [481582-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	2
バッテリ	1
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

すでに旧機種なのですが、レスポンスも良く気に入ってます。

まだ、メインマシンとして使っています。
ＯＳがＶＩＳＴＡのままでいくなら、メモリも十分だし、テキパキ動いてくれます。
先日、ＷＩＮ７入れてみたら、さくさく動いて、さらに軽い感じでした。
今は、ＶＩＳＴＡに戻していますが、正式にＷＩＮ７にすることも考えています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ぶっちyou]

2012年2月5日 05:47 [478917-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	1
バッテリ	1
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

まだメインPCとしてもOK

ノートPCとしての携帯性はないが、メインPCとしてはいい感じ。
画面はグレアでとても見やすい。
サウンドも良く快適にエンターテイメントも楽しんでます。
故障もなく買って後悔はしてませんが、どんどんグレードが上がっていくので、、、なぜかもう古い機種になりさがってる気分。ま、しょうがないっか！

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

動画編集

その他

[pirarucudemanaus]

2012年1月26日 19:52 [476105-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	4
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

使いやすくて良いです。

【デザイン】シンプルで良いです。

【処理速度】Ｔ５７１／Ｗ４ＴＤよりインターネットは早いです。

【グラフィック性能】しません

【拡張性】今の所、使いません。

【使いやすさ】大変使いやすいです。
　　　　　　　キーが大きくて押しやすいです。

【携帯性】卓上で使用。

【バッテリ】ＡＣ電源で使用

【液晶】逆光の時、非常に見にくい

【総評】概して、とても良い。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[Yamaneko666]

2010年8月18日 12:50 [335693-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

安くて速くてうまい？

今さらですがレビューです。

使い続けて1年以上が経ちましたが、しっかりメインＰＣとして使えています。
スペックは当時のノートとしてはトップクラスの性能で、今でもWebや動画鑑賞、iTunesなどには十分使えます。
逆にグラフィック性能はイマイチなのでよほど低スペック要求のゲーム以外はまず無理でしょう。

バッテリーや持ち運びはそもそもモバイルではないので気にしません。唯一気になるのはUSBの配置。皆さん言われていますが、いろんなものと干渉して使いにくい……。この状況は以降のdynabookでも変わらずなので、USB3.0の実装とともに何とかしてほしいですｗ

総じて大きな不満もなく使い続けられるいいパソコンですので、壊れるまでは頑張りたいです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

その他

[quite]

2010年2月27日 19:13 [294369-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

値段を考えれば文句なし

今更ですが、持ち物登録のためにレビューします。

1年ほど使ってみての評価ですが、価格を考えるとほぼ文句なしの
性能です。

16インチという多少変則的な液晶のせいか、一部のウェブページでは
見にくい時もありますが、問題ないレベルでしょう。

パソコンとしての基本性能もよいですが、HDMIが意外と役立ちました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[サンダー犬]

2010年2月21日 16:47 [292905-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

快適に使用中。

購入1年になりますが、特に不満なし。
処理速度にもストレスなく、ネット・メール・スカイプ・Youtubeの用途では快適に使えてます。

タッチパッドも本体と同じ白になっているデザインが気に入ってます。

デスクトップの代わりとして購入し、ワイヤレスのキーボードとマウスを接続して利用。
何ら不満ないです。
こんな大きいものは携帯しようとか電源はずして利用しようとは思わないので、無評価としました。

液晶も見づらいことはなく、特に不満は感じません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[おきゅー]

2009年11月26日 14:33 [269209-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

持ち運びは屋内なら

メモリ、HDDともに大容量で申し分ないです。（32bit版ではメモリは実質3Ｇですが）
処理速度もよいので、ブラウザをいくつか出しても不自由さを感じません。

しかしグラフィックはオンボードなのであまりゲームなどに向いてるとは言えません。
拡張性はUSBポートが4つあるので充分です。僕はマウスを常にUSBで使っていますが、3つもあれば大抵のことは事足りるでしょう。

携帯には向きません。大きいうえにバッテリーも2時間持ちませんから。
精々屋内で運ぶくらいでしょう。
しかし、持ち運びにくい分、液晶の大きさ、品質共に良いので家庭でDVDなどを見るには良いPCです。

レベル

初級者

[junt325]

2009年9月16日 19:54 [252914-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

dynabook TX TX/66H PATX66HLPのレビュー

採点のみの投票です。

[ＨＯＮＤＡ人]

2009年8月28日 00:08 [247880-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

dynabook TX TX/66H PATX66HLPのレビュー

　パソコンでのエンターテイメントが十分楽しめる。特にスピーカーの音が良い。

[rigil]

2009年8月17日 00:57 [245148-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

dynabook TX TX/66H PATX66HLPのレビュー

採点のみの投票です。

[マニーロ]

2009年7月18日 22:58 [237472-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

dynabook TX TX/66H PATX66HLPのレビュー

採点のみの投票です。