ENASAVE RV503 225/55R17 101V レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.37）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
走行性能 ハンドル操作のしやすさ、加速の感じ方	4.67	4.28	-位
乗り心地 走行時の心地よさ、振動の伝わり方	5.00	4.24	-位
グリップ性能 路面の凹凸をしっかり捉えているか	4.33	4.14	-位
静粛性 騒音を出さずに走行しているか	4.67	4.04	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ＰＯＫＯＹＡＭＡ]

2012年5月15日 23:16 [505437-1]

満足度	5

走行性能	4
乗り心地	5
グリップ性能	4
静粛性	5

静かですよ

ＢＳ　Ｂ−ＳＴＲＶからの履き替えです。ＢＳＴはとにかく硬く乗り心地最悪でした。
このタイヤに履き替えて思ったのはタイヤだけでここまで変わるのかという驚きでした。
運転も楽になったし車内も静か、まだ燃費が良くなるかまでは分かりませんが
本当にタイヤも進化しているんだなーと実感しました。値段も手ごろですし性能的には
大満足しています。ＢＳは値段が高い割にはそれほど違いが解らないのでもういいかなと
おもいます。

車タイプ

ミニバン・ワゴン

[oo46]

2011年4月26日 23:31 [405026-1]

満足度	5

走行性能	5
乗り心地	5
グリップ性能	4
静粛性	4

一般ユーザーには満足できると思います。

アルファードＡＳ（ノーマルタイヤ冬はスタッドレス使用）からの履き換えです。
車もタイヤもオイルも運転（暦２３年）もドノーマル仕様の私の感想です。
レビューが少ないので参考になればと思いコメントさせていただきます。
３００ｋｍ走行しましたが「普通に良い」といった感想です。

走行性能…とても転がりが良く感じます。
新品だがらか、エコタイヤの特徴か分かりませんが、最初は車間がすぐ縮まり慌てました。

乗り心地…今までとの違いを感じません。なので良いと思います。

グリップ性能…ノーマルミニバンなので試してません。

静粛性…ノーマルと同等と思います。スタットドレスからの履き替えで正確には不明。

満足度…コストパフォーマンスも高く、設計も新しい。大満足です。

各社カタログや価格．COM等で情報比較しました。ネットでは高性能タイヤも安く手に入りますが、最終的には発売時期の新しさと、費用、流通面で履き替え易いメーカーにしました。結局は消耗品です。色々悩みましたが普通のオイルしか入れてないのにタイヤだけ高性能でもどうかと思いました。一般ユーザーには満足できるタイヤだと思います。

車タイプ

ミニバン・ワゴン

[ひげおやじ１２３]

2009年8月11日 23:03 [243899-1]

満足度	5

走行性能	5
乗り心地	5
グリップ性能	5
静粛性	5

ENASAVE RV503 225/55R17 101Vのレビュー

８月４日にアルファードＭＳ３．０／４ＷＤに交換して直ぐ感じたことは、「ほ〜、結構静かやな〜」でした。今までミニバン専用タイヤを購入したことがなく、「こんなに違うんや〜」と思いました。翌日から箱根方面に家族旅行に出かけましたが、車線変更もスムーズで急カーブでも車体が横揺れしにくくなっているように感じました。また、タイヤが以前までと違って転がっているなとも感じました。燃費も１０Ｋｍ／Ｌを超えたし、「エコタイヤなんや！」と実感しています。高速走行はタイヤ交換直後のためか、１１０Ｋｍを超えた辺りからハンドルが少々ぶれてしまい評価は出来ませんでした。タイヤ屋でアライメントし直してもらってから再評価したいと思います。このタイヤを選択したのは価格と純正タイヤがダンロップだったので比較できるかなと考えたからです。一方では違うメーカーにしたいなといった気持ちもありましたが、発売して間がないあまり情報のないタイヤを選択してみなさんに発信できればと考えました。景気が悪いので普段は軽四に乗ってますが家族旅行ではミニバンの出番となりますのでその時々で感じたことを掲載していきたいと思います。では、『ENASAVE RV503 225/55R17 101V』の１ｓｔレビューと致します。