FMV-BIBLO LOOX U/C40N レビュー・評価

満足度：4.05

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.02	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.02	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	2.52	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.00	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.00	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.57	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.05	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.50	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[.`]

2009年12月31日 07:11 [278440-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

総合的には満足

2009年1月に購入

[前提として、購入にあたっての機種選定条件]
ディスプレイ解像度がXGA以上
コンパティブル型
重量500g前後(できるだけ軽い物)
ブラインドタッチ可能なキーボード
タッチパネル搭載
(基本的に初代Vaio Uシリーズ相当で、より軽く、コンバティブル型で処理速度の向上した機種を探していた為)


[以下、個人的な評価]

◎
ディスプレイの高解像度設定が可能
(当時発売中の同サイズの機種で、条件に合う機種は他になかったのが購入の決め手)
特に、90度回転表示にし、ページあたりの文字掲載数が辞書レベルの文書をPDF閲覧する際に快適である
(他機種では、ページ送りの必要があり面倒)
細かい文字閲覧に負担を感じる方もいらっしゃると思うので、評価がわかれるところではあると思う

○
ブラインドタッチ可能なキーボード
特殊キーの配列は多少使い辛いが、それ以外のキーはブラインドタッチ可能で特に不満は感じない
特殊キーについて特に使い辛いと感じたのは、F7と_
(良く使用する特殊キーについては、ソフトにて対応)
このサイズのPCに慣れていない方や手が大きめの方だと評価がわかれるところであると思う
(特殊キー配列以外は初代Vaio Uシリーズ相当かと思う)

指紋認証
ソフトの動作が若干遅い気もするが、モバイル時の若干の安心感と、サスペンド等からの復帰時にパスワード入力の必要がなく、楽しいので個人的に気に入っている

重量は妥当
個人的にはこの重量でも重いと感じる為、モバイル用途ではなくサブPCとしての用途となっているが、発売当時としては最軽量の部類に入るので、妥協できる部分である
重量の点ではその後発売されたmbook/PA/ONKYO BX等が魅力的だが、そうするとブラインドタッチ等が犠牲になるので、モバイルでかつ、通常のPCとしての用途を満たすかで考えるとバランスの良い機種なのではないだろうか


△
処理速度はもう少し頑張って欲しい
Vaio U70Pと比べて、体感で若干もたつく感じがする
単体で考えると不満というほどでもないが、Vaio U70Pが発売されてからの年数を考えると、もう少しパフォーマンスの向上があってもよかったのではと思った

電源ケーブルが若干短い
少し離れたところにコンセントがある場合に不便
工人舎SCシリーズのケーブルではストレスを感じないので、あと2〜30cm程長い物であれば不便は感じなかったであろうと思う


×
液晶はノングレアが望ましい
好みの問題だが、光反射によるギラつきが目への負担となる
ノングレア液晶保護シートを貼って対応した

辞書ソフトは必要ない
辞書ソフトに少し期待していたが、実用的なレベルではないと感じた
SII等の電子辞書相当の物であれば大変有用であると思うが、中途半端な物であればむしろ必要ないと感じた

作りが若干甘い感じがする
このサイズのPCの発売当初からすると、価格の割には妥当なのかも知れないが、個人的には当初の価格(20万前後)でも良いので、質の良い物を求める
特に、コンバティブルのヒンジ部分は購入当初から若干緩い感じで、クラムシェルの状態でディスプレイ中央より上をタッチすると、ディスプレイも一緒に後ろへ追随してしまい、裏から手で押さえないとタッチが認識されない
また、筐体のサイドの中央ラインの部分が若干外側へ撓んでおり、押すとペコペコした感じがある

USBポートはもう1つ欲しかった
USBポートが1つのみだが、もう1つあれば便利だと思った
ポートリプリケータには複数付いているが、ポートリプリケータに装着すると、キーボードがタイピングし辛い角度になるのと、コネクタ部分に若干不安を感じる為、使用の際はUSBハブで拡張している

マウスカーソル表示が見えない
背景がブラックの場合、マウスカーソル表示が見えない
テキストエディタ等の背景はブラック表示が好みの為、この点は非常に使い辛い


性格上多少辛口評価になってしまったが、購入要件はある程度満たしており、同コンセプト(このサイズでこの解像度)のマシンは他にないので、総合的には満足しており、次期モデルを期待していただけに、このシリーズがラインナップから消えてしまっているのは非常に残念である

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

その他

[因幡白兎]

2009年2月1日 11:34 [187496-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	2
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

FMV-BIBLO LOOX U/C40Nのレビュー

先日購入いたしました。箇条書きで感想をば。

・デザイン
メカっぽいの大好きな自分にはツボでしたｗ
天板カラーはフューシャピンクを選択したのですが、コレがなかなかいい感じです。
ラメも入っていて、オシャレな感じです。ただツルツル仕様なので傷が気になります。。
EeePCのシールダーのようなモノをサードパーティから出してくれないかなぁ・・・

・処理速度
少しもっさり感はありますが、実用レベルなんで全く大丈夫だと思います。

まぁ、Atomなんで自分のネット用マシン(PentiumDC2200)と比べるのは酷でしょう。。。。

コレばっかりは実際にさわってみないと人によって感覚が違うので、何ともいえませんが、僕は特に違和感なく使えました。

・グラフィック
やはりGMA500のドライバの完成度が低いせいか、HDのH.264なんか再生するとガタガタになってしまいます。
が、通常の動画再生ならばソツなくこなしてくれます。

Windows7に期待ですね(intelがドライバ作ってくれるかどうかわかりませんが・・)。

・拡張性
本体にはUSBが一つしか装備されていませんが、ポートリプリケータに載せれば一気に本体含め5ポートになります。
Bluetoothも装備されていますし、コレといって問題はないと思います。

無線LANですが、Atherosのチップが搭載されているので、実際フルスピードで使いたい方はNECのワープスターなんかにするといいと思います。
といっても僕自身はバッファローのルータを使っていますが、特に問題は出ていません。

通信カードに関してはCFスロットが用意されていますし、別途WWANモデルが用意されているので大丈夫でしょう。
ただ、CF通信カードはメモリI/Oの関係で使えないモノが結構あるようなので、新規に契約される方は実際に店舗で確認させてもらった方がいいと思います。

自分はドコモのN2502を使っていますが、もうすぐパケホーダイでPC定額になるようなので、コレは解約してメインのFOMAをUSBモデムとして使おうと思っています。

・使いやすさ
もともとコンバーチブルタイプのマシンが好みだったので、凄く使いやすいです。
タッチパネルも適度な感度ですし、使いやすいです。

スティックポイントもいい感じです(流石にthinkpadほどとは言いませんが・・・)

液晶を回転させれば天地が変わるようになっていますし、指紋センサーを用いたスクロール機能があるので、物理ジョグがないときついかなと思っていた持ちながらでの使用でも、快適に使用できます。

・携帯性
これはもうバツグンにいいです。Lバッテリー装着で普段から使っていますが、タブレット状態にしたときでもいい感じのグリップになり、非常に快適です。

やっぱり携行用のマシンは小さければ小さいほど軽快だと感じました。

・バッテリ
実質Lバッテリで8時間くらいでしょうか(連続使用)。かなりスタミナがあります。
一日GPSマップを使ったり、外出先で動画再生しても家に帰ってまだYouTubeが観れるような感じです。

・液晶
最近流行のグレア液晶で、かなり綺麗な感じに映ります。
視野角は比較的頑張っていると思います。150°くらいでしょうか・・

解像度もWXGA16:10なので、ボタンが押せないなんてこともないので安心です。

ただ、ドットピッチが非常に細かく高精細なので、通常状態では遠視の方はちょっとつらいと思います。

ただモニタ下のボタンで簡単に解像度を1280*800→1024*600→800*480と替えられるので、実際そんなにきつくはないと思いますが・・・

・総合評価
結論で言えば大満足です。どこにでも持って行けて、とても愛着がわくマシンだと思います。
天板も素敵な色がそろっていますし。
しかしB50に用意されているtokidokiは選択できないのでちょっと残念。

難を言えば、HD動画を快適に再生できればなおよかったです。これはマシンの性格上、仕方ないことかもしれませんが。。。
windows7のネットブックエディションの発売＆GMA500ドライバの完成がいっそう待ち遠しくなります。

[Ｍｒ．Ａｓ]

2009年1月24日 17:08 [185709-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

FMV-BIBLO LOOX U/C40Nのレビュー

採点のみの投票です。

[タツノフラワー２]

2009年1月4日 15:48 [180992-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

FMV-BIBLO LOOX U/C40Nのレビュー

採点のみの投票です。