MZK-WNH レビュー・評価

満足度：2.88

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象48件 / 総投稿数48件

1. 5 27%
2. 4 19%
3. 3 10%
4. 2 6%
5. 1 38%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.01	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	2.94	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	3.23	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	2.80	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.90	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あつ０６０８]

2013年12月17日 01:13 [661913-1]

満足度	2

デザイン	2
設定の簡単さ	1
受信感度	2
機能性	2
サイズ	3

設定後、他の機器と混同してしまうおそれ

wifiルーターとして使う場合、planexのパスワードが他のplanexルーター機器と混同してしまうことがあり、若干曲者。

[A3000]

2011年7月14日 13:20 [424624-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	2
機能性	3
サイズ	3

よく切断してしまい、非常に使いづらい

設定などはとくに問題ないですが
使っていると、有線、無線ともに
よく切断してしまいます

どうやら、熱暴走のようで、
こうなるといったん電源を切ってしばらくたってから
再度立ち上げなおさないといけないので非常に使いづらいです

ファームウェアを最新にしてみても症状は変わらなかったので
現在はもっと安定した機種の購入を検討しています

[Sido Muller]

2010年1月23日 22:33 [285079-1]

満足度	2

デザイン	5
設定の簡単さ	1
受信感度	4
機能性	2
サイズ	3

詰めが甘い

　数年前に購入したプラネックスのルーターに満足していたのですが、WEPしか対応していないため、より強力なセキュリティ付きのものに換えようと購入しました。
　FTTHで光電話を使用しているため、NTTのルータを使用する必要があり、この製品をアクセスポイントとして設定しました。
　何も考えなければ比較的簡単に設定できるのですが、ソフトウェアにいろいろ詰めの甘いところがありはまります。
　まずアクセスポイントとして使う場合、時計機能が動きません。「2000年1月1日」といった全然違う日付が表示されます。
　次にクライアントをDHCPで使用する場合、クライアントがネットワークの設定を受け取れないことがあります（クライアントマシンのOSはOpenSolaris 09/6です．FreeBSD 7.0-RELEASEでは通信できていたので、規格に沿ってないところがあるのかも）。
　たとえばNTTのルータにDHCPサーバをさせた場合、MZK-WNHに接続している無線LAN機ではDHCPサーバと通信ができないことがあります。
　たとえばMZK-WNHにDHCPサーバをさせると、IPアドレスは取得できますが、DNSなどをクライアントに引き渡せません。
　結局、これをアクセスポイントにするとDHCPで使えないため、無線LANを別ネットワークにすることにしました。
　このネットワークを分ける場合にも、実は落とし穴があり「簡単接続」が機能しません。
　まあ、家庭内LANでネットワークを分けるなんていう発想は、普通あり得ないのとはおもいますけど・・・。
　この書き込みはルータ・モードに設定したMZK-WNHにOpenSolaris機を無線で接続して作成しています。DHCPサーバ機能が、アクセスポイント・モードとルータ・モードで動作が違うあたり不思議な作りだと思います。おそらくアクセスポイント・モードにすると、ほかのネットワーク機器との連携がとれないのでしょうね。
　デザインなどが良いだけに、本当に惜しいと思います。