Everio GZ-MG840
光学32倍ズームレンズやmicroSDHCカードリーダーを備えた薄型HDDビデオカメラ(60GB) 。価格はオープン
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.12 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.28 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
3.85 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
3.85 | 4.15 | -位 |
| バッテリー |
2.86 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.21 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.12 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
3.42 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年3月15日 13:12 [1944930-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
久々のH.Oでの購入です。気軽に使えるビデオカメラを
捜索中に出会えた機種です。
フルセットで傷なし、機構も問題なし。2,980が高いのか
それとも・・・
【デザイン】
オーソドックスで特に特徴があるでもなく
極々、普通です。
【画質】
4K/フルハイビジョン画質には程遠いが、遊び用と
割り切っての購入だったのでギリO.K。
まあ耐えられる範囲って所です。
【操作性】
簡単と言えば簡単ですが、タッチパネルかと思いきや
スライダーにタッチボタン!ちょっと戸惑いはあった。
【機能性】
優れた所があるわけでもないが、劣っているところもなく
普通な感じかなぁ。
【バッテリー】
純正バッテリーが付属していたが持ちの確認には
もう少し検証が必要。
【携帯性】
300g程で軽量、いいですね。
【液晶】
美麗で不満なしです。
【音質】
編集入力するので気にしてません。
【総評】
元々はグリーンハウス製等の安価なものを購入して、遊び用に
使えれば良いかと考えていた所で当機を発見。
前述の何時まで持つか分からない機種よりはまし位の購入で
あったが、ギリ実用の範囲の画質でもあり結構面白いので
癖になりそうです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2009年12月14日 09:07 [273712-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
全く初めてのビデオカメラ購入に本機をチョイスしました。
全く不満が無いわけではないのですが、性能にはおおむね満足しています。
最初はシルバーを購入予定でしたが、このデザインでシルバーだと少し安っぽく見えて
しまうかなと考えて最終的にブルーを購入しましたが、落ち着きのあるブルーで
結果的に満足しています。
【デザイン】
シンプルでいいですね。
飽きのこないデザインだと思います。
【画質】
イベントの時に撮影する程度ですが、それなりにきちんと撮れています。
ただし、ウルトラファインでの撮影でも大画面で再生すると荒さが気になりますね。
画質を求める方にはあまりお勧めできないと思います。
【操作性】
初心者の私でも簡単に使える手軽な操作性です。
ズームのスイッチの反応も穏やかで、扱いやすく感じました。
ただし、レーザータッチの操作には慣れが必要かと…。
【機能性】
この辺はユーザーの使用目的や求める性能によって分かれると思いますが、
私には過不足は感じられません。
【バッテリー】
他の方も書かれてみえるように、電池の消費が早く感じられます。
新品フル充電の時ですらそう思いましたので…。
それなりに撮影できる容量があるので、大容量バッテリーの購入をお勧めします。
【携帯性】
軽くて持ち運びしやすく、不満はありません。
【液晶】
液晶はキレイに映りますね。
結構見やすくて、不満はありません。
【音質】
撮影者の声も被写体の声もきちんと入りますが、高音質ではありません。
この辺は過不足無い程度というレベルかと。
音質を求めるの方には物足らないと思います。
【総評】
特にココが不満という点もほとんど無く、性能にも満足しています。
画質と音質を求める方には不向きかと思いますが、
私のような初心者のサンデーユーザーにはこの機種で充分満足出来ました。
ただし、付属のソフトの使い勝手だけは「…。」という感じです。
とても使いにくく感じました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月25日 09:39 [247214-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 2 |
画質の店でハイビジョン機とだいぶ悩んだのですが、家のパソコンがxpであり編集を考えたのと、10日程度の海外旅行での記録用と考えこの機種にしました。口コミでは画質が低いとの評価が多いですが、標準画質の評価ではと思います。最高品位(10時間程度録画可)で録画すれば、日中では記録用では十分な画質です。確かに店頭でハイビジョンと比較するとかなりの差がありますが、用途次第と思います。xpパソコンへの取り込みも少し時間はかかりますがストレスなくできます。現在南米旅行の記録を37インチ液晶テレビでみていますが、最高品位録画のためキレイに写っています。10時間分を付属リモコンでとばしみしていますが、hdd機のためとても便利です。値段的にも3万円台であり、今はハイビジョン機が圧倒的に売れている(7〜8割)ようですが、個人的にはお薦めと思っています。バッテリーも中国製の互換品(高容量純正タイプ)を購入しましたが、全く問題ありません。但し高容量タイプは大きいですので見た目はだいぶ悪くなります。
将来hddが故障してもsdカードに録画できるように考えられておりコストパフォーマンスの点では非常に高い評価が出来ると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月9日 14:39 [243218-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
なかなかいいですよ 三洋のハイビジョンビデオカメラも持っているのですが、色合いは、この機種のほうが、きれいです。部屋の中でも、きれいにとれます。コストパフォーマンス高いと思います。すごい倍率で、運動会用にと買いました 嫁さんも使いやすいといってます
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月19日 09:26 [211551-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
軽くコンパクトで持ちやすいのですが、
バッテリーが標準品では長持ちはしないです。
ビデオ撮影は特に画質は気に成りませんが、
画像の方の質は落ちます。
便利機能としては、ビデオ撮影しながら
画像も同時撮り出来る所が良いです。
モニターの項目選びもLEDが光りカッコ良いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









