Studio XPS レビュー・評価

満足度：3.51

（カテゴリ平均：4.40）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 20%
2. 4 40%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.17	4.24	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.46	4.45	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.77	4.13	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.05	3.82	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやマウスの使いやすさ	3.26	4.19	-位
静音性・発熱 動作音は静かか、発熱は抑えられているか	3.53	4.21	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.30	3.77	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.47	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ks1640]

2010年2月25日 04:12 [293794-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
静音性・発熱	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

安くて高性能だったんですけどね、無くなっちゃったんですね。

画像１　総合的処理速度ベンチマーク結果	画像２　グラフィック、ゲームベンチマーク結果	画像３　ゲームベンチマーク結果
画像４　ゲームベンチマーク結果	画像５　ゲームベンチマーク結果	画像６　　ゲームベンチマーク結果

昨年購入、そろそろ１年になります。

高性能で何をやらせてもサクサクこなすので、大変満足して使っています。

映像処理に良し、ゲームに良し、勿論エンタテイメント系もばっちりで、こんなに低価格で
高性能なんて最高と思っていましたが、知らない内に生産終了になってたんですね。

多分この機種最期のレビューになるかも知れませんが、１年間使用した感想とベンチマーク
結果等を、御報告致します。

ベンチマーク結果は、性能的後継機ＸＰＳ８０００シリーズに引けを取らないと思います。

【デザイン】
このスペックにしてはコンパクトで、角の取れたずんぐりしたイメージも、私的には気に入っています。（何か愛嬌あります！）

色は艶系の黒ですが、埃が目立つ、指紋が付き易いとよくコメントされますが、埃はサッと拭くだけで簡単に落ちるし（静電気が余り溜まらない様子）、指紋もノートと違いベタベタ触る訳でもないので、此方も問題無し。

【処理速度】
購入当初、処理は速いのですが操作感モッタリでした。
ＯＳクリーンインストール、ドライバ更新、その他ＯＳ設定変更で嘘の様にサクサクになりました。

最近は高速化ソフトの併用により、処理速度も一段上がりました、ベンチ結果にも現れます。

エンコード等映像処理も、ショーエスプレッソ等マルチメデイァソフトを使用する事で、コアＩ７得意の８スレッド同時処理、ＧＰＵ並行処理が可能となります。
結果として１時間のＨＤＤＶＩをＢＤ、ＤＶＤに変換するのに、通常２時間程度掛かる所を３０分も掛からずに完了します。

ＨＤＤ書込みは、ＲＡＩＤ０構成なので元々速いのですが、マッハドライブ使用の為数段高速化しています。
コピーやインストールその他書込みも一瞬です。

処理速度系ベンチマーク結果画像添付します。

画像１　総合的処理速度ベンチマーク結果
ＣｒｙｓｔａｌＭａｒｋ２００４Ｒ３
ＣｒｙｓｔａｌＤｉｓｋＭａｒｋ　ＨＤＤ　ＲＡＩＤ０　マッハドライブ無し
ＰｃＭａｒｋ０５

スコア結果画像参照

【グラフィック性能】
最新ＶＧＡと比較すると可哀想ですが、ドライバの選択、出来る限りの最適化に依り、４８００シリーズとしては、満足のいく性能になっています。

ゲーム使用では、可也重いソフトにも一応対応出来ています。
デフォルト設定ならまず問題無し、最高解像度設定でもＯＫ、＋最高負荷設定で何とか。

現行のＸＰＳ８０００シリーズと互角以上と思っています。

此方もゲーム用ベンチマーク結果数種類画像添付します。

画像２　グラフィック、ゲームベンチマーク結果
３ＤＭａｒｋ０６
３ＤＭａｒｋＶａｎｔａｇｅ

画像３　ゲームベンチマーク結果
デビルメイクライ　最高解像度　１９２０ｘ１０８０

画像４　ゲームベンチマーク結果
ストリートファイター　最高解像度　１９２０ｘ１０８０

画像５　ゲームベンチマーク結果
モンスターハンター　　最高解像度　１９２０ｘ１０８０
モンスターハンター　　デフォルト

画像６　　ゲームベンチマーク結果
バイオハザード　最高解像度　１９２０ｘ１０８０　
バイオハザード　デフォルト

スコア結果画像参照

この機種はベンチマークを走らせると、完走すらおぼつか無いと悪口がスレッド等に書かれますが、そんな事は無いと反論して置きます。
ゲームを遣らないのなら良いパソコンだ、と言うのにも反論します。
実際出来ていますので！
このレビューの為に３時間以上ベンチを走らせましたが、完走しない等不具合は一度も在りませんでした。

この子の名誉の為にあえて！！

【拡張性】
このクラス、このサイズにしてはまずまずです。

【使いやすさ】
キーボードが小ぶりで多少一般的でないキー配列も有りますが、直ぐ慣れる程度なので問題ありません。
１年近く使用していますが、使いにくいと感じたことは有りません。
何しろ初心者なので他を知りませんから？！

【静音性】
私の使用環境では、殆ど動作音らしき音は聞こえません、ゲームやベンチでは多少回転音がしますが、気になる程では有りません。
静音性は良好と評価します。

【付属ソフト】
オフィス付きで注文しました。
それ以外には、動作環境に必要な最小限のアプリだけです、多分余計なソフトが付属していても使わないでしょうから、コストパフォーマンスを考えると、良い評価が出来ます。

本当に必要なソフトは、良く吟味し自分で揃えれば良し！

【総評】
１年使用して、文句無い製品だと思いました。
タイトルにも書きましたが、無くなっちゃたんですね。

直系の後継機が無いのが寂しいです。
デザインはＳｔｕｄｉｏが、スッペックはＸＰＳ８０００シリーズが、其々受け継いでくれたので良しとします。

このレビューも、読まれる事無いと思いますが、目に留まった折には、ご自分のシステムとスペック等比較して下さい。
安くて性能良かったんですよ！！

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[ちゅっちーと]

2009年2月28日 20:37 [196121-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	3
静音性・発熱	2
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

Studio XPSのレビュー

速度はCore 2 Quadよりもエンコード時間がだいぶ短くなりました。エアフローはよく考えられているのですが、背面のファンがちょっと音が大きいです。ビデオは4850ですが、とても速いです。ビデオカードは静かです。フロントパネルはピアノブラック調なんですが一見で樹脂丸出しなのがわかります。オーディオスピーカーのピアノブラックのような上品なものではありません。見た目の質感にも気を配って欲しいです。

[ハード地味]

2009年2月11日 14:54 [189940-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
静音性・発熱	1
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

Studio XPSのレビュー

採点のみの投票です。

[Err 99]

2009年1月11日 15:49 [182869-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

Studio XPSのレビュー

採点のみの投票です。