Studio XPS レビュー・評価

満足度：3.51

（カテゴリ平均：4.40）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 20%
2. 4 40%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.17	4.24	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.46	4.45	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.77	4.13	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.05	3.82	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやマウスの使いやすさ	3.26	4.19	-位
静音性・発熱 動作音は静かか、発熱は抑えられているか	3.53	4.21	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.30	3.77	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.47	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[伍Ｏ]

2010年6月30日 15:14 [324079-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	2
使いやすさ	4
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

Studio XPSのレビュー

購入して約１年です。

【デザイン】
　光学系のトレイが出てくると蓋が邪魔でトレイの開閉ボタンが押せなくなります。

【処理速度】
　以前使用していたpentiumDのPCと比べ格段に速くなったので満足です。

【グラフィック性能】
　電源転装し、RADEON HD4850無難に稼働中。

【拡張性】
　PCIスロットが１つくらい欲しかった…。手持ちのパーツが流用できたらなぁ〜。

【使いやすさ】
　普通。

【静音性】
　｢爆音｣という書き込みを見かけたりもしましたが、起動時以外は非常に静かでモニタが消えてる時は電源が入っているかどうかもわからないくらいです。仕様が変わったんですかね？

【付属ソフト】
　余計な物が無くていいです。

【総評】
　コストパフォーマンスが良く、安定していて満足です。

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[ks1640]

2010年2月25日 04:12 [293794-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
静音性・発熱	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

安くて高性能だったんですけどね、無くなっちゃったんですね。

画像１　総合的処理速度ベンチマーク結果	画像２　グラフィック、ゲームベンチマーク結果	画像３　ゲームベンチマーク結果
画像４　ゲームベンチマーク結果	画像５　ゲームベンチマーク結果	画像６　　ゲームベンチマーク結果

昨年購入、そろそろ１年になります。

高性能で何をやらせてもサクサクこなすので、大変満足して使っています。

映像処理に良し、ゲームに良し、勿論エンタテイメント系もばっちりで、こんなに低価格で
高性能なんて最高と思っていましたが、知らない内に生産終了になってたんですね。

多分この機種最期のレビューになるかも知れませんが、１年間使用した感想とベンチマーク
結果等を、御報告致します。

ベンチマーク結果は、性能的後継機ＸＰＳ８０００シリーズに引けを取らないと思います。

【デザイン】
このスペックにしてはコンパクトで、角の取れたずんぐりしたイメージも、私的には気に入っています。（何か愛嬌あります！）

色は艶系の黒ですが、埃が目立つ、指紋が付き易いとよくコメントされますが、埃はサッと拭くだけで簡単に落ちるし（静電気が余り溜まらない様子）、指紋もノートと違いベタベタ触る訳でもないので、此方も問題無し。

【処理速度】
購入当初、処理は速いのですが操作感モッタリでした。
ＯＳクリーンインストール、ドライバ更新、その他ＯＳ設定変更で嘘の様にサクサクになりました。

最近は高速化ソフトの併用により、処理速度も一段上がりました、ベンチ結果にも現れます。

エンコード等映像処理も、ショーエスプレッソ等マルチメデイァソフトを使用する事で、コアＩ７得意の８スレッド同時処理、ＧＰＵ並行処理が可能となります。
結果として１時間のＨＤＤＶＩをＢＤ、ＤＶＤに変換するのに、通常２時間程度掛かる所を３０分も掛からずに完了します。

ＨＤＤ書込みは、ＲＡＩＤ０構成なので元々速いのですが、マッハドライブ使用の為数段高速化しています。
コピーやインストールその他書込みも一瞬です。

処理速度系ベンチマーク結果画像添付します。

画像１　総合的処理速度ベンチマーク結果
ＣｒｙｓｔａｌＭａｒｋ２００４Ｒ３
ＣｒｙｓｔａｌＤｉｓｋＭａｒｋ　ＨＤＤ　ＲＡＩＤ０　マッハドライブ無し
ＰｃＭａｒｋ０５

スコア結果画像参照

【グラフィック性能】
最新ＶＧＡと比較すると可哀想ですが、ドライバの選択、出来る限りの最適化に依り、４８００シリーズとしては、満足のいく性能になっています。

ゲーム使用では、可也重いソフトにも一応対応出来ています。
デフォルト設定ならまず問題無し、最高解像度設定でもＯＫ、＋最高負荷設定で何とか。

現行のＸＰＳ８０００シリーズと互角以上と思っています。

此方もゲーム用ベンチマーク結果数種類画像添付します。

画像２　グラフィック、ゲームベンチマーク結果
３ＤＭａｒｋ０６
３ＤＭａｒｋＶａｎｔａｇｅ

画像３　ゲームベンチマーク結果
デビルメイクライ　最高解像度　１９２０ｘ１０８０

画像４　ゲームベンチマーク結果
ストリートファイター　最高解像度　１９２０ｘ１０８０

画像５　ゲームベンチマーク結果
モンスターハンター　　最高解像度　１９２０ｘ１０８０
モンスターハンター　　デフォルト

画像６　　ゲームベンチマーク結果
バイオハザード　最高解像度　１９２０ｘ１０８０　
バイオハザード　デフォルト

スコア結果画像参照

この機種はベンチマークを走らせると、完走すらおぼつか無いと悪口がスレッド等に書かれますが、そんな事は無いと反論して置きます。
ゲームを遣らないのなら良いパソコンだ、と言うのにも反論します。
実際出来ていますので！
このレビューの為に３時間以上ベンチを走らせましたが、完走しない等不具合は一度も在りませんでした。

この子の名誉の為にあえて！！

【拡張性】
このクラス、このサイズにしてはまずまずです。

【使いやすさ】
キーボードが小ぶりで多少一般的でないキー配列も有りますが、直ぐ慣れる程度なので問題ありません。
１年近く使用していますが、使いにくいと感じたことは有りません。
何しろ初心者なので他を知りませんから？！

【静音性】
私の使用環境では、殆ど動作音らしき音は聞こえません、ゲームやベンチでは多少回転音がしますが、気になる程では有りません。
静音性は良好と評価します。

【付属ソフト】
オフィス付きで注文しました。
それ以外には、動作環境に必要な最小限のアプリだけです、多分余計なソフトが付属していても使わないでしょうから、コストパフォーマンスを考えると、良い評価が出来ます。

本当に必要なソフトは、良く吟味し自分で揃えれば良し！

【総評】
１年使用して、文句無い製品だと思いました。
タイトルにも書きましたが、無くなっちゃたんですね。

直系の後継機が無いのが寂しいです。
デザインはＳｔｕｄｉｏが、スッペックはＸＰＳ８０００シリーズが、其々受け継いでくれたので良しとします。

このレビューも、読まれる事無いと思いますが、目に留まった折には、ご自分のシステムとスペック等比較して下さい。
安くて性能良かったんですよ！！

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[YAMAHA-C2A]

2009年9月23日 22:42 [255023-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
静音性・発熱	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

Studio XPSのレビュー

デザイン：ＢＤドライブの作動ランプが見えないのとキーボードのストロークが短いので４
処理速度：文句ありません。
グラフック：ゲームをするわけではないので充分です、評価は普通として３。
拡張性：ＰＣＩが一つもないので旧部品を使えないののと、メモリスロット空き無し（１Ｇ×６）で、３。
使いやすさ：見かけより軽くて良いが所詮デスクトップとしては普通（３）でしょうね。
静音声：電源ＯＮの時に大きなファン音が１〜２秒、その後はきわめて静かです。
付属ソフト：余計なものがついてこないのが良い。

[ten.ten]

2009年9月18日 11:17 [253302-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
静音性・発熱	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

Studio XPSのレビュー

購入して数日経ちましたが特に不満はありません。
以前ここでの評価があまりに低いので心配になりましたが問題なく使えています。

[JAZZねこ]

2009年8月24日 14:47 [247034-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
静音性・発熱	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

Studio XPSのレビュー

うるささは感じない。アイドル時は静か。
とりあえず早い。
デザインは普通だが、これでいいのだ

[ちゅっちーと]

2009年2月28日 20:37 [196121-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	3
静音性・発熱	2
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

Studio XPSのレビュー

速度はCore 2 Quadよりもエンコード時間がだいぶ短くなりました。エアフローはよく考えられているのですが、背面のファンがちょっと音が大きいです。ビデオは4850ですが、とても速いです。ビデオカードは静かです。フロントパネルはピアノブラック調なんですが一見で樹脂丸出しなのがわかります。オーディオスピーカーのピアノブラックのような上品なものではありません。見た目の質感にも気を配って欲しいです。

[god's egg]

2009年2月16日 19:05 [192004-1]

満足度	1

デザイン	1
処理速度	2
グラフィック性能	1
拡張性	1
使いやすさ	1
静音性・発熱	1
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

Studio XPSのレビュー

　昨年末に最新ＣＰＵi7搭載のＰＣを３５万で購入しました。
　が、１ヶ月程度で故障しました。
　ＸＰＳシリーズは24時間電話サポートをうたっていますが、サポートに電話をしても、散々待たされたあげく、正確な情報を伝えられないサポートの人が出てきて話になりませんでした。
　また、営業部は中国にあり、中国の人がサポートをしていますが、話が通じない、製品説明は不十分（間違った情報で製品を勧められました）、５年サポートで話をしていたが、実際に付帯されているのは３年サポート（これも、おかしいと思い、何度も問い合わせをした結果判明）、都合が悪くなると一方的に電話を切る、購入前には散々購入を勧める電話をかけてくるが、購入してした後はサポートも手抜きになる・・・等々、どういう教育をしているのか？と疑ってしまうサポートでした。
　また、製品も、３５万もする製品の割には、作りもちゃちで安っぽいし、耐久性にも疑問があります。
　今まで、富士通、ＮＥＣ、sony、東芝の国内メーカのＰＣを５台使用してきましたが、こんな最悪なメーカーは始めてです。
　同程度のスペックで、もっと安い価格で買えるメーカーはたくさんあるので、私は、もう一生デルの製品を購入することはないです。
　これ程までに信頼のないメーカー・ＰＣとはこれ以上関わりたくないので、売却して他のメーカーの新しいＰＣを購入予定です。
　・・・悪い点ばかり挙げてしまいましたが・・・イイ点が見つかりません。
　しいて言えば、海外メーカーということで、最新の技術を採用するのが早いことでしょうか？
　実際、i7を搭載した国内メーカーのＰＣはまだ出てませんので・・・

　総評として、私は、デルというメーカー・デル製品は全くオススメできません。

[ハード地味]

2009年2月11日 14:54 [189940-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
静音性・発熱	1
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

Studio XPSのレビュー

採点のみの投票です。

[Err 99]

2009年1月11日 15:49 [182869-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

Studio XPSのレビュー

採点のみの投票です。

[Aice_A]

2009年1月11日 02:21 [182774-1]

満足度	1

デザイン	1
処理速度	1
グラフィック性能	1
拡張性	1
使いやすさ	1
静音性・発熱	1
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

Studio XPSのレビュー

採点のみの投票です。