- 5 0%
- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.95 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.86 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.35 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
2.49 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.47 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.37 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.35 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.51 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年7月11日 23:15 [235598-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
約半年使用しての感想です。VAIOはVGN-SZ90Sを使用していたこともありました。
今回は、ThinkPad R61とX61sの2台を売却し、1台に集約目的で購入。
購入理由1)液晶の発色が良いこと。コントラストが高く明暗がよくわかります。
色再現領域NTSC比100%の液晶は、デジカメのRAW現像に使えています。
購入理由2)軽さとバッテリー性能。処理能力と軽量、薄さのバランスが良い。
購入理由3)最新チップセットでありながら、Windows XPを採用していること。
購入理由4)安かったこと!価格COMの最安値で購入。
■デザイン:キーボードデザインはMacBookのコピーですがアルミ1枚板で美しい。
■処理速度:シリーズ最低のCPUですが、キビキビ動きます。
■グラフィック性能:用途において、特に問題なし。
■拡張性:Expressカード、SDカード重宝しています。
■使いやすさ:アイソレーションキーボードは、VAIO-SZと比べ鍵打感がよい。
ThinkPadシリーズとは違う良さがあります。
■携帯性:ブリーフケースに入れて出張に持ち出す最大の質量だと思います。
VAIO-SZは無理でした。
■バッテリー:良く持ちます。
■液晶:発色がすばらしい。強度はSZと変わらず不安です。
SZは新幹線で液晶が振動したが減少それともN700系のおかげか?
満足度は高いですが、本当はオーナーメードで1600X900の液晶にしたかった。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月3日 12:21 [233206-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
144800円で買いました。XPで使っています。以前のパソコンを約5万で売り、差し引き約10万円で購入した感覚です。
まず使用者の環境から。評価は、この環境で使うときのものです。購入時の参考にしてください。最近老眼がひどくなってきた、ドライアイだ、長い文章を見ると吐き気がする、などに該当する人は読み飛ばしていただいてかまいません。
当方、学生です。細かい部分が気になる性格です。前はVAIO VGN-SZ90Sを利用していました。VAIO以外のPCを所持した事はありません。サブPCは持っていません。家と学校で使うのがメインです。ACアダプタは2つあり、家と学校においています。学校にはほとんどの場所にコンセントがあるものの、授業1コマをバッテリーで過ごせるだけの駆動時間は必要です。
通学にはスポーツタイプ自転車で20分。
外付けHDDを所持しています。
3DFPSネットゲーム(A.V.A)、ネットサーフィン、フルHD動画視聴、授業ノートをとる、スカイプなどで音声チャット、officeソフトでファイル作成、などの使い方をします。
以下、評価。
デザイン:主観になってしまうので読み流して欲しい。黒とシルバーを基調としたわかりやすい、記号的「高級感」。SONYらしい。天板にカーボンをつかっているというが、よくわからない。パームレストの色は好き。
処理速度:このサイズのノートでこの処理速度は十分以上だと思う。メインマシンとして使える。購入状態だとメモリが1Gで物足りないが、増設をすればより快適に使える。自分は4Gに増設している。
グラフィック性能:スタミナとスピードの2モードで切り替えできる。スタミナでもフルHD動画を再生できる。スピードモードは結構重いはずの3DFPSネットゲームも不自由なく動く。最高設定にしても動くのだが、軽い設定時に比べれば動作が悪くなるので高望みをしてはいけない。type-ZのFFベンチ結果はネット上にあるため参考されたし。
拡張性:USBがあと一つ欲しい。青歯があるのでマウスを使う人はUSBをつぶすことがないが、それでも後一個と思うときがある。ExpressCard34(名称に自信なし)はまったく使っていない。最近のネットブックよりもUSBが少ないのはどうかと。Felicaポートがあるものの使っていない。メーカーが考える「拡張性」とユーザーが思い描く「拡張性」に隔たりがあるように感じる。メモリースティックだけでなくSDカードスロットも正面に搭載しているので、安いSDカードも使いやすい。
使いやすさ:キーボードはそれまでのパンタグラフとくらべ打ちやすい。が、軽いタッチで打つと1回しか押してないつもりが2回押していたりすることが頻発する。打鍵の感覚はパンタグラフなのにキーの間隔はメンブレンのような…。タッチパッドは性能が良い。インテリジェントタッチパッド搭載で、ウィンドウの最大化最小化消去もどるすすむができる。これが無いPCは触る気がしない。
携帯性:前回使用していたSZ90に比べ缶コーヒー1本分は軽くなった本体重量だが、それよりもうれしいのはACアダプタが小型化されたこと。ようやく本当の意味で持ち運べるようになったと思う。が、アダプタをコンセントにつけっぱなしで寝ているとうんと小さいが音が聞こえてくる。
バッテリの持ち:いたわり充電付き。100%充電のSTAMINAモードでも一日中授業で使えるほどは持たないと思う。公称の約半分4時間は、スーパースタミナ・無線LAN ON・青歯OFF・内蔵ドライブOFF・FelicaポートOFF・液晶輝度下から3番目なら行けると思う。いずれにせよ、省電力CPUでもないのにこのバッテリーの持ち時間はすごいとは思えるが、ACアダプタなしで心配なく使えるかと言われれば否と言うしかない。VISTAで試してないのでわからないのだが、XPの場合VAIO省電力設定が以前使っていた物より設定できる項目が少ない。
液晶:一番残念な点。ノングレアで色彩の表現もよく、きめ細やかで、実際の色合いに近い表現ができるという唱い文句のリッチカラー液晶。嘘は言っていないが、「実際の色合い」が自分にとっては何よりも邪魔。今まで見えていた色が全く違う色に見えてしまい違和感を感じた。SZ90では薄い青だったサイトの背景が薄い紫になっていたりなど、「実際の色合い」に近いのだろうが余計なお世話。今までと同じような見え方をする液晶にして欲しかった。XPで使用する場合、スタミナとスピードでは、液晶輝度が違う。スピードだと一番暗くしてもスタミナの真ん中ぐらい。
満足度:満足はしている。自分の希望を叶えるPCがこれ以外に見つからなかった。他にこの性能を持つPCが現れたのならそちらに乗り換える可能性は大いにある。SONYが好きでVAIOを買ったのではなく、自分のわがままを実現していたのがVAIOだけだったというだけ。
帯に短し襷に長しにはなっていないと思う。20万相当の価値があるとは思うが、自分は「価格」で15万で売られていなければ買うことはなかった。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月24日 00:03 [203752-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月24日 00:45 [194751-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 1 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月19日 19:33 [193033-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











