MA-TB38BK (ブラック) レビュー・評価

満足度：3.28

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 17%
2. 4 44%
3. 3 6%
4. 2 11%
5. 1 22%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.81	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	3.66	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	3.64	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	3.67	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.83	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.28	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[zura566]

2015年6月26日 01:12 [836555-1]

満足度	1

デザイン	無評価
動作精度	無評価
解像度	無評価
フィット感	無評価
機能性	無評価
耐久性	無評価

人間が使う商品じゃないづら

こちらづらづら工業カビ式外車のづらと申します。
こちらの商品は社内で(過去になりますが) 採用に失敗した「Trackball」でございます。
今回は単刀直入に「感想文」だけのお付き合いとなりますが最後まで宜しくお願い致します。

●感想文
この「Trackball」は最大ワンコイン(500円程度) の価値があると思うづら。

もし500円以上の価値を見いだすとすれば、、、
アルプス製のエンコーダが使われていたと言った所づら。
もう少し愛情少々欲を言えばベルギー製？の大玉で「トラックボール コロコロ」と叫びながら足のマッサージが捗ると言った所づら。

またボタンの配置箇所や使いにくさで商品価値がマイナスいやご使用して頂いたお客様に現金を渡すレベルの商品になってしまってるづら。
言い方を雑にすればこんな製品を販売し続けて本当にいいたのだろうかと何度も思ってたづら。

とにもかくにも「サンワ」はちゃんと動かない製品に遭遇する可能性が高過ぎるづら。
「男は生き様が大事」づらが、「サンワ」はその「生き様」を大事にもうちょっと製品を判別して発信して欲しいづら。

とにかく「Trackball」で「サンワ」を選択するなら食事代に回した方がいいと言う事づら。

●最後に
家に有ったSlimBladeを使ってみた所、やはり「Trackball」を使うなら「Kensington」がベストだと言う事づら。

また「Kensington」を育ててくれていた「七陽商事」(サポートがピカイチだった) が代理店を外れたので今後はあまりお勧め出来ないづらが思い入れが無い人の為に

「Kensington」の一番の魅力は、、、
「使いやすい」「1品番の販売期間が長い」「5年保証」じゃないかと思うづら。
「5年保証」について本当は保証を長くするより価格をそれ相当に安くして貰った方が消費者には有り難いはずづら。
もっと言うと保証分が商品に乗せられているから毎年取り替えないと損と言う考えを持つ人間も少なく無いづら。

基本的にこんな小物は使い捨てであり同じマウスをじっくり使うなんて息苦しい考えを持っては行けないづら。
こんな所で語ってもしょうがないづらが、とにかくどんどん消費してその消費した以上に「夢一杯」稼げばいいだけづら。

このまま暴走すると違う方向になりかねなのでこれで終わりにしたいと思うづら。
今回は有難うございましたでござるの巻き。

使用目的

その他

こだわり

特にこだわりなし

[尾葦白正]

2014年4月15日 21:09 [707163-1]

満足度	3

デザイン	2
動作精度	4
解像度	4
フィット感	3
機能性	4
耐久性	4

Kensington製品と比べると…

トラックボール愛好者なので、いくつかの製品を使ってきました。
現在はケンジントンの製品を長らく愛用していますが、本機も価格の安さから購入して、一時使っていました。

やはり、ケンジントンのモデル（Expert Mouse）と比べてしまいますね。
価格が違うので同列で比較するのはフェアではありませんが、やはり微妙に使い勝手が悪い。
というより、不満が残る。

これを言葉で説明するのは難しい。
具体的に、どこがどう、とは言いにくいのです。
ただ、ハッキリしているのは、全体的にすべての点において、ケンジントン製品（上位モデル）と比べると全般に少しずつ水準が劣るということです。
この微妙な差異、僅かな違和感、些細な不満というのが積み重なって、これが「冴えない印象」につながります。
こうやって冷静に考えてみると、僅かなレベルの不足というのは、案外侮れないものだなと思います。

今では本機は押し入れにしまい込んで使っていません。

ただし、本機の名誉のために付け加えると、決して出来が悪いわけではありません。
もっと快適に使えるモデルがあると、比較したときに分が悪い、という意味でしかありません。
繰り返しますが、私が比較対象としているケンジントン製品は上位モデルですので価格帯が違いすぎます。これを同じ土俵で評価すること自体、本機には酷というものですが、満足度の価格対比で考えてみても、私なら倍の金額を払ってでもケンジントンを推します。

[さ〜どうでしょう]

2013年12月29日 10:16 [668413-1]

満足度	1

デザイン	4
動作精度	1
解像度	1
フィット感	4
機能性	2
耐久性	無評価

無線タイプの赤玉使ったら快適です。

【デザイン】悪くないです。手前側のボタンはもう少し小さくてもよいかな。指の置き場になるので、ついクリックしてしまうことも。ホイールの位置が今イチ。


【動作精度】ボールの動きが悪くて、評価以前の問題。

【解像度】ボールの動きが悪くて、評価以前の問題。

【フィット感】大きめな手にジャストフィットなそのサイズ。パームレストがもう少し柔らかければなお良し。

【機能性】これで十分でしょう。

【耐久性】まだ数ヶ月なので、わかりません。たぶん良いはず。

【総評】銀玉最悪です。無線タイプの赤玉を使えばとても良くなります。
サンワサプライでボールだけ補修部品で出ないかな。と、質問する前に、二個イチしましたので、出るかどうかはわかりません。

使用目的

ネット

その他

こだわり

特にこだわりなし

[こもれび]

2011年5月7日 18:17 [407986-1]

満足度	1

デザイン	3
動作精度	4
解像度	1
フィット感	3
機能性	2
耐久性	1

すぐに動きがぎこちなく

独特で非人間工学的なボタンの配列に戸惑いながらも、大型のボールによる滑らかな動きを楽しんでいたのも束の間、使用開始から１ヶ月程度でボールの動きがぎこちなくなり始め、ウィンドウを閉じる×ボタンを押すのも一苦労するようになった時点で使用をやめました。
その後、ロジクールの「TM-250 トラックマン ホイール」に乗り換え、使用開始から11か月目の現在も滑らかな動きを保っています。

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

その他

こだわり

フィット感

[silvermachine]

2010年12月30日 01:38 [371596-1]

満足度	1

デザイン	無評価
動作精度	2
解像度	2
フィット感	1
機能性	4
耐久性	無評価

玉がスムーズに動かない

ほとんどケンジントンばかり使ってきたので、たまには日本のものも使ってみようかと購入してみました。

デザインに関しては・・・人によって好き嫌いがあるでしょうが、わたしは評価する気にもなれません。
ボタンが多機能という点は評価できるのですが、どうも玉の操作感が良くないです。
玉の表面の平滑度が足らないことと、支点がルビーでないせいかもしれませんが、操作していて摩擦感が強い。シリコンスプレーをしてやると摩擦感は減るのですが、その代わりにゴトゴト感が伝わってくる。

私にとっては、とてもケンジントンに換われるレベルのものではないということでゴミが増えただけでした。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン