IdeaPad S10e 4068AGJ レビュー・評価

2008年12月 6日 発売

IdeaPad S10e 4068AGJ

Atom N270/1GBメモリー/160GB HDDを搭載した10.1型ワイド液晶搭載ミニノートPC。直販価格は49,800円(税込)

IdeaPad S10e 4068AGJ 製品画像

拡大

※キーボードは日本語仕様です
画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画面サイズ:10.1型(インチ) CPU:Atom N270/1.6GHz/1コア メモリ容量:1GB ビデオチップ:Mobile Intel 945GSE Express OS:Windows XP Home 重量:1.38kg IdeaPad S10e 4068AGJのスペック・仕様

不要なパソコン無料回収 国認定事業者のリネットジャパン
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • IdeaPad S10e 4068AGJの価格比較
  • IdeaPad S10e 4068AGJのスペック・仕様
  • IdeaPad S10e 4068AGJのレビュー
  • IdeaPad S10e 4068AGJのクチコミ
  • IdeaPad S10e 4068AGJの画像・動画
  • IdeaPad S10e 4068AGJのピックアップリスト
  • IdeaPad S10e 4068AGJのオークション

IdeaPad S10e 4068AGJLenovo

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年12月 6日

  • IdeaPad S10e 4068AGJの価格比較
  • IdeaPad S10e 4068AGJのスペック・仕様
  • IdeaPad S10e 4068AGJのレビュー
  • IdeaPad S10e 4068AGJのクチコミ
  • IdeaPad S10e 4068AGJの画像・動画
  • IdeaPad S10e 4068AGJのピックアップリスト
  • IdeaPad S10e 4068AGJのオークション

IdeaPad S10e 4068AGJ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.53
(カテゴリ平均:4.29
レビュー投稿数:96人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.58 4.30 -位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか 3.91 4.28 -位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか 3.62 3.98 -位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か 3.81 3.70 -位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ 4.17 4.04 -位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ 4.04 3.79 -位
バッテリ バッテリの持ちはよいか 4.67 3.76 -位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど 4.04 4.11 -位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ 4.00 4.34 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

IdeaPad S10e 4068AGJのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

MA★RSさん

  • レビュー投稿数:1247件
  • 累計支持数:2147人
  • ファン数:132人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
6313件
イヤホン・ヘッドホン
115件
2878件
デジタルカメラ
4件
2793件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能3
拡張性3
使いやすさ4
持ち運びやすさ5
バッテリ4
画面5
コストパフォーマンス無評価
 

LEDが3色なのがお気に入り

 

【デザイン】
表目処理の質感はパソコンぽくない気がします。おもちゃとか家電?医療機器?ぽいかなと思います。

【処理速度】
まあまあではないかと。
WhiteAlbumは超快適です。

【グラフィック性能】
普通ではないかと。

【拡張性】
HDD、メモリーは簡単にアクセスできます。
端子はUSB2.0x2、LAN、RS232Cかな。

【使いやすさ】
使いやすいと思います。
キーボードの配列が使いやすいです。

【持ち運びやすさ】
コンパクト、まずまずの重さで鞄に入れて持ち歩くのに良いと思います。

【バッテリ】
まずまずではないかと。

【液晶】
良いと思います。

【総評】
Windows95用ソフトを動かすためにゲットしました。ジャンク2,000円。
2,000円だとゲーム機中古よりお買い得だと思います。

XP機だとSSE2対応か否かで使えるソフトが変わりますが、これは対応してます。

2021年にXP買う意味あるのかというと、かなり微妙でしょうか。一般人には全くおすすめ出来ないですね。

@セキュリティーソフトがあまり対応してない。
 AVG入れてます。avastフリークなのですが、avastはインストール出来ませんでした。
 SSE非対応機種だとさらに条件厳しくKINGSOFT、PANDA DOME位になります。

Aブラウザがあまり対応してない。

 Mypal入れてます。
 SSE非対応機種だとブラウザは諦めた方がいいかもなレベル。


オフライン使用の、昔のソフト専用機にするのが良さそうです。

レベル
初級者
使用目的
ゲーム

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Yosemite Samさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
1件
PCモニター・液晶ディスプレイ
3件
0件
PCケース
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能3
拡張性2
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ5
画面4
コストパフォーマンス無評価

友人何人かが持っていたのでさほど新鮮ではなかったけれど、軽く画面も見やすくバッテリーの持ちもよく気に入ってます。出先でのメール、デジカメのメモリーカードからの読み込み等に使っています。

レベル
上級者
使用目的
ネット
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

乙一2号さん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PC何でも掲示板
0件
93件
CPU
2件
23件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
3件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能3
拡張性4
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ5
画面4
コストパフォーマンス無評価
 

 

[デザイン]
いいです!コンパクトで実際に触れてみると質感も丁度いい。簡単に言うならじめじめした季節でもさわやかなタッチ?やること忘れそうなぐらい心地がいい。

[処理速度]
Atomですが、思ったより何でもサクサク動きます。

s9e=グラフィック寄り
s10e=処理速度寄り

みたいなのでいいと思います。

メモリを増設する等すれば、結構重い動画サイトでも通用しそう。

[グラフィック性能]
まあ、ゲームをする機械という感じではないですよね。
自分はOffice(2Lisenceある物)をUSBの外付けCD/DVDドライブで認識させ、インストールをして、Officeも使える状態にしました。なんかこの時点で自己満足満点状態です。

[拡張性]
USBが左に1つ、右に1つです。Hubを介入させれば128ポートまで増やせるので問題ないです。

[使いやすさ]
使いやすい。タッチパネルが安っぽくなく、頑丈なのに驚いた。

[携帯性]
これは文句なし。耐久性もかなりあると思う。歴史もあるし、何より使ってて、いかにも壊れなさそうな信頼感があるのが分かります。

[バッテリ]
まだそこまで試用期間が長くないので何とも言えませんが、5時間ということで、問題無い方。

[液晶]
逆に言うと、最近のノートPCで液晶の品質までは分かりづらい。綺麗か、綺麗じゃないか。で言うなら、綺麗。発色は割りといい方かな?ただ、もう少しクッキリ!っていうのが出たら最高デス。


[満足度]☆☆☆☆☆
なんていうかな…1家に一台というより、メインPCを良く使う人には1台!ていう感じです。

[いいところ]
・やっぱり見た目がかわいい

[ただあえて欠点を・・・]
やっぱり
・CD/DVDドライブが無い
・標準メモリ量が微妙→2GBに換装しときました
・標準HDDが320GBだったらいいのになぁ…(願望


要は、IdeaPadをもう少しずつ進化して、いつか同じくらいの値段でいい奴が出そうだなぁ・・・と、そんな期待を抱かせる製品なんだなぁ…と、そういう風に思いました。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カカクドアさん

  • レビュー投稿数:51件
  • 累計支持数:84人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
2件
75件
自動車(本体)
2件
68件
デジタルカメラ
5件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能5
拡張性5
使いやすさ4
持ち運びやすさ5
バッテリ5
画面5
コストパフォーマンス無評価

従来のノートPCと比べても、遜色なく不満なく使用できます。
OSがXP、Bluetooth内蔵なのもうれしいです。

マイナスポイントは、電源ボタンのストローク感が乏しいこと。

コストパフォーマンスはかなり良いです。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

montonさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
0件
18件
自動車(本体)
2件
1件
デスクトップパソコン
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン3
処理速度4
グラフィック性能2
拡張性2
使いやすさ4
持ち運びやすさ4
バッテリ5
画面3
コストパフォーマンス無評価

メインでデスクトップを持ってるので、
卓上でネットするのがメインの使用方法です。

その使用用途だけを考えると満足です。
見た目も綺麗ですし、スピーカーの音も小さい割には
結構普通に聞けます。

バッテリーの持ちがポイントでチョイスしたのですが、
その点は意外とバッテリー駆動する事が少ないのでww
イマイチよく分りません。

ただ操作性については、他のネットPCには
コンパクトさを求めるあまり・・・これ使いにくそうやなぁ
と思うこともありますが、結構普通にタイプできますし、
ちょっと小さなノートPCぐらいの感じで使えます。

ただちょっと気になるのが解像度で、
一部ボタンが押せなかったりする事もありますが・・・

それでもトータルで考えると十分です。
こちょこちょブログ更新したり、ネットしたりスカイプしたり
それぐらいの操作は難なくこなしますね、ストレスを感じた事はないです。
メインPCが壊れて修理する間には仮メインとして頑張ってくれましたし、
映画とかもDSUBで接続してプラズマテレビで見たりしてました。

エンコードはメインのデスクトップじゃないと遅くてやってられん、
フォトショップも動くけど、やっぱ重い・・・
けどきっとうちの田舎の両親にはこれぐらいが安くて一番いいのかなぁ?
と思ったりして、プレゼントしちゃおうかな〜?と思ってます。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

分身君さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
2件
0件
docomo(ドコモ)携帯電話
0件
2件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性5
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ5
画面5
コストパフォーマンス無評価

採点のみの投票です。

参考になった0

ヌヌいぬさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
0件
ポータブルブルーレイ・DVDプレーヤー
1件
1件
エアコン・クーラー
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性4
使いやすさ3
持ち運びやすさ4
バッテリ4
画面4
コストパフォーマンス無評価

デザインがシンプルで好感が持てたことと、Thinkpadのユーザだったので購入しました。モデル末期でお買い得だろうと思って。量販店からは次々と姿を消しています。
【デザイン】
シンプルで塗装やプラスチックの質感も十分です。キーが少し安っぽいところが残念ですが。6セルのバッテリーが妙に出っ張っています。会社の隣に座っている女の子に言わせると、「そこがThinkpadっぽい・・・」とか。

【携帯性】
6セルのバッテリーが災いして、重量バランスは(当たり前ですが)悪く感じます。大きさの割に重い、と言うのが第一印象で、使っていて気になる程、というわけではありませんが。バッテリーは長持ちします。5時間は使えるでしょうが、私の場合は1〜2時間使えればよいので、バッテリーを使い切ったことがありません。なので結局は3セルのバッテリーを買いました。

【処理速度】
ビジネスユースなら、サクサクと動いてくれます。ネットやOffice製品の利用なら快適に利用できます。(残念ながら、うちにあるPCの中で一番快適です。サブ機なのに・・・)動画を動かすのも問題ありません。ゲームをやらないので、ゲームでの快適度はわかりません。

【液晶】
ほどほどに綺麗な液晶なのですが、テカテカする液晶の反射は賛否の分かれるところです。現に電車の中で利用していると場所や光の加減で反射が気になることがあります。ただ個人的には満足しています。

【拡張性】
USB端子は2つですが、できれば3つほしいところです。私は家の中では、ノートPCを、17インチ液晶に外付けキーボード・マウスをつけて省スペースデスクトップPCとして使っており、外部ディスプレー端子は必須でした。HDDが160GBありますが、このネットブックでは使い切ることはないでしょう。

【使いやすさ・気になる点】
 キーボードはブラインドタッチ、と言う程ではないにせよ、実用レベルです。画面の小ささですが、ネットを見るだけなら問題ないでしょう。横長の画面は、法人ユースには嫌われますが、ネットの世界ではちょうど良い画面比と言うことなのでしょうか。
 Office製品の利用であれば、「Word」は何とかなりますが、Excelはほとんど無理です。この画面でエクセル表を見るのは拷問といえるでしょう。またPowerPointの編集もかなり苦しいですね。閲覧ならいいのですが。
 メールチェックは実用的です。と言うより昨今のメーラーが横長画面を求めているからなのでしょう。私の本機のもっぱらの利用目的はメールチェックにあります。
 カタログ上「熱くなる不快感を払拭」とありますが、やっぱり熱はもってしまいます。そのため、ファンが断続的に回転して、静かな場所では結構気になるかもしれません。そこら辺はSSD搭載機とは違うと認識しなくてはならないでしょう。
 タッチパッドはどうにも好きになれません。Thinkpadの赤いポッチがつけられなかったんでしょうか。どうも左手の親指が無意識にパッドに触れてしまうのか、カーソルがどっかに行ってしまうことがよくあります。タッチパッドの下にあるクリックボタンですが、かなりガッチリと押さなければならない事と、押した際に「カチッ」と大きな音がすることは改善してほしいと思います。
 赤いポッチは、初心者ユーザには敬遠されそうで、メーカーが導入に二の足を踏むのもわからないではないのですが、その割にはユーティリティーソフトの日本語化が遅れていたりするので、設定変更しようとすると英語の画面が出てきたりします。

【総評】
なんだかんだと言いつつ、3万円そこそこで、こんな実用機が手に入るだなんていい世の中ですね。お買い得なPCだと思います。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

☆びぃ★さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性5
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ5
画面4
コストパフォーマンス無評価

口コミで購入前にお世話になったので一応レビュします(*´ェ`*)

思ってたよりもサクサク動作してくれますv

動画も1280x720 DivX 余裕で再生できました

ゲームの方も サミータウン ご存知の方いらっしゃるかと思いますが、大抵の機種がストレス無く操作できます! がw表示しきれず操作出来ない点もあります。

ゲームをするにはちょっと解像度が低すぎますね〜

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

片手結びさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
ノートパソコン
1件
1件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性4
使いやすさ3
持ち運びやすさ5
バッテリ5
画面3
コストパフォーマンス無評価

IOプラザ通販にて¥30,800 ポイント5%で購入しました。

【デザイン】
白を購入しました。全体はあまり角ばっておらず箱という感じがしないので私は気に入ってます。値段の割には質量感が感じられます。
残念な点は電源ケーブルとLANケーブルの接続がそれぞれ左右側面の中央にあるため取り回しに難があることです。s10-2ではそれぞれ側面後部にあるため気になる方は新モデルまで待ったがいいかもしれません。

【処理速度】【グラフィック性能】
同クラス機種と比べ特に変わりはないかと。

【拡張性】
USBポートは2つしかありませんがBluetooth内蔵のためどっこいどっこいです。
HDD交換、メモリ増設の際の内部へのアプローチはとても簡単で初めての方でも大丈夫だと思います。

【使いやすさ】
これはまったくの初心者の方にはかなり難渋するかと思われます。
ディスプレイ性能やPCbeep音など初期設定では公共の場ではかなり困ります。

【携帯性】【バッテリ】
このプライスで同クラス標準の3セルではなく6セルのバッテリと驚きです。その分少し重くなっているようです。しかし数百グラムの重さは私の体重の誤差の範囲です。

【液晶】
発色が悪いです…。まあしかし許容範囲ですが。

【まとめ】
まあしかし値段が値段でしたので大方満足です。

それから自分の顔に自信がない人はおすすめしません。
私のように起動するたびに凹みますorz
それでも買おうという人は顔認証をオフにしましょう!

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nglaboさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
3件
1件
液晶テレビ・有機ELテレビ
3件
0件
ハードディスク・HDD(2.5インチ)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度3
グラフィック性能5
拡張性4
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ5
画面5
コストパフォーマンス無評価

本体が軽いので購入しました。
いざという時に、パッと持っていけるPCです。

他の方がすでにおっしゃっているように、メインPCとして使うのは厳しいです。
2GBのメモリを自分で付けましたが、処理速度はあまり速くなったという感じはしません。
ただ、文章作成、インターネットくらいですと十分です。

結構、すぐにファンが回りだすので驚きましたが、
欲張らず作業をすれば、特に問題はないと思います。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

yaoyongさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性5
使いやすさ4
持ち運びやすさ5
バッテリ5
画面4
コストパフォーマンス無評価

ちょうどネットブックが欲しいと思ったときに、このS10eが実質33000円と割引していたので、ネットで購入しました。
そのときの価格コムの最低価格(送料・代引手数料等含む)よりも4000円ほど安かったし、今でもさほど下がっていないので価格は十分安かったのではないかと思っています。

[デザイン]
白を購入しました。
白と黒から選べました。黒は剛健そうに見えますが、安物そうにも見えたので、まだおもちゃっぽく見える白の方がいいかなぁ・・・と。ただ、実物を見た感じでは白はシンプルでむしろ印象はよかったです。

[処理速度]
私がほかに持っているデスクPC(C2D E7300、3GB、XP)に比べるともちろん劣りますが、3年前に購入した256MB、celeron mobile1.3GHzのノートPCと比べると全然Atomのが性能はいいと感じます。何年か前までこれ以下の性能で満足していたことを考えると、ミニPCというカテゴリでこの性能ならば十分かと思います。ただ、それでももっともっと性能がよくなるのであればそれに越したことはないので、4点で。

[グラフィック性能]
そもそもこのカテゴリにグラフィック性能を求めるのがおかしいと思いますので、とくに評価はしません。と思いきや、ネットブックはyoutubeやニコニコ動画すらカクカクで見られない、思っていたのが十分見られたので、良い意味での想定外という意味で4で。

[拡張性]
ネットブックではあたりまえのようですが、SDカードブートや、USBメモリブートが出来た時点で5評価です。

[使いやすさ]
私はほかのネットブックを持っていないので特に参考にはなりませんが、手の小さな自分にとってはこのキーボードは特段打ちづらいものでもありません。慣れれば十二分に使える代物になるんじゃないかと思います。AcerやHPのようなタッチパッドのクリックボタンが左右にあるタイプじゃない時点で高評価です。
ただ、Ctrlキーと半/全キーの位置がちょっと気になるので、満点はつけれません。

[携帯性]
今まで2.5キロほどのノートPCを持ち歩くこともあったので、正直十分です。
これが1キロ以下になるとさらに軽く感じるということですが、別に毎日どんな場面でも持ち歩いているわけでもないので、満足しています。

[バッテリ]
ネットブックを買う上で、これだけが譲れなかったものです。
Eeepcの10時間以上持つようなものもありますが、そこまで必要でもないですし、だからといって3時間程度では困ります。
このPCは無線LANでネットに繋いでいても5時間弱ほど持つので、値段やスペックとのバランスがとても良いと思います。

[液晶]
とくに別段問題はないと思います。ギラギラしてるわけでもないですし、荒いわけでもないし。ただ、縦はやっぱり600は欲しかったですね。
ResSwというソフトを使って簡単に解像度を変えられるようにしてあります。

[満足度]
総合的に評価するならば、十分満足しています。
もともと、4万円以下で自分が求めていたスペックにあうものがこれしかなかったということもありますが、期待していた程度以上の性能はありました。ただ私がネットブックを過小評価していただけかもしれませんが。

ただし、多少付け加える点があるとするならば、リカバリCDがついておらず、HDD内のあるパーテーションにリカバリ機能を入れてあるようで、下手にパーテーションをいじりづらいな、と。
まぁとくに普通に使う分には何の問題もないので、ある程度PCの知識や耐性がある方にはおすすめできるPCです。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

猫〜さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性5
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ5
画面5
コストパフォーマンス無評価

かばんの隅に入る大きさが最高にGoodです。画面も9インチより大きいし○。
私の用途では100%充電で4〜5時間バッテリーが持ちます。最高で5.9を見ました。
はっきりいって十分です。
起動も比較的早いので閉じたときのスタンバイを休止状態にすればさらに電源が長持ちします。バッテリーの寿命が心配になっちゃうので私は個人的にシャットダウンをなんとなくお勧めします。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ハッチモッチさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度3
グラフィック性能4
拡張性4
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ4
画面4
コストパフォーマンス無評価

採点のみの投票です。

参考になった0

Sirajeさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
17件
10件
DVDドライブ
0件
3件
SSD
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性5
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ5
画面5
コストパフォーマンス無評価

採点のみの投票です。

参考になった0

あちゃさんさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
5件
ゲーム機本体
0件
6件
スマートフォン
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能無評価
拡張性4
使いやすさ5
持ち運びやすさ3
バッテリ5
画面4
コストパフォーマンス無評価

スペックと使用用途を考えての購入なので常々満足です。
購入後、約2ヶ月使用しました。
私の使用用途としてはHDD容量はここまで必要ないので、MTRON SLCタイプSSDに交換しFlashPointを導入しました。
プチフリもなく体感速度はかなりアップしました。
その他変更点は室内での使用で画面の写り込みがきついので低反射フィルムを貼り、メモリを2GBに換装しRAMドライブにキャッシュ関係を置く設定にしました。
私の使用用途では大満足です。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

IdeaPad S10e 4068AGJのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

IdeaPad S10e 4068AGJ
Lenovo

IdeaPad S10e 4068AGJ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年12月 6日

IdeaPad S10e 4068AGJをお気に入り製品に追加する <364

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(ノートパソコン)

ご注意