IdeaPad S10e 4068AGJ レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：96人　

1. 5 62%
2. 4 30%
3. 3 3%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.58	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.91	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.62	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.81	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.17	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.04	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.67	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.04	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.00	4.34	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[xra]

2018年6月19日 14:58 [1136402-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	1
グラフィック性能	1
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

未だに、パフォーマンス低いけど現役

もう購入から９年近くなりバッテリーはほとんど使えずだけど、改造マシンとして、ssdにWindows７入れてメモリー２gbで愛用しています。
壊れないのでまだまだ、当分は利用するつもり、いつ壊れるかわかんないけど最後まで見届けてやりたくなったｶﾜ(・∀・)ｲｲ!!愛機
後２年ぐらい頑張ってちょうだい

レベル

上級者

使用目的

ネット

[monsterHiro]

2009年4月18日 03:09 [211221-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	5
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

IdeaPad S10e 4068AGJのレビュー

VAIO U3からの買い換え。ほかにMacBook3.1を所有してます

U3よりでかいのが難点…
用途として旅行に持って行くのがメインですが、バイク旅ゆえこのサイズが限界…
そう考えるとU3は最高だった！
トラックパットの反応が良すぎでマウスが無いと辛い…

それら以外は概ね満足です

[うーる2677]

2008年12月18日 18:25 [176656-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	4
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

IdeaPad S10e 4068AGJのレビュー

最後発のネットブックだけあって飛び抜けた長所も欠点もありません。
よく言えばなかなかの優等生、悪く言えば良くも悪くもなく
といった感じでしょうか。なので3点。

処理速度やグラフィック性能に差がない分
他の部分での評価が重要になってきます。

バッテリはカタログ値までは行きませんが
普通の使い方（ネットや文書打ち）をしていても
4.0時間は確実に保ちます。4点にしておきます。

逆にバッテリを重視した分かなりの重量感を
感じます。3セルのバッテリを買い足して
モバイル用途と使い分けをした方がいいかも
しれません。携帯性は2点。

液晶画面は好みの問題があるでしょうが
グレアです。テカテカなのですこし目が疲れる
感じはします。長時間使用に向かないので2点。

デザインは良い部類だと思います。余計なデザイン
がなくて。ただ、キーボード配列はTabキーが小さいので
ちょっと不便。パッドは普通です。

意外と盲点ですが
カメラが130万画素なので
部屋が暗くても結構画像をうまく拾います。
ここは30万画素のネットブックに比べると
格段に違います。何故あまりアピールしないの
でしょうか。使う人が少ないのですかね・・・。

あと、メーカーは本体が熱くなりにくいと
うたっていますが、膝やももの上などに
載せて打っているとかなりの熱を感じます。

バッテリの調子が悪かったので
サポートに電話して交換してもらいましたが
非常に素早い対応でした。

というわけで
総合的に見ると3点。
いい意味でも悪い意味でもなく3点。