| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.58 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.91 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.62 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.81 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.17 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.04 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.67 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.04 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
4.00 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年2月22日 18:19 [194279-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
これより小さい方が持ち運びには便利だけど、打ちにくいし、絶妙なところ。
やはりMSIのウインドノートと迷いましたが、偶然行ったお店の展示品のクリック部分(あれなんていうんだ?)が、壊れていた為こっちにしました。バタフライ式のタイプで右クリック、左クリックが一つのパーツのモデルが、使いやすいのかにくいのかわかりませんが、展示使用で同じボディーの台湾製のPCも、壊れた事を店員に聞いて、左右別ボタンのこっちにしましたが、画面のわずかの差は、意外と感じます。でも、こっちの方が発色いいんじゃない?
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月22日 14:55 [194200-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
初めてのUMPCです。
いろいろと迷いましたが値段と評判でこの機種にしました。
口コミにもありましたがヤマダ電機でかなり安く購入でき値段で満足。
お出かけ時の持参が目的ですので、私の目的では十分な性能です。
気になった点としては、液晶の光沢が屋外の使用では映り込みが激しく
見にくいこととバッテリーの出っ張りが気になるくらいです。
液晶については、ノングレアの保護シートで解決しました。
バッテリーについては購入はしていませんが、3セルバッテリーを購入すれば
解決できそうです。(駆動時間が短くなりますが)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月20日 11:27 [193315-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
全体として満足できる性能とデザイン。
解像度が1024x576で残念。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月16日 11:01 [191848-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
UMPC5台目です。HP2133、EeePC901-X等からの
買い換えです。
液晶が10インチが欲しかったのと実質35,000円
程度の価格で選びました。
まずキーボードが打ちやすい。ただしCtrlキーが
小さすぎで使えない。「1」の脇に半角/全角キーがない。
不満です。
処理速度、立ち上がり等は、SSDからの乗り換えなので
全然遅いです。ネット重視ならSSDは必須です。
バッテリは、901-Xは6時間は持ちますが、これもかなり
持つので善戦していると思います。
グレア液晶は写り込みが激しく見づらい。
値段からするとコストパフォーマンスは良です。
個人的には
(1)SSDにして欲しい
(2)液晶は10インチ(ノングレア)
(3)バッテリーは8時間(901-X並み)
(4)キーボードはS10eでいい
新製品に期待しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 2件
2009年2月15日 10:23 [191446-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ネットブックとしての性能は予想以上の出来でした。
VAIO−U3からの買い替えだったので、処理速度は申し分ありませんが、U3の解像度が、1024×768だったのに比べて、文字が見やすくなった代わりに、狭さは感じます。
EeePC用の解像度変更アプリを使ってみましたが、縦横比が変わってしまい、見づらくなってしまったので、戻してしまいました。
操作性ですが、U3からの乗り換えなので、キーボードは非常に快適です。
パッドは使ったことがなかったので、最初は戸惑いましたが、(WEBで関係ないところのリンクへ飛んでしまったり・・・)設定を調整して使いやすくなりました。
家で使うときは、Bluetoothマウスを使っています。
すぐに認識されて、快適に使っています。
拡張性は申し分ないです。
USBが2つ、外部ディスプレイ、LAN等、基本的なコネクタは装備されていますし、HDDやメモリの増設も裏蓋を開けるだけですぐに出来ました。
フォトストレージ用にHDDを500Gにして、ついでにメモリを2G増設してみました。
取説にある通りにすぐに交換できましたが、データの移行の説明はないので、フリーソフトでHDD丸ごとコピーしました。
Cドライブが200G、Dドライブを300Gにしてこちらを写真用にして使っています。
Dドライブを作った時に、試しにWindows7Betaをインストールしてみました。
立ち上がりも、基本操作もストレスはありませんでした。
ただ、セキュリティーの心配があったので、今はアンインストールしましたが、発売されたら使いたいと思いました。
その他、気になったところは、寒さに弱いです。
説明書の動作環境に気温5度〜と書いていりますが、本当に5度を切ると立ち上がりません。
電源を入れてから5秒ほどで、パチッ!と電源が落ちます。
最初は初期不良かとも思いましたが、サポートセンターでも、暖かい所で使ってくださいと言われました…
最近は暖かくなってきたので、すんなり立ち上がるようになりました。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2009年2月11日 15:27 [189955-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
A good mini note.
I've bought one for my friend.
You can easily run common applications on it. And you can also run some games.
Compared to 7-inch eeepc 701, this 10-inch screen size is big enough for one's eyes, your eyes won't feel tired after one or two hours continuous using.
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月9日 09:04 [189403-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
メモリーを2GBに、HDDをSSDにしての感想です。
とにかく非常に快適。液晶解像度が低いのはしかたないことですが、それ以外は
ネットブックではなく普通のノートPC以上の感じです。
良い点
・バッテリーが持つ
・それなりに入力出来るキーボード
・標準のVGAコネクター
悪い点
・液晶解像度。やはり縦はリアルに最低600欲しいですね。
・購入時には色がホワイトしかなかった。
・ちょっと重い。できれば6セルバッテリーで1Kg程度にして欲しい。
・SDスロットにSD入れると全部収まらないので刺しっぱなしで利用できない。
次期モデルは是非最初からカラー選択できるようにして、液晶解像度を
最低1024×600、重量を1Kg程度にして欲しいです。もちろん値段据置きで。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月8日 00:13 [188956-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月7日 21:30 [188911-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
かねてより、ノートPC系はThinkpadを何台も使用してきた経験と現在も数台使用していますので、レノボ党になっています(苦笑)理由は、IBM時代から一貫してウェブサイト上のサポートが充実しており、特にドライバ等のサポートは類を見ないほどわかりやすいのです。ですからパソコンのクリーン・インストールもほぼ完璧に行え、困ったことがありません。またThinkVantageと呼ばれる各種のサポートソフトもシンプルながら便利なものが多く、さすがエンタープライズに強くBTOにも馴染んでいるブランドだといつも感心しています。
最近、パソコンというよりもむしろiPOD touchやスマートフォンなどで常時高速ネット接続をしたくなり、イーモバイルのデータ通信を契約することを決断しましたが、イーモバイルはネットブックのキット販売をしていることもあり、せっかく安く購入できるので信頼しているレノボにすることを最終的に決断し購入しました。
【購入してよかったと思う点】
1.ネットブックの中では安価である割にはスペックがよい。プロセッサはどのネットブックも同じだと思いますが、ストレージがHHDで160GBと十分であり、イーサネットのポートもあり、PCIイクスプレスカードのスロットもあるし、いざというときの拡張ができるのは嬉しいです。とくに一部のネットブックにあるように、安価でもたった16GBのSSDしかストレージがないのでは、ほとんど意味がありません。ネットブックとはいえパソコンなのですから。
2.WindowsXPのセッティングもある程度考えられたプリインストール。購入後XP高速化の定番をセッティングしようとしたら、一部を除いてもう設定されていました。ちゃんと考えているなと感心しました。
3.動作は極めて安定してます。
最初からSP3であるのはもちろんですし、アプリも限定した入れ方をしてますので動作は極めて安定していて信頼できます。ノートPCでは問題のおきやすいサスペンド・レジューム関連も本当に安定しています。
4.バッテリーの持続時間が長いこと
最初からラージバッテリーを搭載していることもあり、安心して使用できることです。私は特に長時間の連続運用はないので連続時間は問わないのですが、逆に細かなON-OFFが多いためどのくらい持つのかがわかりにくいのです。しかし通常はACアダプターを持ち歩く必要はないほど安心して使用できることがわかりました。
5.多くの利用シーンに対して性能は十分
モバイル運用という用途に対して求められる用途は、私の場合ネットの利用、会社等のメールへのアクセス、文書等の閲覧についてが多いのですが、これらを使用する限り搭載CPUの性能はほとんど問題になりません。今後はデジタル一眼レフのための簡易ストレージやバックアップ、撮影現場での簡易現像やプレビューなどに使用する予定で、これらに耐えられるかは未知数ですが期待しています。
6.プリインストールアプリがないこと。特に国産メーカのパソコンはやたらプリインストールアプリが多くて、そのなかには無理矢理常駐するものも少なくありません。いたずらにCPUの性能を使ってしまうプリインストールアプリは迷惑以外のなにものでもありません。ただし、下記に述べますが、Thinkpadでは提供されている便利なサポートソフトまで割愛されているのにはがっかりしましたが。
【購入していまひとつという点】
1.従来からのThinkpadユーザとしては、Thinkpad向けに提供されてきた数々のサポート・アプリケーションソフトであるThinkVantageアプリが提供されていないことです。Access Connectionとかパスワードマネージャ、省電力マネージャ、機能設定、プレゼンテーションマネージャなど数々の便利なソフトをぜひ提供していただきたいと思いました。
2.ドライバ類の提供がまだであること。将来のクリーンインストール等に備えて近いうちに全てのドライバの提供を期待します。
3.画面の解像度。こらはどなたも不満点として挙げておられるので詳しくは割愛します。ただし、一部のアプリを除きおおむね縦576ドットで使用できるので、SONY VAIO Pのように無理に
高解像度を提供して高価で見にくい環境を提供するのも考え物です。今は縦の解像度が必要なアプリを動作させるときだけ面倒ですが一時的に高解像度(XGA)に設定しスクロールさせながら利用して、使用後に解像度を戻しています。ほとんどが通常のまま使用できるので、特に困ることはありません。
ネットブックはあくまでサブPCです。メインPCとは別に買い増しするためのものですので、現状ではいくつかの制約事項がある点については否定要因にはなりません。またこの市場が大きく成長する中で、将来的には現在のノートPC並みの性能・機能へと進化する可能性も十分にあります。そうなるといずれノートPCを(本当に)買わなくなるかもしれませんね。
そのくらい可能性を秘めたジャンルのパソコンだと思いました。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月7日 12:59 [188793-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
手にとって見た質感などは、さすがにlenovoの方が良いと思います。あとは、出っ張った6セルバッテリをどのように見るかが購入の際の好みの部分になると思います。買って後悔の無いモデルであると思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月7日 00:41 [188720-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 1 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
UMPC2台目の購入となります。
レノボということもあって期待してしまいましたが、
結論として割とパワーユーザー向けの機種ですね、これは。
少なくとも・・・そうですね、BIOSってなんなのか位説明できて、
さらに設定変更が出来るくらいの知識はないと厳しいです。
知識のある人が周りにいて、ひととおり設定を済ませてもらって
から使う分には初心者の方でもお使いいただけると思います。
ソフト、ハード共にツメが甘い点が散見されます。
・画面が縦576ドット。(買う前から理解していましたが)
他機種は600ドットでたいした差は無いように感じますが、
この24ドットのせいで「ウインドウ内のボタンが押せない」
ことが結構あります。微妙な24ドットです。
標準添付のノートンの設定画面のボタンが押せない・・・
回避方法は「タスクバーを自動で隠す」機能を活用です。
・光沢画面の光沢が有りすぎて、蛍光灯とかの写り込みが
激しく画面が見づらいことが多々あります。
・USBが2コしかない。
携帯に充電しながらマウスを使っていたら、USBメモリを
差したり、ドライブを接続したりが当然できません。
使ってみると端子が2コと3コの差は非常に大きいです。
・使いもしないBluetoothのウザいアイコンがそう簡単に消えない。
・デフォルトが16Bitカラーで、通常の方法では変更不可。
少々回り道しないとフルカラー表示できない。
・マイドキュメント内に容量の大きなファイルを入れると
フリーズしてしまう。(1ファイル7~900MBで散発)
削除も出来ず、セーフモード出動でやっと削除出来る。
初心者にセーフモードでトラブル回避なんてまずムリでしょう。
・H.264の再生は非常に厳しいです。(ATOM機は皆そうですが)
・音楽再生時にエンコード由来ではないノイズが入る。
・RAM1GBのうち、512MB分がオンボードで、512MB分のSO-DIMM
が一枚ささっております。ささっている512MBを2GBに替えて
やると、合計2.5GBになるはずですが、2GBしか認識されません。
512MB分はなかったことにされてしまいます。
文句ばっかりですが、中堅以上のスキルをお持ちの方でしたら、
自分で解決出来る問題ばかりなので、かなりCPの高いPCだと思います。
ホンの微妙な差ですが、他機種より体感速度が上と感じましたし。
他より、余計なソフト・設定ファイルが入っていないせいでしょう。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月3日 02:47 [187889-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
メインの15インチA4ノートの調子が悪くなったので
10日程前に慌ててサブとして購入しました^^;
OSは信頼のXP。余計なソフトが入ってないのも良いです。
(メインのA4ノートも使わないソフトだらけで削除しまくってます)
用途としてはネット閲覧とメール送受信、
ネット内での動画を取り込んで見る程度でワードやエクセルの使用もしません。
要するにネットブックが想定してるライトな使用用途です。
外に持ち出す事もなく家の中だけで持ち歩いて使用してます。
(当機種でこのレビューも書いています)
枕元でも使えますし良いですね。
ただこれ以上小さい液晶サイズはストレスになりそう。
(10インチが自分にはミニマムだと判断しました。そろそろ老眼か・・・)
ただ、メインのA4ノートでやってた事は全て当機種でできますし
正直僕の使用用途だと全く問題ないです。
て言うか、この価格で出来すぎです。
売れてるのも頷けます。 満足です。( ̄ー ̄)ニヤ
※ヤマダで4万5千円ポイント20パーセントで購入。
そのポイントでマウスとウイルスセキュリティも同時購入しました。
あとは初期不良が無い事を祈る事と何かあったときの
メーカーサポートが良ければ評価は大満足です。
実は本日メモリー増設しました。
買ったままの状態でも何も問題なかったのですが
今メモリーが非常に安いので2GBを3日前に注文。
※Kingston SODIMM DDR2 PC2-5300 2GB 2000円ほどです。
差し替えは簡単で自分でやりました。
やったことのある方なら小さいプラスドライバーがあれば5分もあれば出来ます。
(キチンと2GB認識してますし今のところ問題なく動作してます。)
正直体感はありませんがメリットはあってもデメリットはないだろうって事で。自己満足です。
※やられる方は自己責任でお願いします。
全体的な感想は2台目には超おすすめ。
周りに詳しい方が居るなら僕みたいな用途なら
初めての1台でももしかしたら良いかも知れませんね。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月29日 23:42 [186952-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 1 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
10インチのモニターとバッテリーの長持ち以外メリットはない。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月29日 00:29 [186732-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
10.1インチでグレアもキレイ。デザインもシンプルでGOOD。
それでいて6セルバッテリーついて、4万そこそこだったら、大満足。
不満は縦の解像度ぐらいだが、設定で直せる。
当分この機種の一人勝ちが続くのではと思うが、メーカーも販売店も利益が
でてるのかな〜?
E8500のデスク買ったばかりなのに、我慢できなくて買ってしまいました。
とにかくコストパフォーマンスは、ネットブック最強だと思いました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月25日 06:14 [185870-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
自分でバッテリー交換ができるハイパワービジネスモバイル
(ノートパソコン > dynabook XP9 P1P9APBL [ダークテックブルー])
5
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















