DVD-A1UD
DENON LINK 4thやフルバランス伝送回路を備えたBlu-ray Discプレーヤー。価格は546,000円(税込)
- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.14 | 4.08 | -位 |
| 操作性 |
3.83 | 3.62 | -位 |
| 再生画質 |
4.07 | 4.39 | -位 |
| 音質 |
3.95 | 4.18 | -位 |
| 読み取り精度 |
3.23 | 4.11 | -位 |
| 出力端子 |
4.43 | 4.01 | -位 |
| サイズ |
4.00 | 4.34 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年11月3日 20:59 [354590-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 再生画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 読み取り精度 | 3 |
| 出力端子 | 4 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
SDカードの収納ポケットは大きすぎますが、
カタログで見るよりも実物のデザインは良いですね。
【操作性】
従来のデノンの製品の視点だと、操作性は良いと思います。
ただ、リモコンが大きく・・もう少しコンパクトな方が良かった。
【再生画質】
BD画質はBD8002との比較ですが、
確実にワンランク上の画質です。・・現時点ではこれ以上の要望はありません。
DVD画質はA1XVAに比べ少し薄味ですが、基本性能は大差ないと思われます。
・・最近DVDはあまり見ていないのですが・・(笑)
【音質】
24bitになってからデノンのbit拡張技術には、無理があるかな?
・・と感じていましたが、32bitはナチュラルに聴こえます。
ピュアモードで聴くA1UDは、高級ピュアオーディオのクオリティです。
少なくともSA1の磨きすぎた音より、自然な音を聴かせてくれました。
CDとSACDとの音の違いはありますが、
基本的にはソフトが良質なら、意識する必要は無いと感じます。
HDMI・同軸デジタルを繋いだ状態で、
ピュア・モードをoffにすると、クオリティは大きくダウンしますが、
細かく設定できる2つのピュア・モードで、クオリティの低下は最小限度に抑えられます。
映画の視聴は、2系統のHDMI出力を活用しましたが、
腰の座った音、迫力も充分、静けさも感じさせて、とても良いですよ。
【読み取り精度】
ソフトの読み取りには時間がかかりますが、読み取り精度に問題はない様です。
【出力端子】
D端子はなくなっていますが、特に不便はありません。
【サイズ】
大きすぎかな?・・
もうチョット高さ(厚み)を低くすれば、少しはお洒落に感じるのですが・・
【総評】
クオリティの高いCD&BDプレーヤーを1台でこなしてくれる、ユニバーサル・プレーヤーです。
特に、音に拘る方には“XLRのゲイン設定”“極性の反転機能”など、
良く考えられた製品で、他に海外製品やバランス出力機器をお持ちの方にはお奨めです。
A1XVAの後継機としては、充分満足できる製品に仕上がっています。
※音質と満足度は4.5にしたいのが本音です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月7日 22:22 [264891-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 再生画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 読み取り精度 | 5 |
| 出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
●ブルーレイの新譜で注目すべきものが多く発売されるようになったので購入を断行しました。
本機を選択したのは、色がシルバーであることと高音質が期待できることである。
普段は、SACD(2ch):5,SACD(マルチ):3,CD:1.5,DVD:0.5の割合で視聴。ほとんどがクラシック。
●2CHでの音質
SACD第一号プレーヤー SONY SCD-1を10年前に購入。10年間の技術進歩を期待し聞いた。洋楽では個性の差と思われた音質の差がクラシックで一変。感動的で神秘手もあるブルックナーの交響曲第8番(ハイティンク指揮2005)AdagioがこのDVD-A1UDは鳴りきっていないのである。うすっぺらくバイオリンの音もしなやかさにかけるのである。
結論として、ユニバーサル機は、CD専用機の1/3程度価格程度の音というのが自分として納得したような感じがした。
●マルチでの音質
SONYのXA777ESと比較。これもはっきりXA777ESのほうが1ランク上という感じがした。
例としてヤンソンス指揮ロマンテック(2008)の冒頭での差が歴然。XA777ESのほうがバイオリンの刻みおよびホルンのソロが圧倒的に美しい。
●画質
初めてのブルーレイなので比較対象なし。不満もなし。
●結論
ブルーレイを高音質で聴きたい人向きではあるが、自分は今まで通りSACD及びCDは、SCD-1,SACDマルチは、XA777ESを使用しDVD-A1UDは、ブルーレイ又はDVD専用機として使用する予定です。
●その他
スタビライザーは、鋭く設置時他の機器に触れただけでキズがつくので注意して設置してください。わたしは、プリアンプがキズついてしまいました。
- 接続テレビ
- プロジェクター
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月23日 23:25 [222263-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 再生画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 読み取り精度 | 無評価 |
| 出力端子 | 5 |
| サイズ | 3 |
画質より音質という人向け。
画質に関してはパナソニックが最高レベルとして、次いでソニー、パイオニア。デノンは少し水をあけられている印象を持ちました。私は音質優先なので、この機種で当面はいいかな。パナソニックは無理として、ソニーがHDMI音声のセパレート出力をサポートすれば、それが一番良い選択肢になるかもしれません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
(ブルーレイプレーヤー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






