DVD-A1UD
DENON LINK 4thやフルバランス伝送回路を備えたBlu-ray Discプレーヤー。価格は546,000円(税込)
- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.14 | 4.08 | -位 |
| 操作性 |
3.83 | 3.62 | -位 |
| 再生画質 |
4.07 | 4.39 | -位 |
| 音質 |
3.95 | 4.18 | -位 |
| 読み取り精度 |
3.23 | 4.11 | -位 |
| 出力端子 |
4.43 | 4.01 | -位 |
| サイズ |
4.00 | 4.34 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年11月3日 20:59 [354590-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 再生画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 読み取り精度 | 3 |
| 出力端子 | 4 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
SDカードの収納ポケットは大きすぎますが、
カタログで見るよりも実物のデザインは良いですね。
【操作性】
従来のデノンの製品の視点だと、操作性は良いと思います。
ただ、リモコンが大きく・・もう少しコンパクトな方が良かった。
【再生画質】
BD画質はBD8002との比較ですが、
確実にワンランク上の画質です。・・現時点ではこれ以上の要望はありません。
DVD画質はA1XVAに比べ少し薄味ですが、基本性能は大差ないと思われます。
・・最近DVDはあまり見ていないのですが・・(笑)
【音質】
24bitになってからデノンのbit拡張技術には、無理があるかな?
・・と感じていましたが、32bitはナチュラルに聴こえます。
ピュアモードで聴くA1UDは、高級ピュアオーディオのクオリティです。
少なくともSA1の磨きすぎた音より、自然な音を聴かせてくれました。
CDとSACDとの音の違いはありますが、
基本的にはソフトが良質なら、意識する必要は無いと感じます。
HDMI・同軸デジタルを繋いだ状態で、
ピュア・モードをoffにすると、クオリティは大きくダウンしますが、
細かく設定できる2つのピュア・モードで、クオリティの低下は最小限度に抑えられます。
映画の視聴は、2系統のHDMI出力を活用しましたが、
腰の座った音、迫力も充分、静けさも感じさせて、とても良いですよ。
【読み取り精度】
ソフトの読み取りには時間がかかりますが、読み取り精度に問題はない様です。
【出力端子】
D端子はなくなっていますが、特に不便はありません。
【サイズ】
大きすぎかな?・・
もうチョット高さ(厚み)を低くすれば、少しはお洒落に感じるのですが・・
【総評】
クオリティの高いCD&BDプレーヤーを1台でこなしてくれる、ユニバーサル・プレーヤーです。
特に、音に拘る方には“XLRのゲイン設定”“極性の反転機能”など、
良く考えられた製品で、他に海外製品やバランス出力機器をお持ちの方にはお奨めです。
A1XVAの後継機としては、充分満足できる製品に仕上がっています。
※音質と満足度は4.5にしたいのが本音です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ブルーレイプレーヤー
- 2件
- 2件
2010年2月7日 01:29 [288674-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 再生画質 | 2 |
| 音質 | 1 |
| 読み取り精度 | 2 |
| 出力端子 | 5 |
| サイズ | 2 |
【デザイン】普通です
【操作性】BDでの起動が遅い、ディスクも認識が遅いが我慢できないレベルではない
【再生画質】市販のDVD、BD(特にDVD)で画像処理の関係かブロックノイズが
多発する。落ち着いて見ていられない。
(HDMIケーブル:SSH5-2 / 画面:KRP-600A環境)
【音質】これは、好みもあろうが、私としてはあまりにも酷い。
バランスが悪いと言っている方がいるが、その通りである。
軽音楽などジャンルによっては、心地よく聞ける場合があるが
一音一音に魂が込めるような音楽では「なにこれ??」と
言いたくなった。
DENONさんがどういう音楽作りをしたのか問い詰めたくなった。
3ヶ月連続エージングして幾分ましになったがどうしても我慢できなくなって
手放し、MarantzのUD9004を購入、満足している。(RCAマルチチャンネル接続)
【読み取り精度】特に問題なし
【出力端子】問題なし
【サイズ】問題なし
【総評】好みはあるのでしょうが、音、映像ともに何をねらって
作り上げたのか本当にDENONさんに聞いてみたいですね
それとファームウェアのバグが多すぎ、誰がデバックしたのだと
叫びたくなった。(現在は改善の可能性あり)
- 接続テレビ
- プラズマテレビ
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月7日 22:22 [264891-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 再生画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 読み取り精度 | 5 |
| 出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
●ブルーレイの新譜で注目すべきものが多く発売されるようになったので購入を断行しました。
本機を選択したのは、色がシルバーであることと高音質が期待できることである。
普段は、SACD(2ch):5,SACD(マルチ):3,CD:1.5,DVD:0.5の割合で視聴。ほとんどがクラシック。
●2CHでの音質
SACD第一号プレーヤー SONY SCD-1を10年前に購入。10年間の技術進歩を期待し聞いた。洋楽では個性の差と思われた音質の差がクラシックで一変。感動的で神秘手もあるブルックナーの交響曲第8番(ハイティンク指揮2005)AdagioがこのDVD-A1UDは鳴りきっていないのである。うすっぺらくバイオリンの音もしなやかさにかけるのである。
結論として、ユニバーサル機は、CD専用機の1/3程度価格程度の音というのが自分として納得したような感じがした。
●マルチでの音質
SONYのXA777ESと比較。これもはっきりXA777ESのほうが1ランク上という感じがした。
例としてヤンソンス指揮ロマンテック(2008)の冒頭での差が歴然。XA777ESのほうがバイオリンの刻みおよびホルンのソロが圧倒的に美しい。
●画質
初めてのブルーレイなので比較対象なし。不満もなし。
●結論
ブルーレイを高音質で聴きたい人向きではあるが、自分は今まで通りSACD及びCDは、SCD-1,SACDマルチは、XA777ESを使用しDVD-A1UDは、ブルーレイ又はDVD専用機として使用する予定です。
●その他
スタビライザーは、鋭く設置時他の機器に触れただけでキズがつくので注意して設置してください。わたしは、プリアンプがキズついてしまいました。
- 接続テレビ
- プロジェクター
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月24日 13:53 [239146-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 再生画質 | 1 |
| 音質 | 1 |
| 読み取り精度 | 1 |
| 出力端子 | 1 |
| サイズ | 1 |
皆様にこの機種の現状をご理解頂き、犠牲者がこれ以上増えないために、今回初めてオーディオ機器のコメントをさせて頂きます。
オーディオ機器の視聴レポートをいろいろと書いてきました。
この機種は、DENON独特の音の色付けにより、今までに聴いたことの無いほど酷いもので、音楽を聴けるレベルにはありませんでした。
また、画像に関しても同様に、色の赤と青が強調されすぎており見るに耐えられないものでした。
この機種に接続したのは、マークレビンソンのサラウンドプリ、マークレビンソンのパワーアンプ、JBLスピーカーのサラウンドシステム、フルハイビジョンはパナソニックを使用しました。また、電源は200Vから100Vにする安定電源を使用しています。
1:音色
最初に気になったのは、低音を非常に強調しバスドラがボコボコと鳴り、高音も強調されシンバルの音はシャカシャカ音となっていて、自然な楽器の音には聴こえません。オーケストラを聴くと、目をつぶって楽器の音をすべて当てることが不可能な状態でした。
セリーヌディオン、マライヤキャリー、サラブライトマンなど声量、音域のある歌手の歌声は特に酷く、高音は悲鳴のように聴こえます。
不思議なことに、J−POP系びの歌手(声量が無く、裏声、口だけで歌う歌手)の歌声は、普通とは言えませんが、聴き続けることができました。
2:バランス
サラウンドのバランスが非常に酷く、それぞれのスピーカーから別々に音が鳴って聴こえます。良いサラウンドシステムでは、個別に音が再生されるのではなく、調和がありますが、このモデルはFRはFRが勝手に、FLはFLが勝手に、SRはSRで、SLはSLで、SBRはSRBで、SLBはSLBでと勝手に鳴らしています。
サラウンド効果として別々に勝手に調和も無く鳴っているので、オーケストラ、バンドではなく、素人が音合わせのリアーサルをやっているように聴こえます。
3:画質
赤と青が非常に強いとすぐに感じました。
白人の肌の色は「白人ではなく赤人に」、夕焼けなどは色が飛んでしまい滲んでいます。
また、綺麗な青空なども青が強すぎで自然な空には見えません。
4:バク
NHKのSONGSをBlu−Rayにコピーして再生しましたが、日本人の歌手名(漢字)は文字化けしてタイトルに表示されます。
(高橋は■橋と表示されます)
5:HDMIをOFFにしないとアナログマルチの設定ができない。
サラウンドアンプにアナログマルチで5.1chで接続していましたが、HDMIの設定をミュートにしないと、個別スピーカー(センター、サラウンドバック有り、無しなどや、各スピーカーとの距離など)の設定ができません。
結論:DENONのDVDプレーヤーは非常に評判も良く良い商品だと思いますが、今回発売されたBlu−RayプレーヤーはDENONのフラッグシップモデルと言う物とは全く違うものです。
高額な商品です。
絶対に視聴してからご購入をお勧めいたします。
出力端子はアナログはアナログマルチ、2chのXLRなどもあり完璧ですが、まともに鳴らない端子を付けても意味が無いので評価は1としました。
サイズも同様に、非常に重量があり良いのですが、まともに音が出ないので無駄に重たいだけのオモリなので評価は1としました。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月23日 23:25 [222263-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 再生画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 読み取り精度 | 無評価 |
| 出力端子 | 5 |
| サイズ | 3 |
画質より音質という人向け。
画質に関してはパナソニックが最高レベルとして、次いでソニー、パイオニア。デノンは少し水をあけられている印象を持ちました。私は音質優先なので、この機種で当面はいいかな。パナソニックは無理として、ソニーがHDMI音声のセパレート出力をサポートすれば、それが一番良い選択肢になるかもしれません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(ブルーレイプレーヤー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








