LinkStation LS-XH1.0TL レビュー・評価

満足度：3.27

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 31%
2. 4 28%
3. 3 10%
4. 2 3%
5. 1 28%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.33	4.07	-位
転送速度 読み込み、書き込み、転送などの速さ	4.25	3.80	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	無評価	4.17	-位
静音性 音の静かさ	3.94	3.90	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	2.81	3.55	-位
機能性 機能が充実しているか	無評価	3.95	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	無評価	4.17	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[rubekko]

2018年4月30日 03:23 [315368-2]

満足度	4

デザイン	4
転送速度	3
通信の安定性	無評価
静音性	4
耐久性	3
機能性	無評価
サイズ	無評価

普通です

家のＰＣ３台の情報共有ステーション（笑と
レグザの録画用として購入。

LS-CHLシリーズもありますが、DTCP-IP対応＆スカパーＨＤ録画で
これにしますた。

スカパーＨＤ録画はこないだファームウェアＵＰでようやく対応になりました。

ただファームバージョンupすると(1.26)若干トラブりましたが
公式対応の修正パッチやら再起動でなんとかなりました。

あとからIODATAのHVL1も購入してますが、レグザに限らず
マルチメディアリンクプレイヤー等で録画メインに使うのなら
ＩＯのが断然、素直で使いやすいでしょう。

スカパーＨＤ録画もＯＫですが
なぜか私だけかもしれないですが、番組のチャンネル＆説明の
情報取得はできません。

私は音楽ステーション＆各種ＤＡＴＡ共有＆ＴＶ録画のダビング用としてつかってます

まあ満足ですた。

2018/4/30補足

HDDが壊れて数年放置してたが、３TのHDD突っ込んで見事復活。(webでぐぐるとやり方あるよ）
まあメーカー保証どったらより、ゴミ化してたんだからいいよね？ｗ

これさ、move出来るようになってたんだ。http://192.168.xxx.xxx:9050/nmc/web
まあ、今更感がありまくりですが、復活してよかった。

使用目的

データ保存

[エネ管]

2010年2月26日 20:19 [294123-1]

満足度	4

デザイン	4
転送速度	4
通信の安定性	無評価
静音性	3
耐久性	3
機能性	無評価
サイズ	無評価

それなりに良い

【読込速度】会社のサーバーフォルダ並

【書込速度】会社のサーバーフォルダ並

【転送速度】会社のサーバーフォルダ並

【静音性】防振ゴムをつけないと耳につきますね。慣れの問題。

【耐久性】振動から見て長寿命は期待できない（当たり前か）

【デザイン】気に入ってます

【総評】いい買い物。それなりに良い。

使用目的

データ保存

データ移動

[T.Watanabe]

2009年8月2日 14:03 [241626-1]

満足度	4

デザイン	1
転送速度	5
通信の安定性	無評価
静音性	4
耐久性	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

LinkStation LS-XH1.0TLのレビュー

　恐るべきハイスピードNASです。しかもこれが2万円そこそこで買えるとは。

　読込・書込ともGigabit LANで構築されていれば35MB/秒という実効速度。CPUが400MhzからAtomの1.2Ghzになったことが最大の要因でしょう。いい時代になったものだと思います。

　アイドル時のノイズもかなり小さく、6畳間でも、よほど神経質でない限り就寝・睡眠時に支障を来すこともないかと思います。

　いただけないのは、コスト削減のあおりを受けた安っぽい筐体と殆ど意味をなしていないインジケータ。また、スタンドすら付属しておらず、震度4以上の地震でも来れば転倒・落下の危険性は非常に大きく危険です。殆ど耐衝撃性は考慮されていないようで、底部を高分子ポリマーでガッチリと固定しないとえらい目に遭いかねません。発熱はそれ相応にありますので、耐久性は無評価とします。

　安い2ドライブ搭載可能なNASキットを買うくらいなら、コイツを2台購入してバックアップを二重化した方がよっぽど安心かもしれません。安物NASのRAIDなど遅くてストレスが貯まるだけです。

　Windowsの知識があれば常駐してウザったい付属アプリ・ユーティリティは不要です。私は常駐されるのが嫌でネットワークから着脱可能なノートブックで設定し、デスクトップにはインストールすらしていません。

　私の個体は運良く“寒村”ではなく、WDのCavier Greenのようです。ラッキーでした。みんなWDなのでしょうか？

[MASA_N]

2009年7月25日 11:08 [239382-1]

満足度	4

デザイン	4
転送速度	4
通信の安定性	無評価
静音性	4
耐久性	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

LinkStation LS-XH1.0TLのレビュー

ダウンロード動画（著作権等の問題が無い物です）を複数のＰＣで共有するために
購入し、導入しました。

まだ、１週間ですので、耐久性は無評価としました。
ただ、昨日、書き込み中に電電を落すという大変なミスを起こして心配したのですが、
電源を入れ直すと、何事も無かったように認識し、使えるようになりました。

転送速度は、コレガのケースの物より速いと思います。

一つ注文をつけるとすれば、ＨＤＤのアクセスランプが無い事が残念です。

[mmb_mmb]

2009年5月9日 03:46 [217920-1]

満足度	4

デザイン	4
転送速度	4
通信の安定性	無評価
静音性	4
耐久性	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

LinkStation LS-XH1.0TLのレビュー

主に家庭内DLNA映像配信用に購入しました。

当初「Webアクセスサービス」の設定保存がどうしてもうまくいかなかったのですが、MacのWebブラウザSafariからではなく、WindowsのIEから設定したらあっさり保存できました。（Macの場合、設定にはFirefoxを使った方がよいのかもしれません。）

転送速度は結構速いと感じます。Firewire接続のHDDより少し遅い程度でしょうか。十分良いです。

[鉢]

2009年5月5日 07:14 [216418-1]

満足度	4

デザイン	2
転送速度	5
通信の安定性	無評価
静音性	5
耐久性	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

LinkStation LS-XH1.0TLのレビュー

私の住んでいる地域ではRAID機能などのあるLS-WH1.0TGL/R1とあまり値段が変わらなかったので、どちらにしようか迷ったけど、結局、将来的な増設や、データ保護を考えるよりは、設置スペースと転送速度を優先して、LS-XH1.0TLを購入する事にしました。

光回線＆光電話ですでに電話周りに、回線終端装置（ＯＮＵ）・加入者網終端装置（ＣＴＵ）・ひかり電話用VoIPアダプタ・無線ブロードバンドルータなどが立ち並んでいたので、LS-XH1.0TLは縦置きにするとそれら機器の間を少し空ければなんとか収まるので、省スペースと言う観点からは良いですね。

ただし、写真などで見るよりは重量感があり、倒れたら怖いなーという感じもあって、この手の機器なら普通縦置時に底面部分を安定させる機材が付いてきそうなものなのに、付いていなかったので、ちょっととまどいました。

あと、NASは遅いと聞いていたけど、この機器は転送速度の早さを売りにしているだけあって、さすがにストレスは感じなかったです。
総合的には満足しています。

[sseaside59]

2009年4月6日 13:48 [207925-1]

満足度	4

デザイン	4
転送速度	4
通信の安定性	無評価
静音性	5
耐久性	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

LinkStation LS-XH1.0TLのレビュー

採点のみの投票です。

[@tachyon]

2009年2月2日 23:43 [187855-1]

満足度	4

デザイン	4
転送速度	4
通信の安定性	無評価
静音性	4
耐久性	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

LinkStation LS-XH1.0TLのレビュー

NASとしての性能は概ね仕様とさほど相違はなく、それなりに満足ですが・・・
ただ1点！！ＡＣアダプタの形状がひどすぎる。
お隣さんの差込口に容赦なく割り込んできます。
ＡＣアダプタがだめとはいいませんが、もうちょっと考えてほしかった。。。
（その他のこの会社の製品のアダプタからすると改善しようとした結果がこれだったのかも？）