LinkStation LS-XH1.0TL
毎秒最大66MBの高速転送を実現したLAN接続型HDD(1TB)。本体価格は31,700円
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月27日 21:16 [559186-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
当方の環境です。参考までに |
公式HPにある 最大約66MB/s は条件がそろっている時のみの速度です。
PCからNASへの転送速度が 5〜10MB/秒 の人は
@ギガ対応のルーター
A全てのLANケーブルをカテゴリ5e以上のLANケーブルに
Bハブを使う場合はギガ対応のハブ
CNASを操作するPCは必ず有線LANにする
DNASを操作するPCの有線LANポートはギガ対応のものであること。
上記の条件どれか一つでも満たしていない場合は転送速度は遅くなります。
参考のため当方の環境を画像でわかりやすく記載します。
また自分でHDDを入れ替えるには結構な知識が入ります。ただ入れ替えただけでは認識しません。
ネットワーク経由でファームを入れ込むやり方は無知な方がやるとネットに繋がらなくなるのでオススメしません。
もしやるのであればGpartedを使うと5分で使えるようになります。やり方は自分で検索してください。
使うのであれば誰にでもできます。
しかし高速なのを期待していていざ使ってみると5〜10MB/秒の方が多いようです。
私からしてみたらそりゃそうだろと思いますが、知らない人はこの製品自体が悪いと思うようです。
以上の観点から申して初心者は買うべきではありません。
しかしネットワークの事を分かっている方にはとても重宝する品物です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月18日 03:20 [253254-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 2 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月30日 22:17 [215018-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 転送速度 | 無評価 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月29日 18:23 [214557-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月30日 02:03 [205647-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月16日 15:18 [201315-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
今までアイオーデータのHDL-GT1.0(1.0TB/HDD4台/RAID5等可)を使用していました。
あまりに動作・速度が遅く、また、4台ものHDDは不要と判断し、この機種を購入しました。
信頼性・耐久性に関しては、RAIDができないという点から評価は3にします。
静音性に関しては、ファンレスで大変静かなのですが、縦置きにしてみたところ、HDDの振動音が響いてきました。低音の「ブーン」という音で、結構気になります。
しかし横置きにしたらほぼ無くなりましたので、4点としました。
他はすべて満点です。
速度に関しては申し分ありません。
私の環境ではデフォルトの状態が最速でした。ジャンボフレームは逆効果となりました。
Web環境での操作レスポンスは決して早いとは言えませんが、我慢できる程度です。
HDL-GT1.0はイライラするほど遅いので、それに比べたらマシです。
ディスク1台だと壊れたときに大ダメージを受けますので、外付けの1.0TB HDDを購入し、バックアップ先としてそれを指定しました。バックアップは定期的に自動で行ってくれますので便利です。
別にRAIDのNASを購入しなくても、このような方法で使う方が便利なのではないかと感じました。もちろんRAIDのNASの方がいいにこしたことはないのですが、現状では満足できるレベルの製品がひとつもなく、このような対応にならざるを得ません。
ちなみに、CrystalDiskMark2.2で計測してみたところ、下記のような結果になりました。
※Test Size : 100 MB
■BUFFALO LS-XH1.0TL バッファサイズ:1,518Byte
Sequential Read : 55.546 MB/s
Sequential Write : 52.692 MB/s
Random Read 512KB : 56.559 MB/s
Random Write 512KB : 52.701 MB/s
Random Read 4KB : 6.817 MB/s
Random Write 4KB : 6.282 MB/s
■IODATA HDL-GT1.0 (RAID5構成、HDD4台使用)
Sequential Read : 15.613 MB/s
Sequential Write : 9.415 MB/s
Random Read 512KB : 21.114 MB/s
Random Write 512KB : 10.739 MB/s
Random Read 4KB : 1.629 MB/s
Random Write 4KB : 3.771 MB/s
他のNASと比較して若干高めですが、間違いなくお勧めできる製品です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月15日 21:43 [191696-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
NASですから、大きな期待はしていませんでしたが、思ったよりは早さも問題なく、性能は概ね仕様と相違ないと思います。
@tachyonさんが指摘されているように、ACアダプタの形状は考えて欲しいですね。
音は気になりません。
DLNAも問題なく使えています。
コストパフォーマンスは良いと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月4日 14:24 [180972-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 無評価 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
Regza Z1000にIO DataのHDL-GX300を使っていましたが、このディスクが故障したため買い換えることにしました。
他のNASではRegzaと接続できませんでしたので、今回気にしていましたが接続は簡単にできました。
HDL-GX300と比較をすると、一番印象的なのは音が小さいことです。省エネ設計がよくできているようで、ファンが最低限しかONしないことですし、ディスクがスピンダウンするので普段からは音はしません。スピンアップするときは音がしますが、さほど気になるものではありません。
DLNAも問題なく使えています。
その他の機能はまだつかっていませんが、リビングのNASとして十分なものだと思います。
要望として:
管理画面をみて「eSATAがあればRAIDが組めるのに」と思いました。(USBはありますが。)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月30日 20:38 [179775-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
今までの製品(LS-L500GL)との比較でしかありませんが、
コストパフォーマンスは良いと思います。
アクセスも早く、フォルダ内のプレビューも早くできます。
音も近づかないと分からない程度で、前の製品と比べると無いと言えるくらい。
因みにREGZA Z3500にネットワークを経由して接続をしています。
特に問題なく利用できています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(NAS(ネットワークHDD))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













