LinkStation LS-XH1.0TL レビュー・評価

満足度：3.27

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 31%
2. 4 28%
3. 3 10%
4. 2 3%
5. 1 28%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.33	4.07	-位
転送速度 読み込み、書き込み、転送などの速さ	4.25	3.80	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	無評価	4.17	-位
静音性 音の静かさ	3.94	3.90	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	2.81	3.55	-位
機能性 機能が充実しているか	無評価	3.95	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	無評価	4.17	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Debudesu]

2013年11月17日 04:14 [650353-1]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	4
通信の安定性	無評価
静音性	3
耐久性	5
機能性	無評価
サイズ	無評価

今頃ですが・・・

レグザの録画用に１台とＰＣ用に１台、計２台を４年近く前に購入しました。

ハードディスクは消耗品なので、２〜３年もてばＯＫかなと思っていましたが、未だ現役で頑張ってくれています。

ただ、最近ＰＣ用のＮＡＳに通信エラーが出るようになったので、そろそろ寿命でＰＣ用は買い替えしたほうが良いかなと考えています。

かなり耐久性はあると思います。

今更のコメント、申し訳ありません。

使用目的

データ保存

PCドライブ用

[無限十六]

2012年12月27日 21:16 [559186-1]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	5
通信の安定性	無評価
静音性	5
耐久性	5
機能性	無評価
サイズ	無評価

初心者には無理

当方の環境です。参考までに

公式HPにある　最大約66MB/s　は条件がそろっている時のみの速度です。

PCからNASへの転送速度が 5〜10MB/秒　の人は

�@ギガ対応のルーター
�A全てのLANケーブルをカテゴリ5e以上のLANケーブルに
�Bハブを使う場合はギガ対応のハブ
�CNASを操作するPCは必ず有線LANにする
�DNASを操作するPCの有線LANポートはギガ対応のものであること。

上記の条件どれか一つでも満たしていない場合は転送速度は遅くなります。
参考のため当方の環境を画像でわかりやすく記載します。


また自分でHDDを入れ替えるには結構な知識が入ります｡ただ入れ替えただけでは認識しません。
ネットワーク経由でファームを入れ込むやり方は無知な方がやるとネットに繋がらなくなるのでオススメしません。
もしやるのであればGpartedを使うと5分で使えるようになります。やり方は自分で検索してください。

使うのであれば誰にでもできます。
しかし高速なのを期待していていざ使ってみると5〜10MB/秒の方が多いようです。
私からしてみたらそりゃそうだろと思いますが、知らない人はこの製品自体が悪いと思うようです。

以上の観点から申して初心者は買うべきではありません。
しかしネットワークの事を分かっている方にはとても重宝する品物です。

[おとといきのう]

2012年9月10日 16:29 [532459-1]

満足度	3

デザイン	1
転送速度	4
通信の安定性	無評価
静音性	4
耐久性	5
機能性	無評価
サイズ	無評価

今のところ順調です

購入して２年ぐらい経ちました。今も順調に動いています。
設定をオートにしているので、データアクセスしない時も
自動で、立ち上がり、頻度が高いですが、ちゃんと動いています。
当初の難点は、
よく倒れることでした。今度NASを買うときは、薄くて背の高いデザインは
やめようと思ってます。
地震の警戒もあるので、本立てで支えてます。その分、熱の逃げが遅くなってますかね？
また、NASを使うなら、ミラーリングできるものがいいと、自分としては、
思いました。バックアップを取るとなると、もう１台をUSBでつなぐという方法になります
が、それも場所をとるし、面倒な気がしています。
※まだ、とってません。。

使用目的

データ保存

[KEI-SUZUKI]

2009年12月15日 16:20 [274000-1]

満足度	3

デザイン	3
転送速度	3
通信の安定性	無評価
静音性	4
耐久性	3
機能性	無評価
サイズ	無評価

東芝レグザ(REGZA)37Z7000の録画に使用しています。

東芝レグザ(REGZA)37Z7000の録画に使用しています。
利用を始めて半年以上経過しますが特にトラブルは起きていません。
テレビの裏に置いて、イーサネットケーブルでスイッチＨＵＢで分岐させてからＴＶにつながっています。
録画の失敗、再生中の停止などは起こっていません。
停電の場合も物理的な電源スイッチのため復旧と同時に電源が入るのは案外便利です。
ＩＯのＨＤＤはプッシュ式の電源なのでわざわざ手をＴＶの裏に伸ばしてスイッチを入れなければならないので不便な経験をしました。

使用目的

データ保存

[niq9]

2009年9月18日 03:20 [253254-1]

満足度	2

デザイン	3
転送速度	3
通信の安定性	無評価
静音性	3
耐久性	2
機能性	無評価
サイズ	無評価

LinkStation LS-XH1.0TLのレビュー

採点のみの投票です。

[203号室]

2009年4月30日 22:17 [215018-1]

満足度	5

デザイン	無評価
転送速度	無評価
通信の安定性	無評価
静音性	無評価
耐久性	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

LinkStation LS-XH1.0TLのレビュー

採点のみの投票です。

[notenchop]

2009年4月29日 18:23 [214557-1]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	5
通信の安定性	無評価
静音性	5
耐久性	5
機能性	無評価
サイズ	無評価

LinkStation LS-XH1.0TLのレビュー

採点のみの投票です。

[デスヒロシ]

2009年3月30日 02:03 [205647-1]

満足度	5

デザイン	4
転送速度	5
通信の安定性	無評価
静音性	5
耐久性	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

LinkStation LS-XH1.0TLのレビュー

採点のみの投票です。

[ハタ某。]

2009年3月24日 00:37 [203771-1]

満足度	3

デザイン	3
転送速度	4
通信の安定性	無評価
静音性	4
耐久性	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

LinkStation LS-XH1.0TLのレビュー

読み書きやアクセス速度は過去のバッファローのNASと比べると速いです。
静音性は良いようですが、デザインはいまひとつかな。
そのデザインの為かコスト削減のためか、電源スイッチが背面にしかなく操作しづらいです。
（Web経由の操作メニューには「再起動」しかなく電源を切るには背面スイッチを切る以外の方法がありません）
DLNAはおおむね良好ですが、サポートフォーマットはプレイヤーにも依存するので
動画フォーマット等は試行錯誤が必要な場合があります。

[moaiumi]

2009年3月16日 15:18 [201315-1]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	5
通信の安定性	無評価
静音性	4
耐久性	3
機能性	無評価
サイズ	無評価

LinkStation LS-XH1.0TLのレビュー

今までアイオーデータのHDL-GT1.0(1.0TB/HDD4台/RAID5等可)を使用していました。
あまりに動作・速度が遅く、また、4台ものHDDは不要と判断し、この機種を購入しました。

信頼性・耐久性に関しては、RAIDができないという点から評価は3にします。
静音性に関しては、ファンレスで大変静かなのですが、縦置きにしてみたところ、HDDの振動音が響いてきました。低音の「ブーン」という音で、結構気になります。
しかし横置きにしたらほぼ無くなりましたので、4点としました。

他はすべて満点です。

速度に関しては申し分ありません。
私の環境ではデフォルトの状態が最速でした。ジャンボフレームは逆効果となりました。

Web環境での操作レスポンスは決して早いとは言えませんが、我慢できる程度です。
HDL-GT1.0はイライラするほど遅いので、それに比べたらマシです。

ディスク1台だと壊れたときに大ダメージを受けますので、外付けの1.0TB HDDを購入し、バックアップ先としてそれを指定しました。バックアップは定期的に自動で行ってくれますので便利です。
別にRAIDのNASを購入しなくても、このような方法で使う方が便利なのではないかと感じました。もちろんRAIDのNASの方がいいにこしたことはないのですが、現状では満足できるレベルの製品がひとつもなく、このような対応にならざるを得ません。

ちなみに、CrystalDiskMark2.2で計測してみたところ、下記のような結果になりました。
※Test Size : 100 MB

■BUFFALO LS-XH1.0TL バッファサイズ:1,518Byte

Sequential Read : 55.546 MB/s
Sequential Write : 52.692 MB/s
Random Read 512KB : 56.559 MB/s
Random Write 512KB : 52.701 MB/s
Random Read 4KB : 6.817 MB/s
Random Write 4KB : 6.282 MB/s

■IODATA HDL-GT1.0 （RAID5構成、HDD4台使用）

Sequential Read : 15.613 MB/s
Sequential Write : 9.415 MB/s
Random Read 512KB : 21.114 MB/s
Random Write 512KB : 10.739 MB/s
Random Read 4KB : 1.629 MB/s
Random Write 4KB : 3.771 MB/s

他のNASと比較して若干高めですが、間違いなくお勧めできる製品です。

[のぶ8448]

2009年2月15日 21:43 [191696-1]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	4
通信の安定性	無評価
静音性	5
耐久性	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

LinkStation LS-XH1.0TLのレビュー

NASですから、大きな期待はしていませんでしたが、思ったよりは早さも問題なく、性能は概ね仕様と相違ないと思います。
@tachyonさんが指摘されているように、ＡＣアダプタの形状は考えて欲しいですね。
音は気になりません。
DLNAも問題なく使えています。
コストパフォーマンスは良いと思います。

[外人江戸]

2009年1月4日 14:24 [180972-1]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	無評価
通信の安定性	無評価
静音性	5
耐久性	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

LinkStation LS-XH1.0TLのレビュー

Regza Z1000にIO DataのHDL-GX300を使っていましたが、このディスクが故障したため買い換えることにしました。
他のNASではRegzaと接続できませんでしたので、今回気にしていましたが接続は簡単にできました。
HDL-GX300と比較をすると、一番印象的なのは音が小さいことです。省エネ設計がよくできているようで、ファンが最低限しかONしないことですし、ディスクがスピンダウンするので普段からは音はしません。スピンアップするときは音がしますが、さほど気になるものではありません。
DLNAも問題なく使えています。
その他の機能はまだつかっていませんが、リビングのNASとして十分なものだと思います。

要望として：
管理画面をみて「eSATAがあればRAIDが組めるのに」と思いました。（USBはありますが。）

[はまーす]

2008年12月30日 20:38 [179775-1]

満足度	5

デザイン	4
転送速度	5
通信の安定性	無評価
静音性	5
耐久性	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

LinkStation LS-XH1.0TLのレビュー

今までの製品（LS-L500GL）との比較でしかありませんが、
コストパフォーマンスは良いと思います。

アクセスも早く、フォルダ内のプレビューも早くできます。
音も近づかないと分からない程度で、前の製品と比べると無いと言えるくらい。

因みにREGZA Z3500にネットワークを経由して接続をしています。
特に問題なく利用できています。