LinkStation LS-XH1.0TL レビュー・評価

満足度：3.27

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 31%
2. 4 28%
3. 3 10%
4. 2 3%
5. 1 28%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.33	4.07	-位
転送速度 読み込み、書き込み、転送などの速さ	4.25	3.80	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	無評価	4.17	-位
静音性 音の静かさ	3.94	3.90	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	2.81	3.55	-位
機能性 機能が充実しているか	無評価	3.95	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	無評価	4.17	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Debudesu]

2013年11月17日 04:14 [650353-1]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	4
通信の安定性	無評価
静音性	3
耐久性	5
機能性	無評価
サイズ	無評価

今頃ですが・・・

レグザの録画用に１台とＰＣ用に１台、計２台を４年近く前に購入しました。

ハードディスクは消耗品なので、２〜３年もてばＯＫかなと思っていましたが、未だ現役で頑張ってくれています。

ただ、最近ＰＣ用のＮＡＳに通信エラーが出るようになったので、そろそろ寿命でＰＣ用は買い替えしたほうが良いかなと考えています。

かなり耐久性はあると思います。

今更のコメント、申し訳ありません。

使用目的

データ保存

PCドライブ用

[無限十六]

2012年12月27日 21:16 [559186-1]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	5
通信の安定性	無評価
静音性	5
耐久性	5
機能性	無評価
サイズ	無評価

初心者には無理

当方の環境です。参考までに

公式HPにある　最大約66MB/s　は条件がそろっている時のみの速度です。

PCからNASへの転送速度が 5〜10MB/秒　の人は

�@ギガ対応のルーター
�A全てのLANケーブルをカテゴリ5e以上のLANケーブルに
�Bハブを使う場合はギガ対応のハブ
�CNASを操作するPCは必ず有線LANにする
�DNASを操作するPCの有線LANポートはギガ対応のものであること。

上記の条件どれか一つでも満たしていない場合は転送速度は遅くなります。
参考のため当方の環境を画像でわかりやすく記載します。


また自分でHDDを入れ替えるには結構な知識が入ります｡ただ入れ替えただけでは認識しません。
ネットワーク経由でファームを入れ込むやり方は無知な方がやるとネットに繋がらなくなるのでオススメしません。
もしやるのであればGpartedを使うと5分で使えるようになります。やり方は自分で検索してください。

使うのであれば誰にでもできます。
しかし高速なのを期待していていざ使ってみると5〜10MB/秒の方が多いようです。
私からしてみたらそりゃそうだろと思いますが、知らない人はこの製品自体が悪いと思うようです。

以上の観点から申して初心者は買うべきではありません。
しかしネットワークの事を分かっている方にはとても重宝する品物です。

[hiptake]

2011年4月16日 17:13 [402539-1]

満足度	1

デザイン	3
転送速度	4
通信の安定性	無評価
静音性	2
耐久性	3
機能性	無評価
サイズ	無評価

液晶TVとPCのTVの録画を強要する目的で購入したが失敗

DLNA用(DTCP-IP対応）として、液晶TVで録画したものを、2階のPCで再生、その逆などの目的、欲を言えば、LAN接続のLinkStation LS-XHをPCの自動バックアップ用に多目的で購入した。
クチコミやメーカー（開発業者）に問い合わせたが、結局うまくいかず。機能が不足していた。
液晶TVからのダビングはできるが、DLNAでは1録画30分程度でそれ以上はダビングできない。
DLNA用(DTCP-IP対応）としては役立たずだ。
結局液晶TVのダビング（保存用）としか使えず。

クチコミでは、IO-DATAの方が機能は充実しているとのことだった。

ということで、DLNA用(DTCP-IP対応）としては最悪の商品で、REGZAに接続した、HDDはサポートしていない、REGZA用の東芝のDVD録画機などには対応だということ。

LAN DISKは自動バックアップができないとか、制限が多すぎる。

使用目的

データ保存

[多牌]

2010年3月24日 05:17 [301001-1]

満足度	1

デザイン	無評価
転送速度	無評価
通信の安定性	無評価
静音性	無評価
耐久性	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

この製品のせいでイライラさせらてます。

　スカパーHDを録画するだけの目的で
　去年購入したのですが
　メーカーの嘘の情報のせいでいやな思いばかりしています。
　HD対応のアナウンスは一昨年にはでていたので
　年末に間に合うように注文したのですが
　欠品で届かなかったので
　次の年の年末の為に六月ごろ用意していたのに　
　最初の発表から
　ほぼ一年半たったいまでも
　三月以降対応！
　って
　まともなメーカーのすることなんですか！
　父や妹がこのメーカーの製品買おうとしていましたが
　この件があったのでやめさせました！
　サポートの捨て台詞も忘れることができません！
　「それならバッファローの製品を買わなければいいじゃないですか！」
　

[パストミル]

2010年1月30日 02:18 [286570-1]

満足度	1

デザイン	1
転送速度	5
通信の安定性	無評価
静音性	3
耐久性	1
機能性	無評価
サイズ	無評価

３台会社で使ってみて

今は、ホント問題ないです。

ただ設定で外しているのに、mt-daapd等のdeamon(ソフト)が起動しているのは改善して欲しいものです。
また、外付けHDDでバックアップすると、バックアップ中はそのディスクがネットワーク上見えなくなります、なんででしょうか？たかがrsync使っているだけなのに。
-----
購入日失念すいません、半年以上前に最初に購入した１台目は最悪です。
（今やっとメーカー保証すてて分解し、多少改造し、修理終わったところ）
ちなみにHDDスピンダウンがついてない頃のものです。（今でもファーム更新しても使えない）

本当に何百物ファイルが壊れるという異常事態に遭いました。
ファイルがこわれているだけなのにHDD異常のランプを出して勝手に電源が切れるため、セッション中のファイルまで幾つも壊されたことか（電源切ったらXFSって一発で壊れます。）
<CPUはXFS対応不完全なARMなのにカーネル2.6.22で、ファイルシステムがデフォルトでかつ変更不可でXFSなんて...当然でしょう。>
-----
諸事情で今回2台導入しましたが最初のやつと違って、すんなり導入できました。

でも、XFSにはいまだに懲りているので、いつまで持つのか心配です。

使用目的

データ保存

[東京タワー2007]

2009年12月30日 08:25 [278109-1]

満足度	1

デザイン	2
転送速度	5
通信の安定性	無評価
静音性	3
耐久性	1
機能性	無評価
サイズ	無評価

返品・代替品もダメでした

＜本題：商品の返品についてレビュー＞

購入直後から不定期にディスク異常を知らせるメールが届くので、サポートページから質問しました。その結果、故障だということで交換してもらいました。

届いた代替品も使用直後から同じメールが届きました。代替品もダメだということはこの商品の品質が低いのだと判断し、返品を申し入れ、了承を得られました。

サポートページからの回答には、当方の使用環境等には触れられていなかったので、製品の瑕疵に間違いありません。

＜蛇足：サポートのダメ振りについて＞

サポートページからの最初の返信は自動返信のみであったことにしばらく気づかずにいました。中々回答が来ないので返信を読みなおすと、メール本文の中程にちょっとわかりにくく書かれておりました。

その後何回かやり取りしましたが、そのスピードも３日くらい毎回またされたのでイライラしました。

代替品の発送連絡もしてきませんでした。電話しても散々待たされた挙句、返送品の所在確認もできないというテイタラクでした。

総じて、ＢＵＦＦＡＬＯは他の同業メーカーよりサポートは悪いというのが今回の私の感想です。このＮＡＳが高速で魅力的な製品であるように、他にもたくさん良い製品があります。今後ＢＵＦＦＡＬＯ製品が欲しくなっても買いにくくなってしまったことが残念です。

使用目的

データ保存

[Pachira2]

2009年5月21日 01:03 [221452-1]

満足度	1

デザイン	3
転送速度	3
通信の安定性	無評価
静音性	2
耐久性	1
機能性	無評価
サイズ	無評価

LinkStation LS-XH1.0TLのレビュー

採点のみの投票です。

[203号室]

2009年4月30日 22:17 [215018-1]

満足度	5

デザイン	無評価
転送速度	無評価
通信の安定性	無評価
静音性	無評価
耐久性	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

LinkStation LS-XH1.0TLのレビュー

採点のみの投票です。

[notenchop]

2009年4月29日 18:23 [214557-1]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	5
通信の安定性	無評価
静音性	5
耐久性	5
機能性	無評価
サイズ	無評価

LinkStation LS-XH1.0TLのレビュー

採点のみの投票です。

[デスヒロシ]

2009年3月30日 02:03 [205647-1]

満足度	5

デザイン	4
転送速度	5
通信の安定性	無評価
静音性	5
耐久性	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

LinkStation LS-XH1.0TLのレビュー

採点のみの投票です。

[https://ssl.kakaku.com/auth/id]

2009年3月19日 21:27 [202324-1]

満足度	1

デザイン	1
転送速度	1
通信の安定性	無評価
静音性	1
耐久性	1
機能性	無評価
サイズ	無評価

LinkStation LS-XH1.0TLのレビュー

採点のみの投票です。

[moaiumi]

2009年3月16日 15:18 [201315-1]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	5
通信の安定性	無評価
静音性	4
耐久性	3
機能性	無評価
サイズ	無評価

LinkStation LS-XH1.0TLのレビュー

今までアイオーデータのHDL-GT1.0(1.0TB/HDD4台/RAID5等可)を使用していました。
あまりに動作・速度が遅く、また、4台ものHDDは不要と判断し、この機種を購入しました。

信頼性・耐久性に関しては、RAIDができないという点から評価は3にします。
静音性に関しては、ファンレスで大変静かなのですが、縦置きにしてみたところ、HDDの振動音が響いてきました。低音の「ブーン」という音で、結構気になります。
しかし横置きにしたらほぼ無くなりましたので、4点としました。

他はすべて満点です。

速度に関しては申し分ありません。
私の環境ではデフォルトの状態が最速でした。ジャンボフレームは逆効果となりました。

Web環境での操作レスポンスは決して早いとは言えませんが、我慢できる程度です。
HDL-GT1.0はイライラするほど遅いので、それに比べたらマシです。

ディスク1台だと壊れたときに大ダメージを受けますので、外付けの1.0TB HDDを購入し、バックアップ先としてそれを指定しました。バックアップは定期的に自動で行ってくれますので便利です。
別にRAIDのNASを購入しなくても、このような方法で使う方が便利なのではないかと感じました。もちろんRAIDのNASの方がいいにこしたことはないのですが、現状では満足できるレベルの製品がひとつもなく、このような対応にならざるを得ません。

ちなみに、CrystalDiskMark2.2で計測してみたところ、下記のような結果になりました。
※Test Size : 100 MB

■BUFFALO LS-XH1.0TL バッファサイズ:1,518Byte

Sequential Read : 55.546 MB/s
Sequential Write : 52.692 MB/s
Random Read 512KB : 56.559 MB/s
Random Write 512KB : 52.701 MB/s
Random Read 4KB : 6.817 MB/s
Random Write 4KB : 6.282 MB/s

■IODATA HDL-GT1.0 （RAID5構成、HDD4台使用）

Sequential Read : 15.613 MB/s
Sequential Write : 9.415 MB/s
Random Read 512KB : 21.114 MB/s
Random Write 512KB : 10.739 MB/s
Random Read 4KB : 1.629 MB/s
Random Write 4KB : 3.771 MB/s

他のNASと比較して若干高めですが、間違いなくお勧めできる製品です。

[しのらー＠]

2009年3月13日 17:27 [200290-1]

満足度	1

デザイン	無評価
転送速度	無評価
通信の安定性	無評価
静音性	無評価
耐久性	1
機能性	無評価
サイズ	無評価

LinkStation LS-XH1.0TLのレビュー

購入から３日目で、アクセス不能。
エラーコードはE06：「ファームウェアが壊れています。弊社修理センターへ修理をご依頼ください。」

修理に出した結果、データは復旧せず。

故障個所は「ドライブユニットの故障を確認致しました。」
処置は「本体交換致しました。」

[時３]

2009年3月9日 10:19 [199012-1]

満足度	1

デザイン	3
転送速度	4
通信の安定性	無評価
静音性	4
耐久性	1
機能性	無評価
サイズ	無評価

LinkStation LS-XH1.0TLのレビュー

使い始めて２週間で修理に出すことになりました。ファームウェアが壊れたみたい。
パソコンからアクセスできなくなってしまいましたので、不調になってからバックアップをとろうにもどうしようもありません。これまで使っていた内蔵やＵＳＢなどでの外部接続では、壊れるにしても徐々にでしたので、それなりに対応できたのですが、甘かった。
こうなってみると、いざというときにはＵＳＢ接続でパソコンから直接アクセスできる機種にしておくべきだったかなと思います。
ＨＤＤの内容はバックアップをとっておくことが常識、なのかもしれませんが、個人の利用では１テラに近くなるようなもの、すべてのファイルをバックアップしておくのは困難です。
もし修理で通信が回復して、ファイルの中身が残っていたら、満足度２にしてもいいですが、取りあえず満足度1です。

[のぶ8448]

2009年2月15日 21:43 [191696-1]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	4
通信の安定性	無評価
静音性	5
耐久性	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

LinkStation LS-XH1.0TLのレビュー

NASですから、大きな期待はしていませんでしたが、思ったよりは早さも問題なく、性能は概ね仕様と相違ないと思います。
@tachyonさんが指摘されているように、ＡＣアダプタの形状は考えて欲しいですね。
音は気になりません。
DLNAも問題なく使えています。
コストパフォーマンスは良いと思います。