LinkStation LS-XH1.0TL レビュー・評価

満足度：3.27

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 31%
2. 4 28%
3. 3 10%
4. 2 3%
5. 1 28%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.33	4.07	-位
転送速度 読み込み、書き込み、転送などの速さ	4.25	3.80	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	無評価	4.17	-位
静音性 音の静かさ	3.94	3.90	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	2.81	3.55	-位
機能性 機能が充実しているか	無評価	3.94	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	無評価	4.17	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hiptake]

2011年4月16日 17:13 [402539-1]

満足度	1

デザイン	3
転送速度	4
通信の安定性	無評価
静音性	2
耐久性	3
機能性	無評価
サイズ	無評価

液晶TVとPCのTVの録画を強要する目的で購入したが失敗

DLNA用(DTCP-IP対応）として、液晶TVで録画したものを、2階のPCで再生、その逆などの目的、欲を言えば、LAN接続のLinkStation LS-XHをPCの自動バックアップ用に多目的で購入した。
クチコミやメーカー（開発業者）に問い合わせたが、結局うまくいかず。機能が不足していた。
液晶TVからのダビングはできるが、DLNAでは1録画30分程度でそれ以上はダビングできない。
DLNA用(DTCP-IP対応）としては役立たずだ。
結局液晶TVのダビング（保存用）としか使えず。

クチコミでは、IO-DATAの方が機能は充実しているとのことだった。

ということで、DLNA用(DTCP-IP対応）としては最悪の商品で、REGZAに接続した、HDDはサポートしていない、REGZA用の東芝のDVD録画機などには対応だということ。

LAN DISKは自動バックアップができないとか、制限が多すぎる。

使用目的

データ保存

[多牌]

2010年3月24日 05:17 [301001-1]

満足度	1

デザイン	無評価
転送速度	無評価
通信の安定性	無評価
静音性	無評価
耐久性	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

この製品のせいでイライラさせらてます。

　スカパーHDを録画するだけの目的で
　去年購入したのですが
　メーカーの嘘の情報のせいでいやな思いばかりしています。
　HD対応のアナウンスは一昨年にはでていたので
　年末に間に合うように注文したのですが
　欠品で届かなかったので
　次の年の年末の為に六月ごろ用意していたのに　
　最初の発表から
　ほぼ一年半たったいまでも
　三月以降対応！
　って
　まともなメーカーのすることなんですか！
　父や妹がこのメーカーの製品買おうとしていましたが
　この件があったのでやめさせました！
　サポートの捨て台詞も忘れることができません！
　「それならバッファローの製品を買わなければいいじゃないですか！」
　

[パストミル]

2010年1月30日 02:18 [286570-1]

満足度	1

デザイン	1
転送速度	5
通信の安定性	無評価
静音性	3
耐久性	1
機能性	無評価
サイズ	無評価

３台会社で使ってみて

今は、ホント問題ないです。

ただ設定で外しているのに、mt-daapd等のdeamon(ソフト)が起動しているのは改善して欲しいものです。
また、外付けHDDでバックアップすると、バックアップ中はそのディスクがネットワーク上見えなくなります、なんででしょうか？たかがrsync使っているだけなのに。
-----
購入日失念すいません、半年以上前に最初に購入した１台目は最悪です。
（今やっとメーカー保証すてて分解し、多少改造し、修理終わったところ）
ちなみにHDDスピンダウンがついてない頃のものです。（今でもファーム更新しても使えない）

本当に何百物ファイルが壊れるという異常事態に遭いました。
ファイルがこわれているだけなのにHDD異常のランプを出して勝手に電源が切れるため、セッション中のファイルまで幾つも壊されたことか（電源切ったらXFSって一発で壊れます。）
<CPUはXFS対応不完全なARMなのにカーネル2.6.22で、ファイルシステムがデフォルトでかつ変更不可でXFSなんて...当然でしょう。>
-----
諸事情で今回2台導入しましたが最初のやつと違って、すんなり導入できました。

でも、XFSにはいまだに懲りているので、いつまで持つのか心配です。

使用目的

データ保存

[東京タワー2007]

2009年12月30日 08:25 [278109-1]

満足度	1

デザイン	2
転送速度	5
通信の安定性	無評価
静音性	3
耐久性	1
機能性	無評価
サイズ	無評価

返品・代替品もダメでした

＜本題：商品の返品についてレビュー＞

購入直後から不定期にディスク異常を知らせるメールが届くので、サポートページから質問しました。その結果、故障だということで交換してもらいました。

届いた代替品も使用直後から同じメールが届きました。代替品もダメだということはこの商品の品質が低いのだと判断し、返品を申し入れ、了承を得られました。

サポートページからの回答には、当方の使用環境等には触れられていなかったので、製品の瑕疵に間違いありません。

＜蛇足：サポートのダメ振りについて＞

サポートページからの最初の返信は自動返信のみであったことにしばらく気づかずにいました。中々回答が来ないので返信を読みなおすと、メール本文の中程にちょっとわかりにくく書かれておりました。

その後何回かやり取りしましたが、そのスピードも３日くらい毎回またされたのでイライラしました。

代替品の発送連絡もしてきませんでした。電話しても散々待たされた挙句、返送品の所在確認もできないというテイタラクでした。

総じて、ＢＵＦＦＡＬＯは他の同業メーカーよりサポートは悪いというのが今回の私の感想です。このＮＡＳが高速で魅力的な製品であるように、他にもたくさん良い製品があります。今後ＢＵＦＦＡＬＯ製品が欲しくなっても買いにくくなってしまったことが残念です。

使用目的

データ保存

[Pachira2]

2009年5月21日 01:03 [221452-1]

満足度	1

デザイン	3
転送速度	3
通信の安定性	無評価
静音性	2
耐久性	1
機能性	無評価
サイズ	無評価

LinkStation LS-XH1.0TLのレビュー

採点のみの投票です。

[https://ssl.kakaku.com/auth/id]

2009年3月19日 21:27 [202324-1]

満足度	1

デザイン	1
転送速度	1
通信の安定性	無評価
静音性	1
耐久性	1
機能性	無評価
サイズ	無評価

LinkStation LS-XH1.0TLのレビュー

採点のみの投票です。

[しのらー＠]

2009年3月13日 17:27 [200290-1]

満足度	1

デザイン	無評価
転送速度	無評価
通信の安定性	無評価
静音性	無評価
耐久性	1
機能性	無評価
サイズ	無評価

LinkStation LS-XH1.0TLのレビュー

購入から３日目で、アクセス不能。
エラーコードはE06：「ファームウェアが壊れています。弊社修理センターへ修理をご依頼ください。」

修理に出した結果、データは復旧せず。

故障個所は「ドライブユニットの故障を確認致しました。」
処置は「本体交換致しました。」

[時３]

2009年3月9日 10:19 [199012-1]

満足度	1

デザイン	3
転送速度	4
通信の安定性	無評価
静音性	4
耐久性	1
機能性	無評価
サイズ	無評価

LinkStation LS-XH1.0TLのレビュー

使い始めて２週間で修理に出すことになりました。ファームウェアが壊れたみたい。
パソコンからアクセスできなくなってしまいましたので、不調になってからバックアップをとろうにもどうしようもありません。これまで使っていた内蔵やＵＳＢなどでの外部接続では、壊れるにしても徐々にでしたので、それなりに対応できたのですが、甘かった。
こうなってみると、いざというときにはＵＳＢ接続でパソコンから直接アクセスできる機種にしておくべきだったかなと思います。
ＨＤＤの内容はバックアップをとっておくことが常識、なのかもしれませんが、個人の利用では１テラに近くなるようなもの、すべてのファイルをバックアップしておくのは困難です。
もし修理で通信が回復して、ファイルの中身が残っていたら、満足度２にしてもいいですが、取りあえず満足度1です。