LinkStation LS-XH1.0TL
毎秒最大66MBの高速転送を実現したLAN接続型HDD(1TB)。本体価格は31,700円
よく投稿するカテゴリ
2009年5月5日 07:14 [216418-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
私の住んでいる地域ではRAID機能などのあるLS-WH1.0TGL/R1とあまり値段が変わらなかったので、どちらにしようか迷ったけど、結局、将来的な増設や、データ保護を考えるよりは、設置スペースと転送速度を優先して、LS-XH1.0TLを購入する事にしました。
光回線&光電話ですでに電話周りに、回線終端装置(ONU)・加入者網終端装置(CTU)・ひかり電話用VoIPアダプタ・無線ブロードバンドルータなどが立ち並んでいたので、LS-XH1.0TLは縦置きにするとそれら機器の間を少し空ければなんとか収まるので、省スペースと言う観点からは良いですね。
ただし、写真などで見るよりは重量感があり、倒れたら怖いなーという感じもあって、この手の機器なら普通縦置時に底面部分を安定させる機材が付いてきそうなものなのに、付いていなかったので、ちょっととまどいました。
あと、NASは遅いと聞いていたけど、この機器は転送速度の早さを売りにしているだけあって、さすがにストレスは感じなかったです。
総合的には満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月30日 22:17 [215018-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 転送速度 | 無評価 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月29日 18:23 [214557-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月6日 13:48 [207925-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月30日 02:03 [205647-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月24日 00:37 [203771-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
読み書きやアクセス速度は過去のバッファローのNASと比べると速いです。
静音性は良いようですが、デザインはいまひとつかな。
そのデザインの為かコスト削減のためか、電源スイッチが背面にしかなく操作しづらいです。
(Web経由の操作メニューには「再起動」しかなく電源を切るには背面スイッチを切る以外の方法がありません)
DLNAはおおむね良好ですが、サポートフォーマットはプレイヤーにも依存するので
動画フォーマット等は試行錯誤が必要な場合があります。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月19日 21:27 [202324-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 転送速度 | 1 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 1 |
| 耐久性 | 1 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月16日 15:18 [201315-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
今までアイオーデータのHDL-GT1.0(1.0TB/HDD4台/RAID5等可)を使用していました。
あまりに動作・速度が遅く、また、4台ものHDDは不要と判断し、この機種を購入しました。
信頼性・耐久性に関しては、RAIDができないという点から評価は3にします。
静音性に関しては、ファンレスで大変静かなのですが、縦置きにしてみたところ、HDDの振動音が響いてきました。低音の「ブーン」という音で、結構気になります。
しかし横置きにしたらほぼ無くなりましたので、4点としました。
他はすべて満点です。
速度に関しては申し分ありません。
私の環境ではデフォルトの状態が最速でした。ジャンボフレームは逆効果となりました。
Web環境での操作レスポンスは決して早いとは言えませんが、我慢できる程度です。
HDL-GT1.0はイライラするほど遅いので、それに比べたらマシです。
ディスク1台だと壊れたときに大ダメージを受けますので、外付けの1.0TB HDDを購入し、バックアップ先としてそれを指定しました。バックアップは定期的に自動で行ってくれますので便利です。
別にRAIDのNASを購入しなくても、このような方法で使う方が便利なのではないかと感じました。もちろんRAIDのNASの方がいいにこしたことはないのですが、現状では満足できるレベルの製品がひとつもなく、このような対応にならざるを得ません。
ちなみに、CrystalDiskMark2.2で計測してみたところ、下記のような結果になりました。
※Test Size : 100 MB
■BUFFALO LS-XH1.0TL バッファサイズ:1,518Byte
Sequential Read : 55.546 MB/s
Sequential Write : 52.692 MB/s
Random Read 512KB : 56.559 MB/s
Random Write 512KB : 52.701 MB/s
Random Read 4KB : 6.817 MB/s
Random Write 4KB : 6.282 MB/s
■IODATA HDL-GT1.0 (RAID5構成、HDD4台使用)
Sequential Read : 15.613 MB/s
Sequential Write : 9.415 MB/s
Random Read 512KB : 21.114 MB/s
Random Write 512KB : 10.739 MB/s
Random Read 4KB : 1.629 MB/s
Random Write 4KB : 3.771 MB/s
他のNASと比較して若干高めですが、間違いなくお勧めできる製品です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月13日 17:27 [200290-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 転送速度 | 無評価 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 無評価 |
| 耐久性 | 1 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
購入から3日目で、アクセス不能。
エラーコードはE06:「ファームウェアが壊れています。弊社修理センターへ修理をご依頼ください。」
修理に出した結果、データは復旧せず。
故障個所は「ドライブユニットの故障を確認致しました。」
処置は「本体交換致しました。」
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月9日 10:19 [199012-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 1 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
使い始めて2週間で修理に出すことになりました。ファームウェアが壊れたみたい。
パソコンからアクセスできなくなってしまいましたので、不調になってからバックアップをとろうにもどうしようもありません。これまで使っていた内蔵やUSBなどでの外部接続では、壊れるにしても徐々にでしたので、それなりに対応できたのですが、甘かった。
こうなってみると、いざというときにはUSB接続でパソコンから直接アクセスできる機種にしておくべきだったかなと思います。
HDDの内容はバックアップをとっておくことが常識、なのかもしれませんが、個人の利用では1テラに近くなるようなもの、すべてのファイルをバックアップしておくのは困難です。
もし修理で通信が回復して、ファイルの中身が残っていたら、満足度2にしてもいいですが、取りあえず満足度1です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月15日 21:43 [191696-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
NASですから、大きな期待はしていませんでしたが、思ったよりは早さも問題なく、性能は概ね仕様と相違ないと思います。
@tachyonさんが指摘されているように、ACアダプタの形状は考えて欲しいですね。
音は気になりません。
DLNAも問題なく使えています。
コストパフォーマンスは良いと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月2日 23:43 [187855-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
NASとしての性能は概ね仕様とさほど相違はなく、それなりに満足ですが・・・
ただ1点!!ACアダプタの形状がひどすぎる。
お隣さんの差込口に容赦なく割り込んできます。
ACアダプタがだめとはいいませんが、もうちょっと考えてほしかった。。。
(その他のこの会社の製品のアダプタからすると改善しようとした結果がこれだったのかも?)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月4日 14:24 [180972-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 無評価 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
Regza Z1000にIO DataのHDL-GX300を使っていましたが、このディスクが故障したため買い換えることにしました。
他のNASではRegzaと接続できませんでしたので、今回気にしていましたが接続は簡単にできました。
HDL-GX300と比較をすると、一番印象的なのは音が小さいことです。省エネ設計がよくできているようで、ファンが最低限しかONしないことですし、ディスクがスピンダウンするので普段からは音はしません。スピンアップするときは音がしますが、さほど気になるものではありません。
DLNAも問題なく使えています。
その他の機能はまだつかっていませんが、リビングのNASとして十分なものだと思います。
要望として:
管理画面をみて「eSATAがあればRAIDが組めるのに」と思いました。(USBはありますが。)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月30日 20:38 [179775-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
今までの製品(LS-L500GL)との比較でしかありませんが、
コストパフォーマンスは良いと思います。
アクセスも早く、フォルダ内のプレビューも早くできます。
音も近づかないと分からない程度で、前の製品と比べると無いと言えるくらい。
因みにREGZA Z3500にネットワークを経由して接続をしています。
特に問題なく利用できています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(NAS(ネットワークHDD))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















