R11S2MI-BA
Atom230を搭載するMini-ITX対応ベアボーン。市場想定価格は14,800円前後
よく投稿するカテゴリ
2025年1月31日 23:36 [575443-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 拡張性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 3 |
| 安定性 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| 組み易さ | 3 |
| サイズ | 3 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
同型CPU違いのR11S4MI-BAともども、サンワサプライのワットチェッカーplusで計ってみました。
構成は
HDD WD10EADS (1TB SATA300)
光学ドライブ LITEON iHAS120-27
メモリ キングストン KVR800D2N5/2G (DDR2 PC2-6400 2GB)
Windows XP Pro SP3
電気料金
関西電力 従量電灯A契約
120kWh超過300kWhまで 第2段 1kWh 24円21銭 に燃料調整費約0.8円を加算した25円で測定しました。
アイドル時で
実効電流0.4Amp
有効電力40Watt
つけっぱなしにしたときの電気代 1時間約0.97円 1日約23円 1週間約163円 1ヶ月約700円程度
WEB閲覧、演算、ウィルススキャン、エンコードなどCPUとHDDを割と使いましても1日あたりのコストが4-5円しか変わりませんでした。
またR11S4MI-BAとのコスト差もほとんどありませんでした。
使い方に左右されると思いますので参考程度にしていただければと思います。
重い使い方をしない限りHTのワンコアだけで処理してしまうようなので、
Atomパソコン本来の立ち居地からするとデュアルコア(擬似4CPU)は蛇足なのかもしれません。
動作に関する感想として、下の方も書いておられますが、アプリケーション起動時にナンバー時代のセレロンのようなモッサリ感がありました。
起動すると重いソフトでもない限りさくさく動きした。
- レベル
- 自作経験あり
- 重視項目
- コスト重視
参考になった2人(再レビュー後:0人)
2023年2月1日 21:16 [575443-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 拡張性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 3 |
| 安定性 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| 組み易さ | 3 |
| サイズ | 3 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
同型CPU違いのR11S4MI-BAともども、サンワサプライのワットチェッカーplusで計ってみました。
構成は
HDD WD10EADS (1TB SATA300)
光学ドライブ LITEON iHAS120-27
メモリ キングストン KVR800D2N5/2G (DDR2 PC2-6400 2GB)
Windows XP Pro SP3
電気料金
関西電力 従量電灯A契約
120kWh超過300kWhまで 第2段 1kWh 24円21銭 に燃料調整費約0.8円を加算した25円で測定しました。
アイドル時で
実効電流0.4Amp
有効電力40Watt
つけっぱなしにしたときの電気代 1時間約0.97円 1日約23円 1週間約163円 1ヶ月約700円程度
WEB閲覧、演算、ウィルススキャン、エンコードなどCPUとHDDを割と使いましても1日あたりのコストが4-5円しか変わりませんでした。
またR11S4MI-BAとのコスト差もほとんどありませんでした。
使い方に左右されると思いますので参考程度にしていただければと思います。
重い使い方をしない限りHTのワンコアだけで処理してしまうようなので、
Atomパソコン本来の立ち居地からするとデュアルコア(擬似4CPU)は蛇足なのかもしれません。
動作に関する感想として、
下の方も書いておられますが、アプリケーション起動時にナンバー時代のセレロンのようなモッサリ感があります。
起動すると重いソフトでもない限りさくさく動きした。
- レベル
- 自作経験あり
- 重視項目
- コスト重視
参考になった0人
2021年9月11日 17:19 [575443-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 拡張性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 3 |
| 安定性 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| 組み易さ | 3 |
| サイズ | 3 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
同型CPU違いのR11S4MI-BAともども、サンワサプライのワットチェッカーplusで計ってみました。
構成は、
HDD WD10EADS (1TB SATA300)
光学ドライブ LITEON iHAS120-27
メモリ キングストン KVR800D2N5/2G (DDR2 PC2-6400 2GB)
Windows XP Pro SP3
電気料金
関西電力 従量電灯A契約
120kWh超過300kWhまで 第2段 1kWh 24円21銭 に燃料調整費約0.8円を加算した25円で測定しました。
アイドル時で
実効電流0.4Amp
有効電力40Watt
つけっぱなしにしたときの電気代 1時間約0.97円 1日約23円 1週間約163円 1ヶ月約700円程度
WEB閲覧、演算、ウィルススキャン、エンコードなどCPUとHDDを割と使いましても1日あたりのコストが4-5円しか変わりませんでした。
また、R11S4MI-BAとのコスト差もほとんどありませんでした。
使い方に左右されると思いますので参考程度にしていただければと思います。
重い使い方をしない限りHTのワンコアだけで処理してしまうようなので、
Atomパソコン本来の立ち居地からするとデュアルコア(擬似4CPU)は蛇足なのかもしれません。
動作に関する感想として、
下の方も書いておられますが、アプリケーション起動時にナンバー時代のセレロンのようなモッサリ感があります。
起動すると重いソフトでもない限りさくさく動きした。
- レベル
- 自作経験あり
- 重視項目
- コスト重視
参考になった0人
2020年5月2日 06:37 [575443-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 拡張性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 3 |
| 安定性 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| 組み易さ | 3 |
| サイズ | 3 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
同型CPU違いのR11S4MI-BAともども、サンワサプライのワットチェッカーplusで計ってみました。
構成は
HDD WD10EADS (1TB SATA300)
光学ドライブ LITEON iHAS120-27
メモリ キングストン KVR800D2N5/2G (DDR2 PC2-6400 2GB)
Windows XP Pro SP3
電気料金
関西電力 従量電灯A契約
120kWh超過300kWhまで 第2段 1kWh 24円21銭 に燃料調整費約0.8円を加算した25円で測定しました。
アイドル時で
実効電流0.4Amp
有効電力40Watt
つけっぱなしにしたときの電気代 1時間約0.97円 1日約23円 1週間約163円 1ヶ月約700円程度
WEB閲覧、演算、ウィルススキャン、エンコードなどCPUとHDDを割と使いましても1日あたりのコストが4-5円しか変わりませんでした。
また、R11S4MI-BAとのコスト差もほとんどありませんでした。
使い方に左右されると思いますので参考程度にしていただければと思います。
重い使い方をしない限りHTのワンコアだけで処理してしまうようなので、
Atomパソコン本来の立ち居地からするとデュアルコア(擬似4CPU)は蛇足なのかもしれません。
動作に関する感想として、
下の方も書いておられますが、アプリケーション起動時にナンバー時代のセレロンのようなモッサリ感があります。
起動すると重いソフトでもない限りさくさく動きした。
- レベル
- 自作経験あり
- 重視項目
- コスト重視
参考になった0人
2013年2月24日 01:22 [575443-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 拡張性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 3 |
| 安定性 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| 組み易さ | 3 |
| サイズ | 3 |
同型CPU違いのR11S4MI-BAともども、サンワサプライのワットチェッカーplusで計ってみました。
構成は
HDD WD10EADS (1TB SATA300)
光学ドライブ LITEON iHAS120-27
メモリ キングストン KVR800D2N5/2G (DDR2 PC2-6400 2GB)
Windows XP Pro SP3
電気料金
http://www.kepco.co.jp/ryoukin/dento_a.html
関西電力 従量電灯A契約
120kWh超過300kWhまで 第2段 1kWh 24円21銭 に燃料調整費約0.8円を加算した25円で測定しました。
アイドル時で
実効電流0.4Amp
有効電力40Watt
つけっぱなしにしたときの電気代 1時間約0.97円 1日約23円 1週間約163円 1ヶ月約700円程度
WEB閲覧、演算、ウィルススキャン、エンコードなどCPUとHDDを割と使いましても1日あたりのコストが4-5円しか変わりませんでした。
また、R11S4MI-BAとのコスト差もほとんどありませんでした。
使い方に左右されると思いますので参考程度にしていただければと思います。
重い使い方をしない限りHTのワンコアだけで処理してしまうようなので、
Atomパソコン本来の立ち居地からするとデュアルコア(擬似4CPU)は蛇足なのかもしれません。
動作に関する感想として、
下の方も書いておられますが、アプリケーション起動時にナンバー時代のセレロンのようなモッサリ感があります。
起動すると重いソフトでもない限りさくさく動きます。
- レベル
- 自作経験あり
- 重視項目
- コスト重視
参考になった2人
「R11S2MI-BA」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2025年1月31日 23:36 | ||
| 2009年5月18日 23:59 | ||
| 2009年2月25日 12:44 | ||
| 2009年1月16日 13:18 |
ベアボーン
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(ベアボーン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











