BRL-04M レビュー・評価

満足度：3.01

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 20%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 20%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.26	3.90	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	3.26	3.96	-位
拡張性 ポートの数や拡張性は十分か	2.69	3.74	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	2.77	3.79	-位
設定項目 設定項目は豊富か	3.51	3.80	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.75	4.06	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Ａ＿１]

2023年4月7日 04:11 [1701077-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
拡張性	無評価
機能性	4
設定項目	4
サイズ	4

お手軽ながら高機能（高性能かどうかは不明）

インターネット接続ではなく有線ルーターとして使っていました。

特にアクセスコントロールをきめ細かくしたかったのですが、1つのルールの中にIPアドレス、プロトコル、ポートをそれぞれ独立して設定できるのが優秀です。名のあるメーカーでも家庭用の安いブロードバンドルーターではIPアドレスだけ、ポートだけ、という設定しかできないのがありますのでそれでは役に立ちません。速度どうこうよりこういう所が大事です。

その後長らくお蔵入りになっていたものを最近引っ張り出してLAN側だけをHUBとして使おうとしたら接続できる機器とできない機器があり悩みましたが、DHCPサーバ機能のせいでした。ルーターだから当たり前のことですが忘れてました。

[jm3org]

2012年4月25日 00:29 [500129-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
拡張性	3
機能性	4
設定項目	5
サイズ	5

破格のルータです

私はブロードバンドルータとして使用しているのではなく、ルータとして利用していますので、その機能の評価で、ブロードバンドルータとしての評価ではありません。
ルータの機能としてルーティング機能、Firewall機能、NAT機能が重要なのですが
格安で小さいルータがこれだけの機能を持っているのは驚きです。
特にNAT機能の中でポート変換（仮想サーバ）機能は、業務用のルータと比較しても
パフォーマンスやポリシー数の制限を除けば遜色ありません。
もちろん、細かなことを言えばきりがありませんが、実売2,000円程度のルータ（ただし、一部の機能）としては大満足です。
私のような使い方をする方は少ないと思いますが、参考まで。

[GOLGO_1221]

2009年11月9日 14:43 [265344-1]

満足度	1

デザイン	2
設定の簡単さ	1
拡張性	1
機能性	1
設定項目	1
サイズ	3

ダメだこりゃ

フレッツ光のファミリータイプに変更したので購入。CDを使った「らくらく簡単設定」で簡単に設定できたが、全くスピードが出ない。
ログインして見てみるとフレッツとの「PPPoEマルチセッション」になっていたので、試しにそちらを消して「PPPoE接続」のみでプロバイダに接続したところ問題なくなった。

勝手にいらん設定をし、おかしな事になるようじゃ困る。無駄な時間を食ってしまった。安いだけのルータだと感じた。

[warudo]

2009年7月24日 02:16 [239067-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
拡張性	4
機能性	4
設定項目	4
サイズ	4

BRL-04Mのレビュー

採点のみの投票です。

[メタボリックHiroto]

2009年7月1日 11:32 [232709-1]

満足度	2

デザイン	2
設定の簡単さ	2
拡張性	4
機能性	2
設定項目	4
サイズ	3

BRL-04Mのレビュー

私の場合１９８０円という安さとスループットの速さに魅かれて購入しましたが、PPPoEでの通信速度の低下が大きく、かつサポートの悪さが目立ちました。
メールでPPPoEでの通信速度を尋ねたら、部署に確認をとりますといったきり２週間以上返事がありません。
安物買いの銭失いでした。このメーカーの製品類にPPPoEでの通信速度の記載がありません。
他のメーカーの様に表示してもらいたいものです。
このメーカーの製品が近くのお店でよくバーゲンで売りに出されているのをみると、人気がないのだろうと思いました。