N10Jc N10JC-HV006
Atom N270/GeForce 9300M GS/1GBメモリーを備えた10.2型液晶搭載モバイルノートPC（Windows XP Home Edition SP3）。市場想定価格は74,800円前後
画面サイズ：10.2型(インチ) CPU：Atom N270/1.6GHz/1コア メモリ容量：1GB ビデオチップ：デュアルグラフィックス/GeForce 9300M GS + Mobile Intel 945GSE Express OS：Windows XP Home 重量：1.55kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.54 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
4.38 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
4.89 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
4.62 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
4.79 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
3.94 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
4.60 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
4.60 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年1月15日 21:16 [377347-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
旅行の際のお供に購入しました。
【デザイン】
落ち着いたデザインでよいと思います。
【処理速度】
ネットやメールなど、基本的な動作は快適です。
【グラフィック性能】
オンボードより性能は当然よく、動画再生などには苦労しません。
【拡張性】
USBポートが左右両方にあり便利です。
メモリスロットが１つしかないのは難点ですが、仕方ないでしょう。換装は必須かもしれません
【使いやすさ】
特に不便はしてません。
【携帯性】
ちょうどよい大きさですが、バッテリーをつけると少し重たいです。
【バッテリ】
GPUオンでも4時間程は持つので、持ちはよいと思います。
【液晶】
綺麗です。
【総評】
一般的なネットブックでは動画再生にも困ることがありますが、こちらはGPUを搭載しており、動画やちょっとした3Dゲームもプレイできたりします。またHDMIポートがあって外部出力が出来るなど、ネットブックの上位互換と言える性能があります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月31日 19:24 [248745-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ノートパソコンだと大きいし重い。
ネットブックだとWebとメール以外は辛い。
N10JCは持ちあるけて色々出来るミニノートだと思います＾＾
凄く満足しています。
GPU搭載で重たいゲームも意外と遊べちゃいます。
無線LANもとても安定しています。
●デザイン
可愛い！ってデザインではないですが
おしゃれでとても綺麗なので女の子が持ってあるいても変じゃないと思います。
●処理速度
小さいのにちょこっと前のデスクトップパソコンより全然サクサク動きます。
●拡張性
USB*3とあとEXPRESSが付いているので良いと思います。
HDMI端子があるので大型TVに繋いでパソコンしたり
DVDを見たり出来るみたいです。
●使いやすさ
キーボードが広いのでタイピングもしやすいです。
●携帯性
キーボードのサイズが大きいのでこの大きさでも満足です。
●バッテリ
7時間は持ちません。 GPU有効時で4時間くらいでした。
続けて3Dゲームとかしてたら3時間位かもしれません。
GPU無効でネットやメール程度でしたら5時間は持ちそうです。
●液晶
発色はとても綺麗です。
視野角もそれほど狭くなくストレスを感じません。
ただ、サイズがあと二回り大きくでも収まりそうな本体なので
そこだけが残念です。
なれてしまうとこの10.2でもストレスを感じません。
●満足度
大変満足しています。
とても愛着がわいて大事に使って行きたいなって思える
ミニノートパソコンです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月21日 22:01 [238439-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月6日 08:16 [234069-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
OC |
EeePC 901-Xユーザーでしたが、キーボードが故障してしまったため、修理に出したはずが、なぜかこれを購入してしまいました。
デザインはこの値段にしてはいい質感を出してると思います。気に入ってます。
処理速度ですが、Atom N270で1.6GHz稼動のようですが、SetFsbにて、2002MHzで稼動させてます。
かなりきびきび動いてくれていますが、OCすると、有線LANが使えなくなるようです。
当方は常にｲｰﾓﾊﾞｲﾙのD02HWでネットをしているので無視してます。
グラフィック性能ですが、EeePCなんかと比べたら失礼なくらい3D描写性能が高いです。
外付けGPUは結構効いてます＾＾
拡張性ですがHDMIポートがついているのがGREAT!
42型のFULL HDの大画面に出力して楽しんでます＾＾
使いやすさですがEeePC901のあの狭いキーボードに比べたらすごく打ちやすいですし、2重反応も無くとてもよいです。
携帯性はEeePCに軍配。でもこの性能でこのコンパクトさは評価できます。
バッテリはそこまでよくも無く、そこまで悪くも無いって感じですね＾＾
液晶ですが、もう少し大きいパネルを用意できなかったのかな？っていうのが正直な意見です。
もっと狭額縁に徹してほしいですね。
満足度は文句なしの５です！
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月22日 19:49 [230197-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
EeePC900-Xを使ってきましたが、寝ながらのオンラインゲーム等が
厳しく、少々不満に思っていたので、買い換えました。
購入してから１０日ほどですが、実際に旅行に持ち歩いてみたりしたので
その評価も含めてレビューしてみます。
※ちなみにメモリは２GBに、HDDはSSD（64GB）に交換しています
＜デザイン＞
天板は凝ったデザインですが、ふたをあけると画面周りの黒が目立ちます。
ツヤのある黒なので、ホコリがつくと非常に目立つのは少々残念。
キーボードはツヤのない平面的なキートップですが、サイズが大きいため
意外に打ちやすいです。
＜処理性能＞
Ａｔｏｍ搭載なのでやはりニコニコ等では弾幕が多いとカクつきます。
Celeron900よりちょっと早くは感じますが、劇的というほどではないですね。
むしろ専用のグラフィックチップが非常に強力で、ファンタジーアースゼロ
やマビノギ、ドルアーガの塔が（グラフィックは最低レベルに設定してですが）
きちんと動くのには驚きました。
ただ、CPUの性能を考えると、最近の派手なグラフィックを使った３Dゲームには
荷が重いかも。
＜携帯性＞
さすがに1.5Kgはかなり重たい上に本体もそこそこ大きいので、持ち運ぶのは
少々つらいです。
ただ、バッテリーは標準で６セルあるので、ハイパフォーマンス状態でも
3時間15分持ちました。
ただし、ACアダプタはEeePCシリーズとは互換性がないのが残念です。
＜問題点＞
実際に使っていたときに起こった問題点です。
・GOMプレイヤーをインストールすると特定のFLVファイルで音声が再生されない。
→ASUS DVDをアンインストールして解決
・バッファローのRAMDISKを使用している際、グラフィックチップをGeforrceから
GMA950に切り替えるとRAMDISKの再設定を要求される
→GMA950で本体メモリからビデオRAMを調達しメモリ量が変化する為。
再起動すれば解決
＜総評＞
最近ではION等の次世代チップセット等が登場していますが、このサイズで
一応持ち運んでゲームもできるという性能には満足しています。
あとはもう少し軽くなってくれれば言うことなしなんですが・・・・
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月23日 09:13 [222010-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月17日 07:50 [220172-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
こちらの機種を5月5日の子供の日に購入しました。12日経過しました。
正直外国製でしたし、万年素人の私にとっては、聞いたことのないメーカーでしたし、サポート体制や希望していたマイクロソフトOffice、パワーポイント、イラストレーター、フォトショップなど動作がスムーズに動くのかわかりませんでしたので、迷いました。
初めは、富士通が新しくだしたネットブック、NECの機種等検討しましたが、最終的には、こちらの機種と今人気でコマーシャルで宣伝しているダイナブックUXに絞りました。
ぎりぎりまでどちらにしようかと非常に迷いました。
UXの場合は国産ですし、サポート体制もしっかりしているように思えましたし…。
店に入ってもこの機種で大丈夫だろうかと迷いに迷いました。
万年素人の私にとっては、清水の舞台…からという感じで、買ってしまいました。値段はダイナブックUXよりも高かったです。
決め手はこちらのクチコミで相談させていただき、また満足度ランキングみると、採点者が40名以上の方が評価されていた機種はこれ以外なかったですし、皆さん大抵の方が悪い印象はなかったような書き込みでしたので良い機種であろうと思いました。
実際使ってみて、万年ド素人の私でも簡単にネットがつながるようになりましたし、希望していたソフトもスムーズに動作します。パワーポイントの編集は縦が短いので難しいですが、プレゼンするのには何ら問題ないのでほっとしました。
特に気に入っているのが、ネットをつなぐ時にFnとF2を同時に押すだけで、ネットにつながったり切ったりできるBluetooth機能です。
また他の機種にはない指紋認証も結構便利かもしれません。キーボードはダイナブックUXよりも狭いですが、使っている内に馴れてきます。ユーチューブなどの動画やDVDドライバーをつないで普通に動画も見れました。よくわからないのですが、グラフィックボードがついているから動作がスムーズなのでしょうか？。
ただ本体がやや重たいのが難かもしれません。でも以前重いビブロを運んでいた事を思うと楽です。
まだまだ、使い始めたばかりなので、よくわからない機能があるかもしれませんが、いまの所、外国製だからというような不自由を感じていることはありません。
こちらのクチコミで質問すれば、ベテランの皆様から返信いただけるので、サポートセンターも不要だと思いました。やはり同じ機種を使われている方に聞いた方はやいし、すぐに皆さん返信いただけるので、助かります。
正直、ダイナブックUXも未練もありますが、書き込みみると今一つという方もいらっしゃったので、納得するようにしています。
とにかく、この機種とは長くつきあえそうです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月16日 23:36 [220053-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 3件
2009年4月24日 00:45 [212851-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入してもうすぐ一月です。
サブとして購入したのですが、事実上仕事と趣味とでメイン扱いで使い倒しています。
小さなトラブル（トラブルというほどでもない。実作業に大きな悪影響が出るようなことは無いので。）は、いくつか発生しているのですが、全体として満足感を味わっています。
デザインの高級感と質感の高さは特筆もので、２０万円クラスの国産Ａ４ノートよりいいんじゃないかと、これは購入した人間の贔屓目でしょうか。
バッテリーのもちの良さも満足です。
現在の小さなトラブルはというと、
ＧＯＭプレイヤーでＤＶＤ再生がうまくいかないこと。
エクスプレスゲートだと、なぜかワイヤレスＬＡＮがつながらないこと。
ときどき、ワイヤレスＬＡＮが切れてしまうこと。 ですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月21日 08:17 [212168-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
常にクルマの中に置いていつでもインターネットで動画を視聴できる楽しさを堪能しております。価格が安くなっているので満足の商品です。音量が小さいのでぜんぜん聞き取れませんが。もっと、スピーカーの音が大きければ満足できるのですが。使いやすさはGOODです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月19日 13:10 [211606-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
現在発売されているUMPCの中では間違いなくトップクラスです。
残念ながら液晶は1024x600と標準ですが、このサイズで1280x800
の液晶が搭載されていたら多目的で利用できるサブノートの仲間
入りでしょう。
GeForce9300M搭載と言うことで、専用グラフィックスを搭載しない
従来機とは比べ物にならない性能です。
購入して２日目で一応私が今まで確認できた事項です。
動画・・・WMVやH.264ともにHD画質までは問題なさそうです。
参考：WMV-720x480再生でCPU使用率50〜60%
ゲーム・・サミー777タウンのゲームへ挑戦！
最新のグラフィック多用機種以外なら快適動作
パチスロハードボイルド・・・全面液晶ながら快適
ぱちんこ北斗の拳・・・リーチ時に映像に大きく遅れ
軽そうな機種や４号機は・・・ほぼ快適
(画面が小さいのでウインドウを移動して見やすい位置で
十分ゲームが出来ます。)
音楽・・・音楽聴きながらでもネットや各操作に影響少ない
ネット・・快適（YouTubeとかは試してません）
おそらく従来機よりは快適？
株取引・・外出先でも可能
文章・・・キーボードは打ちやすいです。
バッテリー・GPUの電源を切らないと流石に良くないと思います。
それとExpress34搭載なので接続方法の数少ないAUのW06Kが利用可能
で、全キャリアの接続に対応できることになります。
(W06Kの接続は確認済みでサミー777タウンの動作も可能でした)
重量は標準的で下手に1Kgを切る機種より膝上でも安定感抜群です。
指紋認証・・・セキュリティー性能や良し
ＯＳ・・・・・パフォーマンス重視でXP搭載の当機が売れ筋ですね。
価格的にも6万前後なのでお買い得でしょう。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月7日 11:20 [208163-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Atom搭載のNetBookですから過度な期待をしてはいけませんが、
筺体サイズ、重量、価格を加味して考えると十分な処理能力を持っています。
グラフィック性能はオンボードVGAのデスクトップ機に引けを取らない能力です。
ExpressCard/34スロットやHDMI端子を搭載しているので、
NetBookと言う括りを超えて考えても拡張性十分です。
NetBook以上、モバイルノート未満の位置づけで重宝するマシンですし、
他に競合機種が見当たらないあたりも個人的には好きなところです。
敢えて欠点をあげるなら液晶の解像度(縦)がもう少しほしかったくらいで、
総合的には高く評価できるマシンだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月7日 10:44 [208150-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<186
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
高性能とコストパフォーマンスを高次元で両立したモデル。
（ノートパソコン > OmniBook 7 14 Core Ultra 7 255H・32GBメモリ・1TB SSD・2.2K・IPSパネル搭載 価格.com限定モデル [グレイシャーシルバー]）
5
コヤマタカヒロ さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
