LC11-4PK (4色パック) レビュー・評価

満足度：3.93

（カテゴリ平均：3.78）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 25%
2. 4 55%
3. 3 10%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
発色性 インクの発色はよいか	4.01	4.36	-位
耐光性 印刷品質は長持ちするか	3.91	4.28	-位
定着性 定着性はよいか	4.06	4.31	-位
印刷コスト コストパフォーマンスはよいか	3.53	2.78	-位
入手のしやすさ 購入は容易か	4.38	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まござる]

2011年12月28日 09:24 [466640-1]

満足度	3

発色性	3
耐光性	3
定着性	3
印刷コスト	4
入手のしやすさ	3

今時のプリンターにしてはインクの持ちがよい方では？

今時のプリンターにしてはインクの持ちがよい方では？
Ｃ社のプリンターも一緒に使っていますが、印刷の仕上がりは大差ないです。
インクカートリッジの価格も、６色と４色の違いがあるけれど、１セットの価格はあまり変わらず、インクの持ちを考えるとこちらがよいのでは…

[北の田舎者]

2011年12月7日 10:01 [460298-1]

満足度	1

発色性	3
耐光性	3
定着性	3
印刷コスト	1
入手のしやすさ	2

意外な盲点

このインクの注意書きに”６ケ月以内に使い切ってください”
との記入があります。早く使えという意味程度に考えていましたが、
今の利用環境では、毎月数枚のＦＡＸ印刷でした。
しかし本当に半年程度でインク交換の指示が・・
正味Ａ４ファックス２０枚程度でのテストプリント１以外は
モノクロ出力にもかかわらず。次々に４色すべて交換です。
（決して、購入時の付属品でなく、交換したこの商品です）
つまり、購入した付属品で６ケ月・交換したこの商品で６ケ月
のサイクルで交換です。
適度の枚数を印字する予定のない人は、このインクをつかう
ブラザーの機種（自分の購入物はMyMio MFC-675CDW）はお勧めできません・
印刷ランニングコストがかなり高くつきます。

インクの評価に書く事が正しいいのか定かではありませんが、
もしかしたら、利用開始後のインクの密封性能に
問題があるのかもと思い評価欄に書き込みます。
（インクが利用開始後、時間経過とともに
　乾燥（蒸発）してしまう構造では？と思っています。）

[翼の折れたきたきつね]

2011年1月22日 01:26 [379313-1]

満足度	4

発色性	4
耐光性	4
定着性	3
印刷コスト	4
入手のしやすさ	5

ちょっと減りが早い気がする

値段は相応な気がします。
発色はまずまず、耐候性は今のところ問題なしです
定着性、というかちょっとにじみやすい？気がします
印刷コストは意外と空になるのが早く感じます
入手は家電量販店でもそれなりのところならだいたいありますし、ネット通販で容易に手に入るので、エプソン、キヤノンほど知名度や人気度は低いメーカーですが問題ないです

[XAMIMAX]

2011年1月21日 11:26 [379092-1]

満足度	2

発色性	5
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	1
入手のしやすさ	4

すごく少ないインク量を社外秘にしている！

３ヶ月使用し、ふだん大半は白黒印刷で、印刷回数も月に数枚しかないのに、12月に年賀状二十数枚ほどを印刷したら、すぐインク切れの表示が出ました。
ブラザーコールセンターにそのインクカートリッジに何mlのインクが入っているのかを問い合わせしたら、回答は「インクの容量は社外秘の情報の為、お客様にご案内差し上げることが出来ません。」ちなみに、そのインク量はブラザーのウェブサイトにもどこにも公表していません。
騙しではないかと、思います。不当だと思います。

[マッカラン大好き]

2010年12月30日 13:07 [371726-1]

満足度	5

発色性	3
耐光性	3
定着性	3
印刷コスト	5
入手のしやすさ	5

安いと思います

汎用インクと比べて１．５倍の価格で安いと思います。
プリンタの保障が切れるまでは純正を使います。前機もブラザーでしたが純正が安く入手できていたので純正派です。
４色を常に持っていて切れた色だけを購入しております。
印刷は発色、耐光、定着とも不満は無いので３としておきます。