メディクリーン HT-B456 レビュー・評価

満足度：3.46

（カテゴリ平均：4.19）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 36%
2. 4 23%
3. 3 5%
4. 2 14%
5. 1 23%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.96	4.17	-位
使いやすさ 持ちやすさ、操作のしやすさなど	3.75	4.11	-位
静音性 運転時の騒音	3.53	3.50	-位
歯磨き効果 きれいに磨けるか	4.18	4.33	-位
磨き心地 磨いている時の心地良さ	4.15	4.22	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	2.69	4.15	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[you-yao]

2012年2月6日 02:09 [479194-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
静音性	2
歯磨き効果	4
磨き心地	4
バッテリー	1

たしかに悪い充電池

この歯ブラシは本体が安いこともあり既に４本目です。交換歯ブラシが安価なことと歯磨き効果や磨き心地自体はとても良いので購入し続けています。しかしバッテリーの持ちは本当に悪く、今まで満足のいくスピード（いつも一番早いモードで使用）を維持できるのは最初の半年くらいかとあきらめて使用していました。

ところが皆さんの電池レビューを見て、コードレスを止め、市販の充電式電池を使えるように改造してみたところ実によいものとなりました。改造は既に動かなくなった（充電池寿命）前の歯ブラシをマニュアルの電池の廃棄の仕方に沿ってばらし、内臓電池を取り去り、だめもとで電池の端子に長めのコードをはんだ付けし、その先に単三型のエボルタを２個つけてみたところ実に調子よく動きます。動作は新品以上ではないかと思われます。これですと充電は付属スタンドではできませんが一度だめになったものが再度利用できている事を考えるとOKでしょう。

この製品自体は（この内臓バッテリーを使用している限り）総合的にはよい評価はできませんが動かなくなった本体をお持ちの方で興味のある方、普段持ち歩かず使用している方、防水など注意して作業できる方は是非試す価値ありと思われます。

主な用途

歯垢除去

使用人数

2人

[take2010]

2010年6月5日 17:20 [318335-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
静音性	3
歯磨き効果	4
磨き心地	4
バッテリー	3

満足してます

2010年5月25日、ビック池袋西口店で4,480円（ヤマダ価格と対抗）のところ、ポイント10%で購入。都合4,032円也。

最初、東口の本店に入ったが、そこにいた店員がこちらの聞きたいことにさっぱり答えてくれず、やたらとフィリップスとブラウンを薦めてくる。オムロンとパナソニックはてんでだめといってくるのに閉口して、そそくさと退散。西口店で別の店員から話を聞いて買う。
自分は事前の調査でオムロンかパナソニックにしようと思っていたので、その後押しをしてくれる一言がほしかったのに…。客の心理をわかっていない店員がいるものだ。これは余談。

あるいは客心理のわかっていない店員の言うこともその通りなのかもしれません。でも自分は電動歯ブラシを買うのは初めて。最初からそんな高価のモノを買うつもりはさらさらなかったので、この商品でもそれなりに満足してます。
とにかく毎度のごとく歯医者から「歯ブラシがなってない」と言われるような磨き方しかできていないので、電動歯ブラシを使ったときに歯の裏などがツルツルになりいかにも磨けているという感覚に驚きです。この価格でこれなら自分としては十分満足です。

主な用途

歯垢除去

ヤニ・汚れ取り

口臭予防

使用人数

2人