CSSD-SM60NJ レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.33	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.33	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.67	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ナギ様]

2009年2月20日 21:58 [193553-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	無評価

CSSD-SM60NJのレビュー

thinkpad　x200に載せています。
まず読み込み速度ですがシーケンシャルで148Mb
ブロックサイズ４Kで10MbとのことなのでHDDと比べると十分でしょう。
書き込みは、シーケンシャルで70MB　４ｋで1.5ですので
ベンチ上ではHDDを突き放しています。
実使用ですが、vistaだとプチフリが発生しにくい?気がします。
シリコンパワー製をデスクトップで使用していますがXPだと結構な頻度でプチフリが発生し7βだとあまり発生しません。7もvistaベースからでしょうか?
ドライバー関係の問題かもしれませんが.....
ただしプログラムのインストールなどはソフトによってはもっさりします。
まだまだ発展途上のSSDですがこれからが非常に楽しみですね^^


耐久性についてはCFDについてはまだわかりませんがシリコンパワーの方は一ヶ月程度で壊れました；

[紫の雨蛙]

2008年12月14日 22:38 [175668-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

CSSD-SM60NJのレビュー

XP(x64)

ずっとメインマシンはSCSI派でしたが、
長らく使っていたCheetah15K.4(U320)が不調ぎみだったので、
Cheetah15K.6にするか悩んだ結果、SSDにしました。

CPU使用率(3.3%)が唯一不満ですが、(Cheetah15K.4は0.8%)
それ以外は問題ない性能だと思います。
ま、静かになったのが一番の効果だと・・・

あとは、自分の使い方でどのくらいでフラッシュメモリが劣化するのかが
気になるところです。
転ばぬまえに、1年ごと(もしくは半年ごと)に入れ替えようと思っています。