『値段を超えてトップランクです』 CEC HD53N bxhamadaさんのレビュー・評価

[bxhamada]

2014年3月7日 13:05 [693441-1]

満足度	5

デザイン	3
音質	4
操作性	3
機能性	2

値段を超えてトップランクです

【デザイン】
ボリュームのつまみと足の素材はチープですが、それ以外は必要十分です。デザインは悪くないです。

【音質】
CECのHD53N(2012.9.15-2014.1.28)
とそのバージョンアップのairbow HD53N/special(2014.2.15-）のレビューになります。

LPでの評価です。カートリッジとアームは、シュア―のウルトラ500、FR64ｓ、フォノイコライザーはパイオニアのCZ1aです。小規模な音楽なら未だに最高の音質と思います。初めてのヘッドホンアンプだったので、手持ちのSONY　MDR-Z1000を一年半使い、可能性も限界もある程度解ったので、初めから予定していた逸品館でバージョンアップをしました。その頃には機械的にも最高な状態になっていました。電源コード、インシュレーターも購入しました。同時にゼンハイザーのHD800とオヤイデのバランスケーブルを購入しました。最初の購入費が59000円、バージョンアップと部品で10万円程かかりました。ただ、他のヘッドアンプはどのように改造しようがこのような音にはならないと思います。バランスコードでHD800を使用してラックスマンのp-700uとゼンハイザーのHDV800と比較すると、音の分離は僅かに譲りますが、抒情に訴える強さはとても感じます。少なくても音のクオリティは700uと同等で、スケールでHDV800を凌ぎます。スタックスのSR009+SRM-727Aと比べても、女性ボーカルなどは負けていないと思います。LP以外聞いていないので少し偏った評価になりますが、イコライザーまでに1000万円以上するシステムでも十分対抗出来る最低金額のヘッドホンアンプと思います。


【操作性】
基本悪くはありませんが、ファンクションのボタンが小さく、耐久性に今後が少し心配です。

【機能性】
非常に高温になるので、カタログ通り上部を１5�p以上開ける必要があります。夏は扇風機を使って冷やしながら使用します。
そうしない場合、よく停止します。

【総評】
購入時に2回不動になったこと、ギャングノイズが酷く、結局3回修理に出しました。最初は全く音量も上がられませんでした。まさかこの状態での販売をするはずがないので、修理に出していくと、どんどんまともな音になってきました。
それでも素のままのHD53Nでは、残念ながらHD800を本当に鳴らすことは無理と思います。設計自体は良くできているので、コンデンサー、コード、足などを変えると見違えります。ほぼトップランクの製品と思います。
700uやHDV800と比べ、ヘッドホン1台しか使えないなど、音質以外に何も望まないところにこの製品の潔さを感じます。
逸品館のspecialになっても、ヘッドホン程、SPの音は改善されていません。というか、ヘッドホンの音質が凄すぎますね。
殆どの人は、この製品にあまり期待していないと思いますが、本気で聴くと驚きの連続ですよ。
国産恐るべきです。