MC-36 レビュー・評価

満足度：3.71

（カテゴリ平均：4.19）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 25%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.14	4.13	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.71	4.15	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	3.43	4.22	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Ishi-kun]

2010年12月12日 10:49 [365954-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

機能が充実しています

購入の検討を始めた段階では
単なるシャッター遠隔操作だけを考えていたのですが
価格・機能を見比べていくうちに
ついつい「これ」を購入してしまいました

ほかの方の記載にもありますが
機能が充実していますので
定点撮影・天体撮影などで
威力を発揮してくれるものと思います

十分使い込んでの評価ではありませんが
今後、末永く使い込んでいきたいと思っているので
評価は最大評価としました！

[しんちゃん＠ＲＥＶ]

2010年8月15日 17:23 [335008-1]

満足度	4

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	4

多機能なレリーズコード

正直、多機能過ぎてこのMC-36を使いこなせていません。。。
しかし、天体撮影等にはこの多機能が役に立つと思います♪

[Y.bros]

2010年6月13日 04:27 [320121-1]

満足度	3

デザイン	3
機能性	5
使いやすさ	2

高い割に・・・

お値段がとても高いこのリモートコードですが、普通にバルブシャッター切るだけなら他の安い製品をオススメします。
というのも、ケーブルが太くて短く、そしてかなり固いので、バルブ撮影中にリモートコードを手に持ってたりしたら微細な手ブレが起こる可能性があります。
また、本体部分が少々デカいので、カメラバックに入れるのもかさばりますし、三脚にコード部分を絡ませて放っておく芸当もできません。
この製品の恩恵を得られるのは、インターバルタイマー・露光時間の設定や、バルブ中の時間表示が必要な方のみですね。
ホタルや花火撮るぐらいならば、高い金払ってまでこの製品は必要ありません。

[ジャービー]

2010年1月14日 14:45 [282669-1]

満足度	3

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	3

MC-36

私は天体写真を撮影するために　MC-36を購入しました。
機能的にはとても多機能で使いこなせれば重宝すると思います。
デザイン的には操作ボタン類が少し小さい気がします。
冬の寒冷地での使用の時には手袋をしたままでは操作しにくく感じます。
操作性は一考の余地があるでしょうか？
取扱い説明書も少々分かりづらく感じました。小さなボディーに多機能を盛り込んだのでしょうがないのでしょうが・・・
後、電池をを入れっぱなしでカメラバックに収納しておくと　ボタンがカメラバック内のほかの収納物と接触して知らない間に操作モードになってしまうことが間々あり　いちいち電池を取り出さないといけないのは厄介です。
本体側に電源スイッチがあると使い勝手が良いような気がするのは私だけでしょうか？
あと、一点不具合なのですが　通常の撮影時にはまったく問題にならないのですが　バルブ撮影時に設定した露出時間が来てもシャッターが戻らない、また、撮影画像がカメラボディのモニターに写らないことがあります。
一度電池を外すと直るときもありますが　復旧しないときもあり　修理に出そうか考えています。
10ピンターミナルを持つF100ではバルブで使っても設定露出時間が来るとシャッターが戻りますが　D200(売却済み)　D300 S5Pr0 ではどれも同じ症状をするので　ボディ側ではなく　MC-36の不具合だとは思うのですが。
天体撮影なので今のところシャッターを開くときはMC-36で　閉じるときはレンズ前を黒の板でふさいでからボディの電源を落とすことで閉じています。
メーカーに問い合わせをしましたらMC-36とボディを両方送ってほしいとの対応で　なかなか修理に出す時間がありません。
決して安い商品ではないので一寸残念なところではあります。