GW3.5AA-PU2/MB レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：3.94）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 70%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.03	-位
静音性 音の静かさ	4.45	3.99	-位
転送速度 転送速度の速さ	4.02	4.04	-位
堅牢性 ケースの丈夫さ	4.18	3.74	-位
付加機能 付加機能・端子類	3.74	3.69	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.39	4.12	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まぐたろう]

2022年9月11日 02:34 [575468-4]

満足度	5

デザイン	4
静音性	5
転送速度	3
堅牢性	4
付加機能	3
サイズ	4

コスパは良かったです。

取り敢えずアルミのケースに入れて使いたい…という方向け。
多くを望まなければ、なんら問題のない働きをしてくれます。
放熱性も悪くないです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[oohunamatu]

2013年2月8日 23:18 [571352-1]

満足度	1

デザイン	3
静音性	無評価
転送速度	無評価
堅牢性	1
付加機能	2
サイズ	3

ユーザーによりけりですね

独断的な意見ですので注意して読んでください
接続する前にドライブの横の金具が曲がった（手で容易に曲げられるような硬さだった）
ＩＤＥケーブルの本体側のプラスチック部分とケーブル本体の接続が悪く、ドライブとの接続中にプラスチック部分が割れて、ケーブル本体が取れてしまった
ＩＤＥタイプの宿命とも思えたが、以前使用していたタイプは、基盤から本体が取れるタイプだったため市販のケーブルを流用することができたが、この製品は基盤側のコネクタが基盤に固定されているため、それができなかった

1度のみハードディスクを付けるようなユーザーやドライブやケーブルを繊細に扱うユーザーは良いと思うが、しょっちゅうディスクを付け替えるような自分のようなユーザーは不向きだと思った

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[33gtrvspec]

2011年9月19日 08:31 [440885-1]

満足度	5

デザイン	5
静音性	5
転送速度	4
堅牢性	5
付加機能	3
サイズ	5

よくできてます

近所のドスパラで1500円で2台買いました。
基盤は以前買ったMARSHALのものに似ていて、その両脇にLEDが2個付いてる感じです。
MARSHALのものと同じく基盤の取り付け時に、ATAと電源ケーブルをいかに上手く
内側にコンパクトに織り込むかが、ケース収納時のやり易さのカギになります。
MARSHALの基盤取り付けは、基盤の穴をHDDにネジ止めしましたが、こちらは基盤に
固定された金属プレートをネジ留めすることになり、しっかり感もあります。
PC部品って器械加工精度がまったくダメなものが多く、ネジ山があってなかったり、
チリがあってなくてネジ止めや組み立てに苦労するものが多いですが、これはかなり
マシでした。しっかり組み立てられた感があります。
一番良いと思ったのがアルミケース。夏に持って、ひやぁ〜！っと冷たいなぁという
感じです。期待通り、中に入れたSeagateの旧型HDDを放熱してくれてます。ケースが
HDDをタイトに包んでる感じなので、熱を良く奪ってくれてるんだろうと思います。
HDDが長時間フル稼働すると、アッチッチになります。持てません。
MARSHALのものもアルミでしたが、持ったときは温い感じでHDDとの隙間が空いていて、
HDDの下側のでっぱりと、ケースの基盤だけでケースと接触しているので、これじゃ
冷えないだろうなぁって感じでした。実際に同じSeagateのHDDを稼動しても温くしか
なりませんでした。
NGなのはLEDですね。1台は明るく点きっぱなしになるし、もう片方はたまに暗くしか
点滅しません。電源が入ってる確認程度にしか使えないですね。またACアダプタも巨大
なので、電源タップに直接接続するのは非効率なので、4面に分配できるタイプのタップ
を増設しました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視