GF9800GTX+-E512G (PCIExp 512MB) レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.46）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
安定性 安定して動作するか	4.31	4.59	-位
画質 画質のよさ	4.99	4.59	-位
機能性 機能の豊富さ	4.84	4.24	-位
処理速度 処理速度の速さ	4.84	4.38	-位
静音性 動作音は静かか	3.18	4.30	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.47	3.59	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[てでぃーぐま]

2009年11月5日 02:44 [264312-1]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	5
処理速度	4
静音性	4
付属ソフト	2

アイドル時は省電力

　今年２月に16,800円で購入しました。それまで自分が使った製品の中では8800GTが最も高スペックでしたが、ベンチマークスコアを上げたいために買い替えました。購入当時、すでにＧＴＸ２６０やＧＴＸ２８０など、上位のチップを搭載した製品もリリースされていましたが、それらはＦＦベンチのスコアが旧チップ製品より劣るというレポートがありました。私は３ＤＭａｒｋ０６のほか、大航海ベンチやＦＦベンチを使用しており、買い替えるからには、旧製品より劣る部分があってほしくないと思いましたので、9800GTX+搭載製品の中から選ぶことにしました。（当時はまだＧＴＳ２５０の登場前でした）

　主な構成は以下のとおりです。
　　　ＣＰＵ：Core 2 Duo E8400
　　　マザーボード：　ASUS P5K-E
　　　メモリ：　UMAX Pulsar DCDDR2-4GB-800 （2GB×2）
　　　ＯＳ　：　WINDOWS XP HE SP2

　２つの６ピン補助電源端子はカードの上部に付いています。カードの後部に付いている製品と比べると、ケースの奥行きにそれほど余裕がない場合でも、比較的楽に取り付けられます。
　冷却ファンについては、電源投入時は高速回転のノイズが気になりますが、ＷＩＮＤＯＷＳ起動途中からは回転制御がかかり、かなり静かになります。
　なおクロック周波数ですが、NVIDIA Monitorで調べたところ、アイドル状態ではコアクロックが300MHz、メモリクロックが100（×２）まで低下しています。負荷時には定格どおりコアクロック738MHz、メモリクロック2.2GHzとなります。私は３Ｄゲームはしませんので、「普段は静かで省電力、ベンチマーク計測時のみ高性能」であって欲しいため、その意味においては、まさに理想的な製品です。
　ベンチマーク結果は以下のとおりです。

　３ＤＭａｒｋ０６　：　１３５００前後
　ＦＦベンチ２　：　１１０００前後

8800GTと比べると、ＦＦベンチ２はほとんど変わらず、３ＤＭａｒｋ０６は２０００程度向上しました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視