- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.70 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
4.66 | 4.30 | -位 |
| シャープさ |
4.66 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
4.18 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
4.68 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
4.42 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
4.78 | 4.42 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年7月1日 01:12 [232645-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月27日 19:01 [231563-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 4 |
いい感じです。
個人的には設置場所にぴったりとハマったので其の点での評価が高いのですが。
調整ボタンがタッチ式なので、すぐに壊れそう/反応が悪いという部分で不満を思いますが、元々、コストパフォーマンス重視で購入している為、多少の粗は目をつぶって使用できます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月29日 20:53 [223761-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月20日 19:02 [221362-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
全体的に価格以上にバランスした商品です。
ただ、デフォルトでは発色はかなり白がきつく出るので、
優しい色合いを求める人には向かないと思います。
いちいち調整して使うのがめんどくさい方は、「e」メニュー上で
「movie」の設定にして明るさをやや落として使うと良いかと思います。
現在HDMI接続で利用していますが、価格(2万前後)を考えると
非常に良くできている製品だと思います。
ナナオのL461とiiyamaのPLE431Sからの乗り換えだったので、
色合いでL461に比べ少しきつい発色とはいえ、応答性を筆頭に
他の優位性で非常に満足な買い物になりました。
ただ、1点不満なのは、調整用のソフトがHD4850では全く利用できない。
バージョンアップもしない点。入れなくても使えるというのはありますが
この点のみは早急な対応をして欲しいものです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月9日 21:02 [199153-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 4 |
本機をPL-HDMI02(HDMI ver1.3a対応)経由でBUFFALO リンクシアター 地上・BS・110度CS デジタルチューナ搭載 ビデオプレーヤ LT-H90DTVに接続していますが、デジタル放送視聴中や録画中にモニタの電源をOFFにすると、電源ON時にで画像が出なくなりグリーン画面になってしまいます。本体を再度ON/OFFすると画面が出ます。
バッファローのサポートセンターに問い合わせたところ、
「誠に申し訳ございませんが、デジタル放送視聴中、モニタの電源をOFFにすることで画像が出なくなる現象については弊社環境では再現できておらず他のお客様からの同様のお問い合わせも頂いていない状況でございます。お使いのモニタの仕様上の問題の可能性もございますので、誠に恐れ入りますがディスプレイメーカー様にご確認いただきますようお願い申し上げます。」との返信。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月9日 01:13 [198952-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 3 |
| シャープさ | 3 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月21日 10:23 [193699-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- PCモニター・液晶ディスプレイ
- 1件
- 0件
2009年2月21日 02:19 [193652-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 4 |
この製品の最大の売りは、コストパフォーマンスです。
解像度がフルHD以上の製品を探していて、sofmap.comでポイント込みの2万円ちょっとで買いました。
DVIをパソコン、アナログをTV-BOXに繋いでいます。
・デザイン
シンプルで無駄無く作られています。安っぽいプラスチックですが、私の許容範囲内です。こんな所にコストを掛けて値段を吊り上げて欲しくないです。
設定ポタンのタッチパネルに関しては、可も無く不可も無くです。そんなに頻繁に弄らないので。
・液晶
初期設定の明るさは眩しいので、設定変更した方が良いでしょう。設定変更をしたら問題ありませんでした。
発色、視野角は、高級機種と比べたことがありませんので良く分かりませんが正面から見る限りは特に問題ありません。
・その他
スピーカーは、おまけ程度なので素直に違うスピーカーを用意した方が良いと思います。
この液晶は16:9ですので対応していないグラフィックボードで使用するとなるといまいちかもしれません。
モニタアームを買ってきて、サブモニタとして縦長で使用したりするのもおもしろいでしょう。
あと、メーカーへの要望としてはinputの切替リモコンがあるとすごく便利になりそうだと思います。
HDMIにはPS3を買って繋いで遊んでみようと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月20日 10:10 [193294-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月17日 17:11 [192302-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
6年前のIODATA LCD-AD172CWH から NEC LCD22WMGX →グリーンハウス GH-ACJ223SHW(GHと略します)→ACER H223HQbmid とたどり着きました(一時的に4台同時所有となりました)3機種を自分なりに比べてみた感想です(全て工場出荷状態です)。
デザイン→これは好みの問題が大きいですが NECは1番質感が高くどっしり大きく感じます 箱もしっかりした物でした。 GHは1番四角い感じがして 特に色は白と書いてある割りに 実はねずみ色でデザイン共 古臭い感じを受けます 箱は最悪です。 ACERは薄いプラスチックで少しおもちゃっぽいかな 箱はイマイチ。
発色・明るさ→NECは光沢パネルなのも手伝って 2年前に買ったSONYの液晶TVよりも動画が素晴らしくキレイで正直驚きました 動画やTVや写真なら他の2機種とは比べ物にならないキレイさです。 GHは他2機種と比べると全体が白っぽくぼやけた感じで 買い替え前のアイオーデータアナログに近いものがあるかな。 ACERは光沢パネルで無くともこんなにキレイなんだーって感じです。
シャープさ→NECはシャープ過ぎるのか文字が読み辛いです、他2機種は必要にして十分ですが ACERは文字もハッキリ読みやすいです。
調整機能→特に不便はないですが GHは下側にボタンが付いているので本体の角度を変える時などに押してしまいます、ACERはセンサー式で触れていれば順番に上がったりするので何度も押さなくてよいですし 反応も悪くないです。
応答性能→これは全て特に気になる所はありませんでした。
視野角→GHだけが狭く 背伸び程度で色が青、黄色かかった色に変わってしまいます。NEC ACERは良い方だと思います
NECは動画、TVを見るには最高ですが映り込みがあり 文字(特に黒バックのオレンジ文字は読めません)も苦手です、PCの電源が落ちると ノーシグナルの文字が画面を行きかうのでボタンでOFFにする必要がありましたが見た目も良いですし用途限定で最高です。
GHは仕事用と割り切れば良いかもしれませんが 同じような金額ならACERを買った方がいいかも。
ACERは動画も十分キレイだし文字の読みやすさなど 絶妙にバランスの取れた素晴らしいモニターだと思います、満足度上位を信じて大正解でした、但し 枠がクリアーブラック 土台が黒メタのプラスチック製で 特に枠は薄い作りなのでプラバンみたいに静電気が発生してるのか ホコリを吸い寄せる感じで 完全にふき取るのも無理で目立ち そこのみ残念です。
心残りは ベンQと比較出来なかった事です ACER並みの液晶で 枠が良ければ更に最高なんでしょうが どこかに文字が読み辛いと書いてあるのを見てしまいACERにしました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月17日 15:58 [192289-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 4 |
性能、デザインなどの基本的な仕様には満足しています。
しかし、購入してから1カ月で故障。
やはり、海外製の製品には不安が残ります。
メーカーサポートも非常に対応が遅く、
修理に出すまでに返信待ちで5日。
電話は自動応答メッセージにもつながらないことあり。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月5日 10:28 [188334-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月1日 21:02 [187610-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
19型スクエアーを使用していましたが、HDCPに対応させる為、本機を購入しました。
パソコン工房にて、週末特価19,780円+ドット欠け保証500円で購入しました。ドット欠けも無く、機能についても価格からして大満足です。
購入前は、デザイン的にBenQ E2200HDを本命にしていましたが実機を見ると、光沢のあるパネル縁が平面状で反射光に歪が目だち候補から外しました。本機の縁も光沢成型されていますが、樹脂成型も良好で且つ少しアール面になっており歪が目立ちません。
皆さんのレビューで、タッチパネルスイッチが不評のようですが、私はメニューがバックライトで表示されており使い勝手は良いと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月31日 16:18 [187262-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
IODATA LCD-AD191XB2からの買い替えですがLCD-AD191XB2は購入時
量販店で3.6万円価格.comの最安値で2.8万円位の時に
2.2万円で買いましたが今回この機種も同じような値段で買えたので
うれしいですね!!
ノングレアなのに光沢のLCD-AD191XB2よりはるかに綺麗でコントラストも
上な感じがします いやらしくない程度の光沢のブラックで
高級感もあり楕円形の台座も気に入る方は多いでしょう(個人的には四角いほうが安定して好き)
他の機種も当然全体に安いわけですが、この値段で買えるのありがたいですね
若干ですが下方向へ首が下がるのもありがたいですね
タッチスイッチ?は高級感はあるけど他の方が書かれているように
改良の余地はあるかな
個人的に困るのは19インチの方がサイズ的には良かったです(苦笑)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月29日 19:54 [186885-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
CRTからの乗り換えです。
■発色・明るさ
CRTと比較すれば悪いですが、液晶としては値段なりです。
コントラスト比を大幅に上げるACMは使い物にならないので常にオフです。
■シャープさ
適正解像度なら問題なし。スケーリングも意外といい感じです。
■調整機能
必要な物は全て揃っています。
付属ソフトウェアでPC上からも調整できますが、
設定保存に5秒くらいかかるのですぐにアンインストールしてしまいました。
■応答性能
5msならオーバードライブがなくとも問題ありませんね。
■視野角
TNの中では良い方ではないでしょうか。もちろんTNの範囲内ですが。
■HDMI接続機器検証など
PS3○ D3出力機器(レコやひかりTVチューナー)○ ちゃんとIP変換もされます。
初めての液晶ですが十分満足です。
同クラスの製品の中で光るタッチセンサーがいい感じですね。
似たり寄ったりの性能の中でこれに一番惹かれました。
触ってるだけで楽しいです(笑)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















