MultiWriter 5750C PR-L5750C レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象154件 / 総投稿数154件

1. 5 58%
2. 4 33%
3. 3 4%
4. 2 3%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.96	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.50	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.43	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.75	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.76	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.27	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.28	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.26	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[talbotbuy]

2017年4月20日 01:19 [723479-3]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

DTPサブ機として最高です。

(リンク先アドレス変更のため再投稿です。)

いつもOKIの9600PSを使用しているのですが、サブ機としていいものを探しておりました。
最初買ったのはブラザーのHL3040CNなのですが、ポストスクリプト3対応の高級プリンターとは色も出力もあまりに違い、納得がいきませんでした。
それで探したのがこの機種。　印刷も光沢があり、色も許容範囲です。　またトナーなども安価に買えるためいいコトずくめ。
封筒印刷が少ししわになってしまいますが、それ以外満足です。
この製品のレビューをブログに書いてますので是非そちらもご参考ください。

この機種の設定一つでかなり綺麗にプリントできます。
設定方法や色の違い、リサイクルトナーの使い方　などブログに書かせてもらいました。
http://www.talblo.com/entry/2014/03/18/120842

[涼太さん]

2017年3月14日 17:41 [1011411-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	1

初めてのレーザープリンター

右がNECこの商品です。左はキヤノン製です。キヤノン製は縦に線が入っています。

【デザイン】
いいとは思えません。ただレーザープリンターにデザインは求めません。
【印刷速度】
今まではキヤノン、エプソンの家庭用インクジェットプリンタを使っていました。比べ物にならないくらい速いです。
【解像度】
安いぺらぺらの紙でも綺麗ですし滲みませんので裏も使えます。
【静音性】
キヤノンのインクジェットプリンタと同じくらいで静かではないです。しかし、速いのでいいです。
【サイズ】
大きく重いです。
【総評】
買って良かったです。

印刷目的

文書

その他

[らお茶]

2015年11月14日 21:04 [875432-1]

満足度	5

デザイン	無評価
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	3

一般家庭用途なら充分でしょう。

トールボーイな感じ。	無線仕様なら最高なんだけどなぁ・・・設計が古い？

【デザイン】
業務用ではキヤノン機使っていますけど・・・キヤノンの方がスタイリッシュだけど来客に見せるわけじゃないから気にしません。

【印刷速度】
同価格帯、並みのインクジェットとは比較にならないほど速いですよ。

【解像度】
9600x600dpi、そのまんまです。
部落の会報やハガキ印刷等、問題なしです。

【静音性】
インクジェットより静かかもしれないけど・・・それなりの音はします。

【ドライバ】
ウィン10用はダウンロード、ビスタ用には添付ＣＤでサクサクインストールできます。

【付属ソフト】
何も付属しておりませんでした。

【印刷コスト】
何度もインクを買うより良いのでは。

【サイズ】
１９�sのサイコロ型、せっかく１９�sもあるのだから猫アスレチックの重石に使っています。

【総評】
年賀状ではなく「喪中はがき」を刷ろうとしたときにインクジェットプリンターの奴が・・・　使う頻度が少ないと毎回ヘッド掃除をしてインクがなくなる。　でそのインクを買おうとしたら本体に負けないほどの金額、度々そんな事があるので捜してみつけたこの機械。

カラーレーザーで激安、すごく良いです。
ネットワークアドレスの設定が判っていれば問題はないでしょう。

印刷目的

文書

その他

[ASZ33]

2015年6月16日 17:25 [830550-3]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	3

5750C　×　リサイクルトナー　の組み合わせ一択！

業務用でリピート使用しております

１日A5サイズを40〜50枚印刷

印字品質は申し分ないです

蛍光ペンで印刷がにじむこともないですし

インクジェットに戻ることはないです

純正は高いのでリサイクルトナーを使用し、２年間くらいで壊れてしまいます

赤が出なくなり全体的に青い出力になったり、、

最後はギィーっという異音がなりました

が・・・お値段が安いので

思い切って買い替えられるところが良い

トータルでのコスパはいいです

まじめに純正トナーを使わず、リスク承知でリサイクルトナーを使用するのがいいと思われます


Amazon純正４色セット大容量￥ 24,236
Amazonリサイクル４色セット大容量￥￥ 2,980
本体￥9980（ＮＴＴＸストアのセール）

印刷目的

文書

その他

[研究生]

2015年5月22日 19:12 [826840-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	2

最近になって良くなってきました。

ベルトユニットは写真の赤丸で囲った部分です。

本体は、送料込みで12000円程度と安かったです。
それで良いのか？と思うくらいの価格なのに、凄い大きく立派な梱包で届いて
カラー印刷もとても綺麗で速くて驚きました。
ただ、プレヒートにかなり電気を食うみたいで、印刷コマンドを実行して起動し出すと
事務所の照明が一瞬暗くなります(^_^;

アンダートレーに雑に用紙を入れないよう注意しないと、パネルを開けた時に全面に見える
ベルトユニットに紙を噛み込んでくっついてしまうと、とてもやっかいなことに・・・
というか、アウトです（×_×）
このユニットが2万円以上するようなので、当然、新しいの丸ごと買った方が安いです。
それで、私、もう一台購入しました（×_×）

購入当初から、本体は安いのにインクが高い！と不満でしたが
数年前から、トナーインクが激安になってきて、とても助かっています。
今でも、2代目は頑張って仕事してくれています。
丁寧に扱ってやれば、信頼に応えてくれる良い機械だと思います。

印刷目的

文書

[win51ca]

2014年2月17日 22:29 [687233-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	5

FujiXerox C2110との互換性

C2110のトナーカートリッジの突起部分	5750のトナーカートリッジの突起部分	それぞれのカートリッジの原産国

FujiXerox C2110を使っていましたが、いろいろとがたがきて、
技術者にみてもらうと、耐用印刷枚数を超えているとのことでした。

NTTX Storeに、OEM版のこの製品が格安で売っており、
ドラムカートリッジを買うより安かったので、買ってみましました。

以下、互換性の検証。

1. ドライバ
　再度インストールの必要あり

2. 両面ユニット
　流用できました

3. 拡張用紙トレー
　流用できました。

4. インクカートリッジ
流用できません。明らかに、インクカートリッジで稼ごうというビジネススタイルのようです。。。

ちなみに、C2110の純正トナーは日本製に対して、5750Cは中国製です。

印刷目的

文書

[ひでほ]

2013年3月8日 20:19 [578646-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	3

使用目的がはっきりしていれば、とても良いプリンタです。

プリンタを遊び場にしているハッピーちゃんです。

【デザイン】いかにもレーザー・プリンタというデザインで、面白みはありません。部屋の隅で存在感はありますが、質素なフェイスでもあります。

【印刷速度】ホームユースなら十分な速度です。

【解像度】ホームユースなら十分な解像度です。

【静音性】深夜に使用しても家族からクレーム来ません。

【ドライバ】正常に機能しているので不満はありません。

【付属ソフト】まあ、こんなものでしょう。

【印刷コスト】安いと思います。カタログ値よりもトナーが安く購入できることと、リサイクル・トナーの品質が良いので、お安いです。
【サイズ】自宅の部屋で使用するには、ちょっとデカいです。うちの猫が上で遊ぶには丁度良いです。

【総評】ホームユースと限定すれば、ホームネットワークで各部屋のパソコンから印刷できるので便利です。トナーも容量的に大きめなので色によっては一年以上更新不要です。ハガキ印刷は可能ですが、印刷後のハガキの反りがとれません。なれれば、メニューから容易に設定できますが、最初は戸惑う事もアリです。

印刷目的

文書

その他

[ベーシック１]

2012年1月13日 11:26 [472230-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

Ｃ２２０Ｌとの比較です。

最近ステマという言葉をよく聞いて、このレビューもステマ？？
と思っていましたが、実際に購入してみて素晴らしいの一言です！

同じクラスのＣ２２０Ｌを以前から使用していましたが、もう一台必要になり、同じトナーのモデルを購入しようと思っていましたが、評価が気になりこちらの製品を購入しました。

まず、トナーが横からの交換なので机の下にも入ります。
Ｃ２２０Ｌは、上からの交換なので机の下は厳しいです。
と言っても頻繁には交換はしませんが・・・・・・。

そして、驚いたのはトナーの大きさ。
Ｃ２２０Ｌはかなり大きくてスペアを置いておくのも邪魔です。

５７５０Ｃは横側を空けてみて、「これ？」
と思うぐらい小さくて驚きました。
１色の大きさは適当ですが、タバコ３箱あるかないかぐらいです。
Ｃ２２０Ｌのトナーの大きさは２カートンはありそうな勢いです

動作音は、若干５７５０Ｃの方が静かです。
音色が滑らかな印象で、Ｃ２２０Ｌはギューイーンガチャ！とメカメカしい音です。

用紙のトレーも滑らかで、Ｃ２２０Ｌはガチャンとメカメカしいです。

また、環境設定ではコントラストや明るさなど多すぎぐらいいろんな設定ができます。
Ｃ２２０Ｌはすごくシンプルでした。

手指しもＣ２２０Ｌでは反応しない時が多くてほとんど使いませんでした。

用紙設定もＣ２２０Ｌでは初期設定までいかないと出来ませんのでかなりストレスになります。

Ｃ２２０Ｌもシンプルで簡単なのでＡ４を固定で使用するには良いと思います。

重さは断然５７５０Ｃの方が軽いです。
大人でしたら楽々運べます。
Ｃ２２０Ｌは持ちにくくトナーとトレーを外して３Ｆへ運びました。

２万枚でドラム交換が２万円するそうですが、Ｃ２２０Ｌを一年使って５千枚でしたので、２万枚印刷したら新品に交換しようと思っています。

使い捨てで考えると最高に良い買い物をしたと思います。

印刷目的

文書

ラベル