MultiWriter 5750C PR-L5750C レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象154件 / 総投稿数154件

1. 5 58%
2. 4 33%
3. 3 4%
4. 2 3%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.96	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.50	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.43	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.75	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.76	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.27	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.28	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.26	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[yasuda50s]

2012年3月23日 16:30 [491783-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

良い買い物だとでした。

ｲﾝｸｼﾞｪｯﾄプリンタからの買い替えです。評価はｲﾝｸｼﾞｪｯﾄと比較して。

速度：当然速くなり満足しています。
価格：本体価格が安くびっくり。インク交換の周期も伸びるので楽です。
画質：期待していなかったのですが、高分解能でくっきりきれいです。
給紙：給紙トレイの容量が大きいので楽で良い。
大きさ：上に2倍くらい大きい。
　下手に小型化して紙つまりしやすいよりは、大きくても動作が確実なので良い。

その他
レーザープリンタの性質上(ローラー印刷)しょうがないのかもしれませんが、
はがきなどの厚紙を印刷すると、紙がカールしてしまう。
そして、そのカールした厚紙の裏面に印刷しようとすると、
給紙エラーになったりする。
年賀状など大量に印刷するので、やや不便です。

印刷目的

写真

その他

[たたみや５３]

2012年3月20日 13:54 [490977-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	4
サイズ	3

付属ソフト

付属のソフトでは、インストール出来ないのですね、Win7対応のドライバはホームページでダウンロードしました。がなかなかインストール出来ませんでした、ＰＣのプリンタの追加からで
やっと印刷できるようになりました。印刷速度は大変早く大満足です。良い買い物でした。
とにかくNECの製品はセッティングが難しいと思います。

印刷目的

文書

[okojo-x]

2012年3月13日 03:03 [488947-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

自宅で。

子供がWEBの画像をプリントアウトするときに使ってます。
なかなか良い色合いで出てきます。
納得です。あとは耐久性だけですかね。

印刷目的

写真

文書

[どややん]

2012年2月1日 05:45 [477823-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	3

低価格低ランニングコスト

当方学生であり、講義資料で年間2000枚ほど、年賀状を100枚ほど印刷します。

従来はhpのインクジェットプリンタを使用していましたが、
・印刷コストの高さ
・印刷品質の悪さ
にほとほと辟易しておりました。

1万円ほどの低価格で購入しましたが、使用上の不便は全くなく、むしろ印刷品質の高さ、ランニングコストの低さには驚いております

現状カラー100枚、白黒400枚ほど印刷しましたが未だに付属トナーの残量は100％と表示されています。今までのインクジェットプリンタなら既にインクを買い替えているであろう枚数です

レーザー=個人使用には向かない というイメージがありましたが本機は個人の利用にも適していると思います

印刷目的

文書

[七飯のボイラーマン]

2012年1月28日 14:02 [476635-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

この価格なら絶対お奨めです

【デザイン】
　　梱包箱のデカさにびっくりですが、設置面積はインクジェット（キャノンＢＪＦ9000）
　より小さいですが高さは約２倍ほどあります。

【印刷速度】
　　さすがレーザー！

【解像度】
　　写真付きのマニュアルを印刷しましたがインクより見た目が良く満足です。

【静音性】
　　印刷自体、早く終わるのでインクジェットに比べれば静かです。

【ドライバ】
　　初心者にも十分なわかりやすさだと思います。

【付属ソフト】
　　使用予定無しの為評価しません。

【印刷コスト】
　　純正トナーの容量がたくさんあり、カラートナーが切れてもモノクロ印刷可能という
　機能が◎です。

【サイズ】
　　問題ありません。

【総評】
　　インクジェット不調の為、初のカラーレーザー購入です。

　　ＮＴＴ-Ｘ　Ｓｔｏｒｅで購入しましたが、値段に大変満足しています。
　
　　プリンタサーバ機能内蔵で、つねにスタンバイ状態で印刷時にいちいち電源を
　入れる必要が無いので便利です。

　　待機電力は３〜４Ｗ（ワットチェッカーで測定）なので省エネに貢献です。

　　この価格なら絶対お奨めの良い機種です。
　

印刷目的

文書

その他

[tkage]

2012年1月19日 19:47 [474077-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	無評価
サイズ	3

鮮やかでにじまない点がグッドです

【デザイン】事務用品的

【印刷速度】早い

【解像度】普通

【静音性】起動時と印刷時はうるさいがスタンバイになるのでその時は静か

【ドライバ】普通で問題ない

【付属ソフト】管理ソフトは特に問題なし
　　　　　　　簡単に有線LAN接続できます

【印刷コスト】たくさんしていないのでわからないが、
　　　　　　　スタートキットで数百枚はできそうだ
　　　　　　　たぶん1年持つかな、わからないけど

【サイズ】幅や奥行は普通だと思うがトナーの関係で高さは高い

【総評】起動時と印刷時の音がインクジェットに比べると大きいので夜中の印刷は
　　　　寝室が近い場合、家族に迷惑かも

レーザープリンタにする理由を考えると、やはり文字がくっきりしていることと、
色が鮮やかな点でしょう。
そして、湿ってもにじまないという点なです。
自然な色合いの写真プリンタはやはりインクジェットが良いです。
つまり、使い分けが必要ということです。
あと、実際にはまだ印刷していませんが、はがきの両面印刷の場合、
2面目を印刷するときに用紙が反り返って、うまく引き込まれず、給紙エラーになるので、
上のほうに用紙の端を少し曲げてあげるのと、セットする枚数と５枚ぐらいにするのを
やらないといけないらしいです。
はがき以下の用紙も、インクジェットがいいようです。

印刷目的

文書

[ベーシック１]

2012年1月13日 11:26 [472230-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

Ｃ２２０Ｌとの比較です。

最近ステマという言葉をよく聞いて、このレビューもステマ？？
と思っていましたが、実際に購入してみて素晴らしいの一言です！

同じクラスのＣ２２０Ｌを以前から使用していましたが、もう一台必要になり、同じトナーのモデルを購入しようと思っていましたが、評価が気になりこちらの製品を購入しました。

まず、トナーが横からの交換なので机の下にも入ります。
Ｃ２２０Ｌは、上からの交換なので机の下は厳しいです。
と言っても頻繁には交換はしませんが・・・・・・。

そして、驚いたのはトナーの大きさ。
Ｃ２２０Ｌはかなり大きくてスペアを置いておくのも邪魔です。

５７５０Ｃは横側を空けてみて、「これ？」
と思うぐらい小さくて驚きました。
１色の大きさは適当ですが、タバコ３箱あるかないかぐらいです。
Ｃ２２０Ｌのトナーの大きさは２カートンはありそうな勢いです

動作音は、若干５７５０Ｃの方が静かです。
音色が滑らかな印象で、Ｃ２２０Ｌはギューイーンガチャ！とメカメカしい音です。

用紙のトレーも滑らかで、Ｃ２２０Ｌはガチャンとメカメカしいです。

また、環境設定ではコントラストや明るさなど多すぎぐらいいろんな設定ができます。
Ｃ２２０Ｌはすごくシンプルでした。

手指しもＣ２２０Ｌでは反応しない時が多くてほとんど使いませんでした。

用紙設定もＣ２２０Ｌでは初期設定までいかないと出来ませんのでかなりストレスになります。

Ｃ２２０Ｌもシンプルで簡単なのでＡ４を固定で使用するには良いと思います。

重さは断然５７５０Ｃの方が軽いです。
大人でしたら楽々運べます。
Ｃ２２０Ｌは持ちにくくトナーとトレーを外して３Ｆへ運びました。

２万枚でドラム交換が２万円するそうですが、Ｃ２２０Ｌを一年使って５千枚でしたので、２万枚印刷したら新品に交換しようと思っています。

使い捨てで考えると最高に良い買い物をしたと思います。

印刷目的

文書

ラベル

[cuppermine]

2011年12月14日 15:40 [462375-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	4

お買い得感が非常に高いです

3年ちょっと使用したMFC-9440CNが不調となりました。
修理することも考えましたが、最大5万弱かかるらしく、あきらめることにしました。

また、複合機特有の問題かもしれませんが、FAXが流れてくると、今までの印刷を中断せざるをえなく、良いことがありませんでした。

そこで、事務用と個人用に分けて導入することにしました。
事務用：MFC-7460DN、個人用：PR-L5750C

もう、印刷するときにFAXを気にする必要がなくなりました。

MFC-9440CNと比べて…
・待機状態から印刷するまでの時間が早い。
・印刷するときの音が静か。
・写真の印刷が結構きれい。
・手差しの機能はおまけ程度？
・プリンタ本体のLAN設定を手動で行うので面倒。

Windows XP Professional Service Pack 3でLAN接続を選択しましたが、添付ドライバCDからのセットアップは簡単に行うことができました。

印刷コストに関しましては、大変安いと思います。
そう思う理由は、交換用ドラムカートリッジです。
・ドラムカートリッジの価格＞プリンタ本体の価格

大変もったいない話しですが、これが現実です。
・ドラムカートリッジの寿命＝プリンタ本体の寿命

置き場所に困らないのであれば、インクジェットよりもレーザーですね。
唯一の弱点は、動作時の消費電力が大きいことでしょうか。
部屋の蛍光灯が、一瞬暗くなるのが分かります。

色々と書きましたが、12000円弱で購入できるのはすばらしいことです。

印刷目的

写真

文書

[My Fair Lady]

2011年12月1日 20:52 [458619-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	3

Mac OSX Lion対応お得カラーレーザー

【デザイン】
　ザ・オフィスプリンター。家庭に置くと得体の知れぬデカい白い箱です。

【印刷速度】
　印字するスピード自体はインクジェットと大差無さそうですが、
　印字を開始するまでの時間差が全く違うので、総じてかなり速いです。

【解像度】
　文字だけなら最高です。
　同じ普通紙なら、写真の画質はインクジェットよりも上だと思います。
　ただ、観賞用画質には程遠いので、年賀状用としてが限界だと思います。

【静音性】
　深夜には使えなさそうな感じですが、待機時は無音です。

【ドライバ】
　Mac OSX Lion対応です。まだUSB接続しか自分で確認していませんが。

【付属ソフト】
　古いバージョンのドライバー以外は何もありません。事前にHPから対応する
　最新のドライバーをダウンロードしてインストールしましょう。

【印刷コスト】
　これが目当てで導入しました。付属トナーだけでは割高かもしれませんが、
　その後に大容量リサイクル品を導入すればかなりのレベルに達するはず。

【サイズ】
　設置面積自体は家庭用複合インクジェット機と大差ないかもしれませんが、
　高さがあるのでかなりデカいです。

【総評】
　レーザー、しかもカラーレーザーが家庭用インクジェットと同じ値段。
　本来業務用なので、初期不良さえなければ家庭での耐久性は申し分ないはず。
　このデザインと大きさが許容出来るなら、買って損はしないはずです。

印刷目的

文書

その他

[みるくＱ坊]

2011年11月13日 00:55 [454073-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	2

なんちゅう・・・なんちゅうもんを

もうインクジェットプリンタはいらんでしょう。
カラーレーザーでこれだけのイニシャルコストで買えるのであれば。
オフィスはもちろん、自宅用としてもデカいサイコロを置けるスペースさえあれば、
断然買いです！
いままでモノクロレーザーでガマンしてきましたが、ちょっとした刷り物でもカラーで印刷できることは嬉しいですねー。

印刷目的

文書

[めちよん]

2011年11月10日 00:49 [453408-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	5

大満足

５年使用したBrother MFC-9420CNが故障した＆もうすぐトナー切れでした。
修理やトナー購入もを考えたのですが、悩んだ挙句この機種を購入しました。
主に使用していたのはスキャナ、PC-FAX、オフィス文書印刷です。

スキャナ、PC-FAX、については別にMyMio MFC-J700Dを購入。PR-L5750Cと合わせても３万円かからず揃えられました。トナー２個分にも満たない（笑

結果は・・・大満足！
もっと早く乗り変えればよかったと思い知らされました。

上記の使用目的でMFC-9420CNと比べて印刷面の評価になります。

【デザイン】
オフィス使用なのでこれの一般的なデザインがスマートかと。オシャレなオフィスには合わないかもしれませんが。

【印刷速度】
ビックリするぐらいファーストプリントが早くなって大満足です。

【解像度】
オフィス文書なので今以上は求めてません。MFC-9420CNでも十分でした。

【静音性】
これがほんとに一番の違い。MFC-9420CNはファーストプリント時にガッタンガッタン！キキキキ、バッキン！バッキン！とかなり大きな音＆振動がするに対して
え！？と思うほど静か。
うれしさのあまり本当に！？これでいいの！？って感じで・・・
思わずテストプリントを何枚も（笑

サイズもスッキリして大満足。
あとは耐久性と印刷コストですが、これはこれから様子を見てみようと思います。

５年前のレーザーと比較するのは酷かもしれませんが、
ファーストプリントの速さと静音性は月とスッポンです。
これが１万３千円台で買えるとは・・良い時代になりました。

[みつばちパパ]

2011年11月8日 00:28 [452952-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	4

コスパ最高！

静穏性は、夜中とかにちょっと気になるくらいで、それ以外は全て最高です。
技術が進めばもっと小型化されるだろうし、今後の後継機も注目でしょうね。

印刷目的

文書

[Iredphoenix]

2011年10月20日 18:53 [448212-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	5

満足度　大

こんな価格でカラーレーザープリンターが買えるなら、インクジェットプリンターは購入対象からはずしてしまいますね。
使いやすさ、耐久性を考えたら比較対象になりません。

印刷の品質も写真以外は、まあ合格点かなと思いますし、Officeなどで資料を印刷するにはもってこいですね。

価格を考えたら、満足度は大!ですね。

印刷目的

写真

文書

その他

[jiji04]

2011年10月16日 08:46 [447246-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

買い得です

【デザイン】
普通です、デザインに凝ったタイプではありませんが変な印象は与えません

【印刷速度】
普通です、インクジェットに比べれば勿論早いです。ストレス感じません。
年賀状のカラー印刷に便利と思います。

【解像度】
普通です、思ったより写真印刷は綺麗でした。インクジェットの方が綺麗ですが。

【静音性】
思ったより静か、ｐｒ-ｌ2900ｃのA3カラー機と比べるとかなり静かです。
個人差ありますが家庭でもOKと思います。

【ドライバ】
付属のＣＤでインストール可能、標準でなくカスタムを選定。
ポートをUSB2に設定（他のプリンターをUSB1に設定中）。
WIN7 64bit USB接続で使用。
ネットワーク接続はしておりません。

【付属ソフト】
使ってません

【印刷コスト】
まだ解りませんがインクジェットより安いと思います

【サイズ】
高さが10ＣＭ低ければと思います、大きなサイコロ

【総評】
とにかく本体価格が安い。
インクジェットに比べると印刷が早くスムーズ、便秘が治った感じ。
写真印刷、ＣＤ印刷に拘るなら別ですがインクジェットよりお勧めです。

印刷目的

写真

文書

[東行庵]

2011年10月4日 16:32 [444495-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	4

現在の価格ならコストパーフォマンスは高いです

本日届きましたのでレビューします。
希望小売価格89,800円(税別)なので、現在の在庫処分価格(\15000以下)ならコストパーフォマンスは高いです。

この機種はネットＰＲＴで使用するのが前提らしく、設置・設定等は企業の担当者(要有識者)がすると云う事らしくて導入が手間取りました。
付属のCDはＷｉｎ７対応でなくて動作せずに、ＨＰからＤＬにてインストールしなければなりませんし、そのやり方も分かり難いでした。

１．【デザイン】
　　会社によくあるプリンターと同じ感じです。インクジェット機の黒とかよりは埃など目だ　　たたずに良いと思いますが、インテリア性はありません。
　　置物でないのでデザインより実用性重視してコンパクトにまとまっていると思います。

２．【印刷速度】
　　インクジェットに比べれば当然早いです。立ち上がりも悪くはないです。
　　10年前の機種と比べると抜群に速くなってます。価格も激安ですね。(笑)

３．【解像度】
　　 思っていたより解像度は良いですし、階調性も良いです。写真なども実用上問題のない　 　レベルです。写真画質を重視するなら店頭プリントかインクジェット単体機をお薦めし　　 ます。ＨＰ等の印刷なら最適かもしれません。

４．【静音性】
　　 動作音はこんなものでしょう。インクジェット機のMG8130のより静かな気がします。　

５．【ドライバ】
　　 Windows７の方、要注意！付属CD−ROMではインストール出来ません。
NECサイトからダウンロードして手動で行わなければならず、そのサイトも判り難くまっ　　 たく企業ユーザー仕様です｡
ＵＳＢ接続導入なのにＵｐＵ導入できずに手動でインストールしました。その後にＬＡ　　 Ｎ接続しましたら、簡単に接続変更のみで認識導入できました。
　　　
６．【付属ソフト】
　　 これといったソフトは付属していないようです。同封のプリンターソフトウェアCD-ROM　　 と云うのがありますが、使用していません。
　　　中身の概要をみますと
　　　　１．ドライバーのインストール
　　　　２．快適支援ツール
　　　　３．管理者ツール
　　　　４．マニュアル／製品情報　となっています(２００７年１月１版)
　　　
７．【印刷コスト】
　　 使い始めなのでまだわからないですが、普通でしょう。

８．【サイズ】
　　 インクジェット機と比較すれば、でかくて重い。が、レーザー機なので良くコンパクト　　 にまとまっていると思います。

【総評】
送料込みで14800円で売っていたので、つい買ってしまいました。
カラーレーザー機の価格としては、とてもコストパーフォマンスが高いと思います。

取り扱い説明書などが企業ユーザー仕様なので導入セットアップにかなり時間がかかりました。導入に不安のある方にはお薦めできません。
思っていた以上に写真品質が良いのに(10年前のと比較して)技術の進歩を感じました。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他